Что выбрать CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM или EF 24-105mm f/4L IS USM ?

Статус: Offline
Реєстрація: 11.08.2010
Повідом.: 194
Что выбрать CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM или EF 24-105mm f/4L IS USM ?

Маюсь между двумя вариантами объективов:
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM

Много начитавшись разных мнений на форумах и отзывов на сайтах, растерялась,что же покупать!

Снимаю свадьбы, утренники, люблю путешествовать (пейзажи), да и портреты. Нужно что-то универсальное.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM:
не так цена кусается; хорош как штатник; надежный конструктив; резкий;наличие стаба; хороший AF; но темноват (но на любителя). Недостатков особо в отзывах не увидела.

CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM:
светосильный, что влечет за собой более интересное бокэ; универсальный; 24-35 мм - нестабильный AF (хотя заметила в этом мнения разошлись кардинально); дороговат; пыле-влаго защита; тяжеловат (это недостатком не считается); резкий; цветопередача отличная.

Помогите с выбором :)
 

Вкладення

  • 1029061.jpg
    1029061.jpg
    33.6 КБ · Перегляди: 181
  • canon-6148-57535-1-product.jpg
    canon-6148-57535-1-product.jpg
    13.8 КБ · Перегляди: 166
и теперь главный вопрос - куда вы его ставить собираетесь?
если на кроп - то не тот и ни другой, а 17-55 (или на крайняк 24-105)
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
24-70 2.8 II

А если дорого то первую версию.
 
а как насчет промахов у 24-70 2.8, многие пишут,что часто мыло получается?
или это от кривости рук?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
судя по форуму,то 24-105 4L в хороших руках дает фору
 
да для первопятака лучше 24-70 , таки и вправду светосила тут играет не последнюю роль , 24-105 тоже достойное стекло , у самого такой , во всем устраивает пока, правда иногда в темных помещениях приходится исо задирать до 3200 -5000 чтоб движуху снять, стаб рулит , можно проводки на длинных выдержках делать =)
а по поводу промахов , юстировать надо =) по поводу резкости на 4ке немного мягковат , но на 4.5 уже намного лучше картина
 
да для первопятака лучше 24-70 , таки и вправду светосила тут играет не последнюю роль , 24-105 тоже достойное стекло , у самого такой , во всем устраивает пока, правда иногда в темных помещениях приходится исо задирать до 3200 -5000 чтоб движуху снять, стаб рулит , можно проводки на длинных выдержках делать =)
а по поводу промахов , юстировать надо =) по поводу резкости на 4ке немного мягковат , но на 4.5 уже намного лучше картина

спасибо!:)
 
работаю с 24-105л доволен
 
24-105л я поменял на 24-70, когда обзавелся 70-200 2,8 Л Ис. 24-70 чуть порезче, светлее, меньше виньетирует на широком конце - это плюс. Минус - нет стаба. На широких углах не очень критично. Нет фокусных 70-105 - не беда, если есть 70-200.
 
а по поводу промахов , юстировать надо =) по поводу резкости на 4ке немного мягковат , но на 4.5 уже намного лучше картина

На первом пятаке вряди заметит разницу между 4 и 4,5, да и не все 24-105 идеально насроены как положено, особенно те кто уже перебирались не проф мастерами.


а как насчет промахов у 24-70 2.8, многие пишут, что часто мыло получается?
или это от кривости рук?

И кривость рук и то что часть 24-70 через пол года - год начинают давать промах на ближнем или длинном концах или по всему диапазону + чем светлее дырка тем меньше ГРИП и тем сложнее попасть в цель.

судя по форуму, то 24-105 4L в хороших руках дает фору

Днём может быт,ь а вот если чуть потемнее 24-105 пролетит как тазик нед Парижем
 
24-105л я поменял на 24-70, когда обзавелся 70-200 2,8 Л Ис. 24-70 чуть порезче, светлее, меньше виньетирует на широком конце - это плюс. Минус - нет стаба. На широких углах не очень критично. Нет фокусных 70-105 - не беда, если есть 70-200.
ну у меня наоборот есть 24-105 и к нему 135ка 2.0 и 40 2.8 , если бы небыло фиксов брал бы 24-70 так как он для портретов поинтереснее будет
 
Но в принципе вспышкой можно компенсировать-то...если,что!

Вспышка выедает объём кадра наглухо. Случай когда можно раставить 36372612 вспышек по всем углам во внимание не берём.
 
Назад
Зверху Знизу