Реконструкция Сада Шевченко

Итак, мой вчерашний фоторепортаж

Нафига они на клумбу на верху лестницы как попало газон воткнули? Не успели посадить свои любимые однолетники?
IMG-20190825-162420.jpg


К- качество
IMG-20190825-162456.jpg


Ну хоть перила и вазоны оставили старые и даже отреставрировали их
IMG-20190825-162434.jpg


IMG-20190825-162837.jpg

IMG-20190825-163312.jpg


Что-то ковыряют в уже уложенном газоне
IMG-20190825-163015-1.jpg

IMG-20190825-163007-1.jpg


У новой дороги газон уложили как попало на грунт со строительным мусором и без какого либо полива
IMG-20190825-163532.jpg


Это пизд*ц, товарищи
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Харьковские городские власти планируют потратить на реконструкцию светомузыкального фонтана в саду Шевченко 69 миллионов гривен. Об этом со ссылкой на данные Рrozorro сообщает "ХАЦ".

Тендер был размещен "Харьковзеленбудом" 23 августа. За эти деньги подрядчик должен будет сделать проектные и демонтажные работы, заменить трубы и гидроизоляцию, установить новые LED-светильники и системы фильтрации, подачи воды и дезинфекции, уложить гранит и тд. Конечный срок подачи предложений - 9 сентября этого года, аукцион пройдет на следующий день.

Что интересно, в летом 2015 года фонтан в саду Шевченко был реконструирован за средства Roshen. Тогда ремонтные работы обошлись в 3,6 миллиона гривен, то есть - почти в 20 раз дешевле, чем хотят потратить харьковские власти. При этом, согласно информации с сайта корпорации, четыре года назад были выполнены практически все работы, предусмотренные свежим тендером от 23 августа.
 
Они просто тырят деньги, что тут не понятно?
 
А если там появятся уличные спортивные тренажеры, вы что скажете?

То есть, если вы заплатите строителям за ремонт в трех комнатах а они сделают только одну, а в остальных поставят по тренажеру то это будет норм?
 
То есть, если вы заплатите строителям за ремонт в трех комнатах а они сделают только одну, а в остальных поставят по тренажеру то это будет норм?

Чувак.. ты почти прав, только.. съезди на выходных в Днепр или Запор - там заплатили за ремонт трёх комнат, а они нихуя не сделали, а ещё и спиздили все материалы, что ты закупил. А ты про тренажеры.. :D
 
Чувак.. ты почти прав, только.. съезди на выходных в Днепр или Запор - там заплатили за ремонт трёх комнат, а они нихуя не сделали, а ещё и спиздили все материалы, что ты закупил. А ты про тренажеры.. :D

«А в Америке вообще негров линчуют!»

Правильно! Нахуй надо стремиться к лучшему, правда? Сосед живёт хуёво - вот и заебись! Припезденная совковая привычка - равняться на тех, у кого хуже, а не на тех, у кого лучше. А если вдруг есть сомнения, что у соседа хуже, то можно ему ещё и какую-нибудь пакость сделать, тогда ему точно станет хуже и сомнений не останется.
 
Правильно! Нахуй надо стремиться к лучшему, правда? Сосед живёт хуёво - вот и заебись! Припезденная совковая привычка - равняться на тех, у кого хуже, а не на тех, у кого лучше. А если вдруг есть сомнения, что у соседа хуже, то можно ему ещё и какую-нибудь пакость сделать, тогда ему точно станет хуже и сомнений не останется.

:D:D так вроде, благоустройство города, - стремление к лучшему, разве нет?

А отсутствие благоустройства и довольство этим - как раз совок. Или я что-то путаю?

У тебя, как в школе говорили, «тема сочинения не раскрыта»..:D
 
:D:D так вроде, благоустройство города, - стремление к лучшему, разве нет?

А отсутствие благоустройства и довольство этим - как раз совок. Или я что-то путаю?

У тебя, как в школе говорили, «тема сочинения не раскрыта»..:D

Сад Шевченко - это не весь город. У нас по району перед выборами устроили показуху, нагнали рабочих, техники, поснимали асфальт. Выборы прошли - всё бросили, денег нет, рабочих нет. Нахер мне тот сад Шевченко, если я от дома до остановки или магазина вынужден пол года ходить по пыли и строительному мусору?

Кругом трубы прорывают, вода утекает тоннами - на ремонты денег нет. А на фонтанчики сотнями миллионов - находят легко и просто.

Нахер такое благоустройство? Золотая обёртка не делает из говна конфету. Надо немного заниматься и содержимым.

Даже если присмотреться к золотой обёртке - не такая уж она золотая. Каскад полностью уничтожили, Зеркальную струю испоганили - втулили за ней церковь, исторический музей изуродовали.
 
Сад Шевченко - это не весь город. У нас по району перед выборами устроили показуху, нагнали рабочих, техники, поснимали асфальт. Выборы прошли - всё бросили, денег нет, рабочих нет. Нахер мне тот сад Шевченко, если я от дома до остановки или магазина вынужден пол года ходить по пыли и строительному мусору?

Кругом трубы прорывают, вода утекает тоннами - на ремонты денег нет. А на фонтанчики сотнями миллионов - находят легко и просто.

Нахер такое благоустройство? Золотая обёртка не делает из говна конфету. Надо немного заниматься и содержимым.

Даже если присмотреться к золотой обёртке - не такая уж она золотая. Каскад полностью уничтожили, Зеркальную струю испоганили - втулили за ней церковь, исторический музей изуродовали.

Вы не поняли о чем идёт речь. Было сравнение Харькова с Днепром. При одинаковых бюджетах в Харькове огромное строительство и благоустройство - а там полный ноль.

Иными словами - там точно та же хуйня, что и «у вас по району», только при этом нет ничего в центре. Вообще ничего - разруха как в 90-х. Понимаете разницу?
 
а там полный ноль
Да и хрен с ними, это их проблемы, пусть сами разбираются!
Ещё раз повторяю - надо стремиться к лучшему, а не радоваться тому, что у кого-то хуже.

Ну и с другой стороны - можно и нужно на что-то такое развлекательное тратить деньги, если это будет приносить доход. А что мы имеем? Парк Горького мало того, что построен в кредит, который ещё даже не начали отдавать, так он ещё и убыточен и пожирает более 100 млн каждый год. Так в парке платные аттракционы, а что говорить про сад Шевченко? Сколько он будет сосать из бюджета? Не говоря уже про зоопарк.
 
можно и нужно на что-то такое развлекательное тратить деньги, если это будет приносить доход. А что мы имеем? Парк Горького мало того, что построен в кредит, который ещё даже не начали отдавать, так он ещё и убыточен и пожирает более 100 млн каждый год. Так в парке платные аттракционы, а что говорить про сад Шевченко? Сколько он будет сосать из бюджета? Не говоря уже про зоопарк.

А детские площадки во дворах - приносят доход?.. нет? Так их нельзя ставить?..

Бесплатные туалеты надо сделать платными?

Ты ничего не напутал? Есть вообще-то городская инфраструктура.. иначе зачем люди в городах живут
 
А детские площадки во дворах - приносят доход?.. нет? Так их нельзя ставить?..

Бесплатные туалеты надо сделать платными?

Ты ничего не напутал? Есть вообще-то городская инфраструктура.. иначе зачем люди в городах живут

Нужно правильно расставлять приоритеты. В первую очередь деньги должны тратиться на самое необходимое - жилые дома, коммуникации, городской транспорт. Потом уже, по мере возможности, на дороги, детские площадки. Если после этого остаются деньги, можно делать парки, велодорожки. Если денег совсем дохрена, то можно их тратить на что угодно - на дорогие фонтаны, памятники.

Что можно сказать о человеке, который не имея денег на еду и одежду, берёт в кредит дорогой автомобиль? Это адекватный человек? Он адекватный только при условии, что покупает его не попонтоваться, а чтобы с его помощью заработать.

Так же и с городом. У нас дорог нет, дома разваливаются, транспорт гнилой, трубы текут на каждом углу. Но мы тратим сотни миллионов на памятники и фонтаны, чтобы попонтоваться. Это разве нормально?
 
Нужно правильно расставлять приоритеты. В первую очередь деньги должны тратиться на самое необходимое - жилые дома, коммуникации, городской транспорт. Потом уже, по мере возможности, на дороги, детские площадки. Если после этого остаются деньги, можно делать парки, велодорожки. Если денег совсем дохрена, то можно их тратить на что угодно - на дорогие фонтаны, памятники.

Что можно сказать о человеке, который не имея денег на еду и одежду, берёт в кредит дорогой автомобиль? Это адекватный человек? Он адекватный только при условии, что покупает его не попонтоваться, а чтобы с его помощью заработать.

Так же и с городом. У нас дорог нет, дома разваливаются, транспорт гнилой, трубы текут на каждом углу. Но мы тратим сотни миллионов на памятники и фонтаны, чтобы попонтоваться. Это разве нормально?

На дома городской бюджет, вообще-то, не должен тратиться. Дома - это совместная собственность жильцов, а не города.

Остальное же - должно тратиться пропорционально. Меня, например, абсолютно не интересует дорога где-нибудь на залютино. А центр города - интересует.

Поэтому с моей точки зрения - направление расходования бюджета - правильное.

И ещё раз - глупо ждать внешний вид как в Амстердаме в нищей стране. Но сравнить - есть с чем. Харьков и в плане дорог и благоустройства, да и жилого фонда - гораздо лучше соседних городов.

Поэтому уровень управления городом у меня вызывает уважение. При этом да, я все понимаю.
 
Конечно уродство. Безвкусица. Колхозники смотрят - им нравится. Но сад Шевченко - вроде не колхоз... короче, это провал.

А Саржин Яр - наоборот круто и классно. Вот как так.. хоть местами меняй.

++++1000
 
В первую очередь деньги должны тратиться на самое необходимое - жилые дома, коммуникации, городской транспорт.
постоянно, сорюсь с близкими - доказывая им это... пока все можно сравнить с покраской дорогой фасадной краской старого, разваливающегося, вонючего, дощатого деревенского туалета с дыркой в полу...
 
И тем не менее Днепр укатывает Харьков красивой, современной, архитектурой, всё выложено в гранитной плитке и так выглядит только сквер!
 
Назад
Зверху Знизу