Статус:
Offline
Реєстрація: 07.06.2010
Повідом.: 6848
Реєстрація: 07.06.2010
Повідом.: 6848
Еквівалент 2 млрд. куб. м газу - це нікчемний? "ну вьі блин даете!" (с)Я и не писал о замене. Просто смешно важным направлением нац. проектов считать такую ничтожную добавку в производсте эл. энергии. Когда в СССР строили мощности, которыми до сих пор пользуются
Стосовно СРСР - а чи не тому він сам рухнув під важкістю своєї великої "могутності"???
Подивиться канал "ностальгия" чи що... Сам народ вигадав жарт "Догнать Америку то догонем. Но перегонять нельзя! Почему? - А все наш голій зад увидят" тож зі своїми байками у дітсадок, може там це не підіймут на сміх.такого шума и надувания щёк не было.
Знов такі - чим можете довести свої слова? Фантазії свої то не сюди... То до видавця.Дотациями. Если эл. энергия дороже среднего уровня цены, то чтоб её кто-то покупал, нужно её дотировать.
Все обіцяєте, і обіцяєте, і обіцяєте... а вона 19 років як "Ще не вмерла". І дефолт нам обіцяли - де він? І велику депресію як у Немеччіні міжвоєнних часів. Але я щось нема і нема. Що ж так?Начало было 20 лет назад. А сейчас уже конец, к вашему сведению.
Це мегаржач. Ой я не можу!!! Відколи це банки - заздалегідь збиткові проекти? Що курив?Если проекты не прибыльные, какой дурак будет вкладывать в них деньги? Кто-то хочет понести убыток и разориться? Все убыточные проекты, изначально известные что будут такими, в конечном счёте перекладываются на гос-во. (Как было с банками в 2008 году и др. структурами - в России, США, Украине?)
Буде-не буде - подивимось. Ви зара ворожінням займаєтесь, а не прогнозуванням.Иначе от частников инвестиций не будет. Или же заставить крупные предприятия, формально частные, финансировать эти проекты (пример - Донбасс-арена).