Как же надоело сравнение людей с собаками. Люди важнее. Люди выше. Люди ценнее. Люди умнее. Люди поколениями развивались, двигаясь ввысь и вширь. Люди создали общество, города и тот самый Интернет, на доступ к которому пора вводить интеллектуальный ценз.
Я вот даже сначала не понял из-за какой барикады вы пишите.
(очень интересный подход попахивающий демагогией)
Да. Человек царь природы.
Так давайте на этом основании делать что хотим пока все не изгадим, и сами же не захлебнемся в своём же дерьме своих же методов.
Как говорится -"Цель оправдывает средства".. (А кто так чаще говорит не напомните?)
А еще кстати "Депутат- царь человетчества"..
(это про подходы см. ниже)
Эта абсолютно нелогичная и эмоционально переполненная цепочка тоже уже набила оскомину: "Вначале собак, потом будут стрелять бомжей, потом будет коммунизм, потом взорвут атомную бомбу, а потом даже ко мне придут! Не смейте трогать собачек!!!"
А поверь мне.. оно так и будет.
Хоть прямо.. хоть косвенно.
Гайки крутят потихоньку
сначало пиво запретим... потом гласность..
а потом стадо без_умных леммингов пойдет строем
на..
Сначала решим
удобным методом не существующую проблему собак (точней раскрученную до невъебических масштабов)...
потом теми же методами решим.. бомжей (нет их врядли конечно будут стрелять (хотя.. втихаря..), но вот за 101км так запрсто..).. и что нам там будет еще не удобно тоже решим, в лооб самым удобным способбом - в лоб.
Подход - он и в африке подход.
И суть не в собаках, и даже не в методах... а в том что решается
простейшим с точки зрения власти
не существующая проблема.
Я даже не буду говорить об оптимальности метода выбранного для решения проблемы.
Он не возомнил. И права нет. Есть возможность, способность, необходимость и желание. Ими вся природа руководствуется. У человека Вы всё это почему-то решили отобрать. Причём, у всех людей, а не только у себя. То есть, опять борьба за очередное "добро" путём насилия. Которое вот только-только отрицалось -- либо от лицемерия, либо из-за неумения глянуть хотя бы на полшага дальше.
Угу. особенно подчекнутое и в частности выделенное.
только вот вы что-то своё
желание - интерполируете принудительно на все человечество, упуская из виду что ваша
индивидульность не есть все человеество.
необходимость - дак никто кроме нкак демагогически её не обосновал да не даказал, только пиар и подогрев паники.
Вообще ржачно показательнывй абзац..
чего стоит только формулировка
"У человека Вы всё это почему-то решили отобрать ... Причём, у всех людей, а не только у себя. То есть, опять борьба за очередное "добро" путём насилия."
Права, вообще-то, подразумевают обязанности. Какие обязанности у тех же бродячих собак Вы сможете перечислить? И какие из них осознаются и выполняются собаками, тоже расскажите. Я буду крайне благодарен.
А какие обязанности у голубей?
если уж говорить об обязанностях.. так может лучше об обязанностях государства перед гражданами?
или личных обязанностях каждого? (хотя бы не срать в городе в котором живешь)
а какие обязанности у газона? Деревьев? котов и уток?
вообще прежде чем задавать вопрос в такой плоскости стоило бы подумать о том что обязанности есть только у человека.
Кому должен? Какой Бог? Чего это человек не может решать про смерть, но уже решил про жизнь? И про жизнь других людей тоже решил. И про их долг перед любителями бродячих собак с их предметом обожания. И про то, что собачек надо лишать возможности реализовать инстинкт размножения.
Писатели пафосных слов, сами даже не старающиеся хотя бы прочитать и попытаться понять, что они только что написали. Эмоции, Бог, раб всего живого человек, "вы все должны"...
PS: Дорогие никак за бродячих собак не отвечающие перед обществом зоозащитники! (Кроме как в Интернете.) Предлагаю: пойдите и возьмите на себя ответственность за бродячих собак.
А я смотрю так вот вы уважаемые
"псинофобы" на себя уже ответственность по решению этой проблемы таки уже всяли
Я даже так вижу что и по созданию проблемы вы на себя ответсвенность тоже таки взяли
Решением горсовета, изменением законов, публичным заявлением об обязательствах. Вот сколько унесёте. Все зоозащитные организации вместе за всех собак в городе.
про тапочки я уже писал.
]И за каждый укус бродячей собаки,
Да ну? факты с цифрами в студию.
причем с деффиринциацией "от бездомных" "от хозяйски" и "от другого зверья".
за каждый сильный испуг от их "знакомства" и "защиты территории",
Уважаемый, а вам не кажется что испуг это сугубо ваша проблема?
Я вот например голубей боюсь
Да и мужики меня если честно, в подворотне "Дай закурить" пугают.. но вот только "за испуг" не один суд не примет (особенно если в дыню не дал, а в натуре закурить хотел).
Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Боишься собак - твои проблемы.
за каждую разорванную ими кошку выплачивайте из своего фонда
Котофил детектед?
Кстати.. я тут вспомнил что я еще кроме голубей и кошек боюсь.
А вдруг граз вышкребет..
материальную компенсацию, достаточную для лечения и реабилитации.
А если ты сам сам дурак?
и технику безопасности не соблюдал, то кто ж тебе доктор?
Да и перед тем как такие требования кидать ты и других несчастных случаях подумай.. а то понаразвели тут америку.. только вот лишь в тех частях где удобно.
Чтобы у вас появились, наконец-то, обязанности. Вот тогда и права у бродячих собак появятся за ваш счёт.
Пока я исходя из логики вашего поста вижу лишь у "псинофобов" и лишь одну обязанность - очистить город от ненавистных лично им бродячих собак любыми методами.
*****
Вобще пост у вас демагогический получился, так что звиняйте - какой пост такой и ответ.
Цитата: Сообщение от Joker J.K.
мнеб так за свою жизнь ответственность взять..
Уже позаботились: КоАП, АК, ГК, УК, УПК, СК, ЖК, ПДД -- тысячи их.Уже позаботились: КоАП, АК, ГК, УК, УПК, СК, ЖК, ПДД -- тысячи их.
без комментариев
А о собаках я смотрю вы позаботились
