Статус:
Offline
Реєстрація: 24.02.2009
Повідом.: 353
Реєстрація: 24.02.2009
Повідом.: 353
Господи, спаси наш город от этого ужаса!
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Так вот и напиши вашему фюреру, которого ты не поддерживаешь, о человеческих жертвах, которые он здесь устроил, а не нам мозг выноси.я, между прочим, писала здесь не о политике, а о человеческих жертвах, если кто не понял.
как я понимаю, ничего умного Вы сказать толком не можете? ну что ж, сочувствую.
как я понимаю, ничего умного Вы сказать толком не можете? ну что ж, сочувствую.
А ну да, нужно было дождаться пока его убьет толпа. Т.е. Вы отказываете человеку в решении остаться в живых. Верните чувство самосохранение себе в голову.раскройте подробности свержения, а то я что-то пропустил. кажется было так: легитимный наложил в штаны от осознания происходящего и неизбежности наказания и спетлял, отказываясь от выполнения возложенных на него полномочий.
Это не интерпретация, это передергивание. Объект действия не один и тот же.кроме аналогии не нужно забывать и о интерпретациях, которые делаются исходя из уровня интеллектуального развития. и если этот уровень недостаточно высок, то такую интерпретацию нельзя считать верной, а аналогию объективной. что собственно мы и видим на ЮВУ.
другими словами: в воскресенье батько зарезал кабанчика - мама была очень рада. сегодня я зарежу своего одноклассника - порадую маму и я. ни дня без радости.
Вы не докажите кто на ком стоял. И я не докажу. Мое слово против Вашего - в толпу стреляли провокаторы, силовики оружия не применяли. Опровергайте что это не так, ищите факты и пр.. Потом приходите с фактожом, материалом, поговорим. А пока - сказки о беркуте мне не интересны.имел беркут такое право. оставим в стороне рассуждения о злоупотреблении правом. возьмем простые инструкции, которые созданы для того, чтобы правильно применять спецсредства с минимальным вредом для здоровья человека. инструкцией предусмотрено, что травматы применяются по нижним частям нижних конечностей. как беркут применял? прицельно в голову. неоправданная жестокость, которая вызвала новый всплеск негодования. какие требования были озвучены майданом после этого? привлечь к ответственности убийц. резонно? вполне!
Вы подумайте сначала и почитайте что есть атрибуты государственного управления, и не пишите больше чуши об ассоциации и досрочных выборах. А потом поговорим, что разрушает государство.нет, не всех устраивало, даже в среде сторонников майдана. и в чем заключается разрушение государственного устройства. подписание ассоциации с ЕС, досрочные выборы президента? разве это разрушение государственного устройства?
Вы не плохо применяете аналогии выше. Да нет проблем, давайте проведем опрос на ХФ, в котором примет участие аж 10000 человек. И его решение будет обязательным к исполнению, ок? Это же будет мнение значительно большего кол-ва людей чем стояло на майдане и бегает сейчас по Донбассу. Вы до сих пор так и не поняли что такое государство.ну бля, вы даете. проведите опрос на ХФ
Странно, а почему уверены что 2.0 это плохо? Если это и состоится, на что шансов сейчас очень мало - это будет совсем по другому.нет, не во всем. но невинное содействие оказывает. даже больше - если бы такого содействия не было бы, то все было бы немного лучше, чем есть сейчас. а так, донбассу п*ц при любых раскладах. это борьба не за свободу, которой и так хоть отсыпай, ни за лучшую жизнь, а за полный и безоговорочный п*ц. эритрея 2.0.
Они такие же, как и Вы.
Господи, спаси наш город от этого ужаса!
Нафантазированно, это как "правый сектор на завтрак кушает русских малышей".А ну да, нужно было дождаться пока его убьет толпа. Т.е. Вы отказываете человеку в решении остаться в живых. Верните чувство самосохранение себе в голову.
Зачем мне это? Это Вы потрудитесь показать, что все сделано законно. С процедурами, регламентами, соблюдением пунктов и правил и прочей нудной бюрократической хренью, которая определяет государство. Вперед.утрудитесь аргументировать. так же очень интересно знать, насколько законность влияет на ход исторических событий. крещение руси с позиций норм права не пытались анализировать?
зачем и куда он шел? Почему не дома сидел? Может на нем пояс шахиданет я про другое видео, там где реально без оружия шел человек и демонстрировал отсутствие этого самого оружия
Это даже не чемодан без ручки, а здоровенный бордюрный камень.
Прикольно, оказывается!, толпа решила просто зайти чайку попить. Жгите еще.Нафантазированно, это как "правый сектор на завтрак кушает русских малышей".
Мне кажется что луганду и даунбас Украина просрала.
как и Крым .
Кто следующий
Легитимно теперь уже долго ничего не будет, если до вас еще не дошло. Президента должны были избирать согласно закона в указанные в нем строки. В законе ничего не говорится о том, что толпа на майдане имеет право свергать президента. Порядок смены власти прописан в законах.Тоесть президент легетимны, а рада стала нелегетимной после каких-то указаов?! Вы в своем уме вообще? Тогда и президент нелегетимен был, чего мелочится? Теперь выберем нового президента, и до выборов в раду недолго осталось. Будет легетимно?
Проекция - согласно вашему закону, Беркут в ответ на закидывание его коктейлями, имел право положить майдан из автоматов. За что должен был быть награжден медалями. Вы таки не пуганные идиоты."Все по уставу. Если на тебя нападают, пусть даже и просто с кулаками - имеешь право сразу стрелять на поражение, без предупреждения. Во всем мире так.
В свое время школьный военрук рассказал что за такой поступок он получил именные часы в подарок и благодарность в личное дело. Если кто не понял - он в советской армии служил тогда."
После "Референдуму" россия (страна-террорист) ведет войска - 100%
не угадали. презумпция правомерности: действие считается законным пока не доказано обратное. это вы, а не я, пытаетесь донести мысль, что президент был свергнут (в чем большой вопрос) и сделано это было незаконно.Зачем мне это? Это Вы потрудитесь показать, что все сделано законно.
нету такого права. такое суждение есть деформацией правосознания. если убийца был оправдан судом или его вина не доказана в ходе следствия это не означает, что все другие индивиды наделяются правом безнаказанно убивать.Проекция - несоблюдение любой части закона любой группой людей, дает другим людям использовать эту возможность (нарушение закона), как прецедент.
читаю и думаю - кто здесь неадекват. Chuva4ello, Вы заболели? почему это мне нужно шепотом, с кем? А на Вы я и так со всеми, с кем не знакома лично. Я не знаю как и когда Вы решили, что я "заметила, мы здесь все русофобы и бандеровцы", я даже слов таких не писала, не то что кого-то обвиняла. Я смотрю, тут собрались мастера спорта домысливать и сочинять. А про ненависть к гражданам Украины и желание им смерти - это вообще маразм в высшей степени. Это называется "сама придумала, сама обиделась"Это тебе нужно с нами на Вы и шепотом. Да, как ты думаю заметила, мы здесь все русофобы и бандеровцы, поэтому и шлют тебя все здесь нахуй и путина твоего все здесь шлют нахуй и всех ваших сограждан, имеющих негативное отношение к Украине, тоже шлют НАХУЙ! Продолжайте дальше нас ненавидеть и желать нам смерти, мы вам желаем того же, в своем большинстве! Но все же теплется надежда, что есть в россии и адекватные люди, но ты к ним так точно не относишься, увы.
а с чего Вы взяли, что я "кацапье"?Это максимально допустимые ответы для кацапья...