Харьков Форум
  Харьков Форум > Бизнес, налоги, право > Налоги, бизнес

Старый 18.01.2011, 12:23   #21
Александр7777


 
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 18,776
 
По умолчанию
Что тебя извиняет, Мыкыта, это то, что ты теоретик. Никогда не посещал комиссию при райисполкоме (по маленьким зарплатам), не трясла тебя инспекция по труду, не торчал в прокуратуре по этому поводу, не делали тебе фотографию рабочего дня.
Сидишь, небось, на жалованье бюджетном и трындишь сам с собой на своем убогом форуме, рукоблудием занимаешься.
ТС интересует, как заработать на своем предприятии, а не торчать вместо этого в контролирующих органах и формировать статистику по проверочной практике.


__________________
Я старый солдат и не знаю слов любви.
    Вверх
Старый 18.01.2011, 12:29   #22
nikki

 
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 822
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Александр7777
Что тебя извиняет, Мыкыта, это то, что ты теоретик. Никогда не посещал комиссию при райисполкоме (по маленьким зарплатам), не трясла тебя инспекция по труду, не торчал в прокуратуре по этому поводу, не делали тебе фотографию рабочего дня.
Вообще то ТС выбирал между частным предприятием и ООО. И ты пытался неуклюже в этом выборе помочь.


Цитата:
Сообщение от Александр7777
Если приспичило- лучше открыть ООО, ответственность меньше.
Т.е. я правильно понял тебя (мега-практика), что ты предлагаешь ООО поскольку если в нем платить 200 грн. з/п то никаких описанных тобой в цитате вопросов не возникнет. А если частное предприятие, то все будет по полной программе?

На твой взгляд, именно в этом и заключается бОльшая ответственность в частном предприятии по сравнению с ООО?
Т.к. пока других примеров бОльшей ответственности в ЧП ты не привел.


    Вверх
Старый 18.01.2011, 13:54   #23
Лабамут


 
 
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: уездн.г-д Харьковъ
Сообщений: 18,985
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от nikki
На твой взгляд, именно в этом и заключается бОльшая ответственность в частном предприятии по сравнению с ООО?
Т.к. пока других примеров бОльшей ответственности в ЧП ты не привел.
Не понял повода для смеха. Ответственность единоличного ЧП - всем своим имуществом - внимательно читаем ст.128 ХК, обращая внимание на п.3, п.4 и п.7.
Ответственность участников обществ расписана в ХК и ГК.


    Вверх
Старый 18.01.2011, 15:31   #24
Sve_che


 
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,544
 
По умолчанию
Частное предприятие или ООО целесообразно открывать только в одном случае-если ваши контрагенты юрлица.Если нет лучше ФОПа (еще лучше на едином налоге) ничего нет


__________________
Слава Украине!
И когда эти мудаки при власте уже нажрутся....надеюсь мы этого дождемся !!!
    Вверх
Старый 18.01.2011, 15:39   #25
nikki

 
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 822
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Лабамут
Не понял повода для смеха. Ответственность единоличного ЧП - всем своим имуществом - внимательно читаем ст.128 ХК, обращая внимание на п.3, п.4 и п.7.
Ответственность участников обществ расписана в ХК и ГК.
Да, согласен. Читаем внимательно.
И в т.ч. тему, в которой (в стартовом посте ЧП = частное предприятие).

Если вы один из корпоративно-правовых революционеров, считающих что собственник частного предприятия отвечает всем своим имуществом по долгам частного предприятия - то смысла опровергать это никакого нет.

Честно говоря, я был уверен, эти подобного рода революционные мысли давно все скушали и переварили.


    Вверх
Старый 18.01.2011, 15:46   #26
Александр7777


 
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 18,776
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от nikki
Т.е. я правильно понял тебя (мега-практика), что ты предлагаешь ООО поскольку если в нем платить 200 грн. з/п то никаких описанных тобой в цитате вопросов не возникнет. А если частное предприятие, то все будет по полной программе?

На твой взгляд, именно в этом и заключается бОльшая ответственность в частном предприятии по сравнению с ООО?
Т.к. пока других примеров бОльшей ответственности в ЧП ты не привел.
Как много твой воспаленный мозг мега-теоретика смог вытащить из этой фразы.


__________________
Я старый солдат и не знаю слов любви.
    Вверх
Старый 18.01.2011, 15:56   #27
nikki

 
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 822
 
По умолчанию
А ты все-таки тоже значит считаешь, что собственник частного предпритяия отвечает всем своим имуществом, но боишься в этом признаться?

Уважаемый практик, мы за последнюю неделю с тобой обсудили вопроса 4 Из них ты был прав в "нуле" вопросов (во всех случаях ты долго и нудно отстаивал полнейшую фигню, в каких то случаях признавался в том что была фигня, в каких-то упорствуешь до сих пор) Монетка бы дала 2 правильных ответа

Это свидетельствует о том, что наличие пусть даже "воспаленного мозга мега-теоретика" существенно переигрывает твой мозг "практика" )


    Вверх
Старый 18.01.2011, 19:30   #28
Лабамут


 
 
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: уездн.г-д Харьковъ
Сообщений: 18,985
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от nikki
Да, согласен. Читаем внимательно.
И в т.ч. тему, в которой (в стартовом посте ЧП = частное предприятие).
Так может все таки прочтешь внимательно?

Цитата:
Стаття 128. Громадянин у сфері господарювання
...
3. Громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність:

безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;
...
4. Громадянин здійснює управління заснованим ним приватним підприємством ... У разі здійснення підприємницької діяльності спільно з іншими громадянами або юридичними особами громадянин має права та обов'язки відповідно засновника та/або учасника господарського товариства...


    Вверх
Старый 18.01.2011, 21:52   #29
nikki

 
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 822
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Лабамут
Так может все таки прочтешь внимательно?
По общению с некоторыми товарищами (вот Александр, а сейчас и Лабамут) складывается впечатление, что я нанялся тут объяснять им самые элементарные вещи, развеивая при этом глубочайшие и весьма наивные заблуждения.

По поводу ответственности собственника частного предприятия почитай, например, статью в Бухгалтере (журнал Кирша) № 7 за 2004 год (именно поэтому я уже выше говорил, что данную тему все проехали чёрт знает когда, но взрывы из прошлого таки возникают, что подтверждает неугомонность оппонента). Один из авторов статьи - дюн.

Если будут вопросы еще по этому поводу - плиз избавь меня от необходимости пояснения элементарных вопросов.


    Вверх
Старый 19.01.2011, 01:02   #30
Александр7777


 
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 18,776
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от nikki
А ты все-таки тоже значит считаешь, что собственник частного предпритяия отвечает всем своим имуществом, но боишься в этом признаться?
У тебя что, глюки? Покажи, где я это говорил. Если не покажешь - иди в жопу, я тебя туда уже посылал, ты говорил, что привык.
Цитата:
Сообщение от nikki
Т.е. я правильно понял тебя (мега-практика), что ты предлагаешь ООО поскольку если в нем платить 200 грн. з/п то никаких описанных тобой в цитате вопросов не возникнет. А если частное предприятие, то все будет по полной программе?
Странный вывод, твоя логика непонятна. Повсему видно- разжижение мозга. Покажи, где я это говорил. Если не покажешь - иди в жопу. Т.е. на свой форум.
Цитата:
Сообщение от nikki
Уважаемый практик, мы за последнюю неделю с тобой обсудили вопроса 4 Из них ты был прав в "нуле" вопросов (во всех случаях ты долго и нудно отстаивал полнейшую фигню, в каких то случаях признавался в том что была фигня, в каких-то упорствуешь до сих пор) Монетка бы дала 2 правильных ответа
Ага, помню твой триумф! Первый раз- когда ты привел на Лиге в доказательство (как неубиваемый довод) грязный, нечитаемый факс без исходных данных какой-то Дуськи, забыв прочитать НК по поводу "консультаций".
Второй раз - когда ты вошел надолго в ступор от прочтения комментария к НК по поводу НДС.
А то, что я принес извинения тебе - так я же обещал, что если прекратишь пустой треп и приведешь хоть одну ссылку, любую, то извинюсь. Ты привел ссылку на кастрированный Указ, назвав его "главным нормативным актом единоналожника", забыв о его кастрации НК. Я извинился, а ты, глупый, подумал что-то другое.
Цитата:
Сообщение от nikki
Это свидетельствует о том, что наличие пусть даже "воспаленного мозга мега-теоретика" существенно переигрывает твой мозг "практика" )
Нет, это говорит о том, что воспаленный мозг не может оценить степень своей разжижености. Это тебя убедили твои 50 клонов на форуме, а ты им поверил.


__________________
Я старый солдат и не знаю слов любви.
    Вверх
Старый 19.01.2011, 01:44   #31
nikki

 
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 822
 
По умолчанию
ого сколько букв

и ноль по теме (преогромной ответственности собственника частного предприятия и 50-% ной нагрузке на изъятие прибыли этим собственником)

Ну раз по теме у тебя ничего нет, то и я позволю себе старое обсудить, буквы понабирать на сон грядущий:


1. что додаток 1 к НН по частичной предоплате нужно составлять. тут вообще цирк (ты НН видел хоть раз? я уже про заполнять не говорю). Думаю, даже после бухкурсов за 500 грн. выпускник такой чуши не скажет.
Вот ты на форум лиги ссылаешься, а сегодня в самой лиге (в системе, в электронном журнале "Ведомости бухгалтера" ответ buhforumа по додатку 1 появился - да именно по тому поводу где ты так смачно рухнул )) )

2. ну по НДС-кварталу/месяцу для ЮРЕНов ну это чисто так. Лоханулся и сутки головой бился об стену. Там вообще вопроса нет. Но съезжать пытаешся до сих пор (и в этой теме тоже)

3. по смеси товарной позиции (группы) и товара - ну то всем (хотя еще на самом деле не всем, но ничего доведут до отдаленных регионов страны) уже понятно, что полная охинея. Но тоже бъешся до сих пор. Скоро тебе подкинут дополнительных аргументов по РРО. Хватайся за них, а потом с ними же вниз "буль-буль-буль"

4. про неумелые попытки подсчитать на простейшем примере (купили валенки за X - продали за Y ) налог для предпринимателя на общей я вообще молчу Это был наиболее яркий образчик.

5. Про ЧПЕНов и НДС. Ну тут вроде всем уже даже в отделенных регионах страны понятно.

6. про фиксантов и рыночный сбор. ну то мелочи.

7, 8 - в этой теме сразу два (из двух) бредовых тезиса.

Это то что сходу вспомнилось из наших последних "дискуссий". И это за несколько недель

Хотя согласен в жопу ты посылал чаще чем тупил. Т.к. на каждую протупленную тему у тебя было сразу несколько посыланий. В этой уже началось. Все по плану. Очередная тема сдана

Нужно записывать. Ржачные законо-толкования от Александра. Или как из 10 попыток ни разу не попасть в правильный ответ ))

Но не беда что не записывал. Каждый день подбрасывает не менее ржачное толкование.

то присоединился к выводу о том, что члены кооператива вдруг стали нести полную ответственность за все дела кооператива, вот сейчас про собственника частного предприятия - из тебя не выдавишь его бОльшую ответственность по сравнению с ООО. Ляпнуть ляпнул, а сказать дальше нечего

ладно. веселимся далее. по мере возможности буду заходить - почитывать.


    Вверх
Старый 19.01.2011, 13:23   #32
Александр7777


 
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 18,776
 
По умолчанию
Я польщен, что ты так пристально следишь за нашими ругательствами.
Но ты никак не поймешь, что руководствоваться надо вступившими в силу нормативными актами, а не полуфабрикатами и сомнительного происхождения факсами.
Про ЧПЕНов и НДС был разговор в декабре, я и не спорил, что НДСа не будет, я только говорил, что надо дожить до нового года, т.к. могут быть любые изменения. И ты согласился, что ни в чем нельзя быть уверенным.
По другим темам - тоже подобное.

А в этой теме вообще ты дошел до абсурда - придумываешь мои высказывания, а потом истерически с ними споришь и торжественно празднуешь победу.
Видать, отпечаток наложило постоянное общение с самим собою, что ты уже путаешься.


__________________
Я старый солдат и не знаю слов любви.
    Вверх
Старый 19.01.2011, 14:13   #33
nikki

 
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 822
 
По умолчанию
про рыба отдельно, мыло отдельно тоже придумываю ?

Про частичную предоплату и додаток 1 тоже придумываю

или поковыряться цитаты привести?

))

Цитата:
Сообщение от Александр7777
Но ты никак не поймешь, что [B]руководствоваться надо вступившими в силу нормативными актами[/
я фигею

ты не знаел что написано в действующем указе 98 года и рассказывал там упорно, что я из проектов беру

Цитата:
Сообщение от Александр7777
а не полуфабрикатами и сомнительного происхождения факсами.
если ты совершенно не в теме и у тебя нет письма, то это не означает, что документ сомнительного происхождения.

Или тебе на номерном бланке предоставить с живой подписью зампреда?


    Вверх
Старый 19.01.2011, 14:15   #34
foht

 
Регистрация: 9.02.2010
Сообщений: 248
 
По умолчанию
....Дочитала ваш трёп до конца и расстроилась. Ничего по существу. Перегавкиваетесь между собой. Создаётся впечатление, что делать нечего... Грустно стало.


    Вверх
Старый 19.01.2011, 14:29   #35
nikki

 
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 822
 
По умолчанию
Александр, на тебе по поводу группы в которую ты до сих пор не вьехал. для тебя группа это рыба, мыло, а на самом деле это:

Цитата:
Вимогами щодо реалізації фіскальних функцій реєстраторами розрахункових операцій для різних сфер застосування, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2002 N 199, передбачено, що податкова група - група товарів (послуг), операції з продажу (надання) яких підлягають обкладанню ПДВ за однією і тією ж ставкою, або група товарів (послуг), операції з продажу (надання) яких не підлягають обкладанню ПДВ, а також передбачено, що літерне позначення ставки ПДВ - літера, що відповідає певній податковій групі.
беги покупай новый РРО ))

Цитата:
Сообщение от foht
По второму пункту - собстенник ЧП отвечает всем своим имуществом, ООО - в пределах зарегистрированного УФ.
Что касается первого замечания, точно также можно зарегистрировать вышеозначенную сумму в 1 млрд.грн. в ООО и вносить по мере необходимости. И никаким нормативным документом не прописаны штрафные санкции за нарушение сроков внесения доли в УК (Уставный капитал). А "вкидывать" средства и в частном предприятии без налогов не получится...
ты прикалываешься?

1. по "второму" пункту я все уже сказал со ссылкой на авторитетные источники.
2. что касаеся "замечания" - поставь в ООО 1 млрд реально и заторчишь всем своим имуществеом (если конечно у тебя не больше миллиарда) ))

Цитата:
Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов'язаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу кожного з учасників.
Это ж надо какой прикольный совет для ООО )) Особенно в ситуации при которой все тут хотят рассказать, что в ООО никто ничем ( в отличие от ЧП) кроме взноса не отвечает. Вот при этом совете про миллиард в ООО будет как раз все наоборот ))

3. если забъешь 1 млрд при регистрации и в течение года не внесешь - тебя при желании заставят уменьшить уставник или ликвидируют.

Цитата:
Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.
Иск прокуратуры о понуждении к этому и привет.

4. в ЧП взнос в УФ в рамках ранее зарегенного - прямая инвестиция. Без налогов. Это знают все уже лет 13

продолжай

Цитата:
Сообщение от foht
....Дочитала ваш трёп до конца и расстроилась. Ничего по существу. Перегавкиваетесь между собой. Создаётся впечатление, что делать нечего... Грустно стало.
как это ничего по существу?

Я выше по 4 пунктам по существу написал.


    Вверх
Старый 19.01.2011, 14:52   #36
Александр7777


 
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 18,776
 
По умолчанию
Так ты и не увидел отличий:
Цитата:
- загальну суму податку по кожній податковій групі окремо; (в старом)
и
-загальну суму податку за кожною позицією (групою товарів, послуг); (в новом)
?


__________________
Я старый солдат и не знаю слов любви.
    Вверх
Старый 19.01.2011, 15:48   #37
nikki

 
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 822
 
По умолчанию
Так никто не увидел.

Не только я, но и все остальные кто реально с РРО работает, а не по форумам или желтой прессе узнают об измениях законодательства.

Изменений не увидели даже те у кого на балансе тысяча РРО и которые об РРО знают больше чем производители РРО. Изменений не увидели даже те кто должен придираться к этому вопросу - ГНАУ (о чем она спустила в каждую область "сомнительный факс"

позиция=группа=4 штуки

что непонятно????

вот тебе ссылка на "действующий нормативный акт":

Цитата:
1. ЕККА має забезпечувати обчислення сум податку на додану вартість не менше ніж за 4-а ставками податку (податковими групами).
как ты и хотел. или те мало?

но лично для тебя готов признать, что группа это рыба, молоко, мыло и т.д.

кое-кто еще дальше пошел (обычно те кто от РРО оооочень далек, но ляпнуть что-то надо). для них позиция=группа=наименование ) )

но ты не сдавайся.
прикупи себе новый РРО под новые требования )

+++

так а по теме ты наконец скажешь в чем именно ответственность собственника ЧП больше чем участника ООО ?


    Вверх
Старый 20.01.2011, 13:10   #38
Gleb.

 
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: г.Херсон
Сообщений: 6
 
По умолчанию
Привет, я новый гость у Вас. Подскажите, пожалуйста, почему гос регистратор районной администрации все время находит какую-то причину, чтоб не зарегистрировать мне частное предприятия??? Может ему денег дать??? Вопрос сколько???


    Вверх
Старый 21.01.2011, 03:06   #39
Iskandar


 
Регистрация: 8.05.2006
Сообщений: 1,306
 
По умолчанию
ПЕРЕЙДЕМ К КОНСТРУКТИВУ. Хочу открыть Частное Предприятие. Поясните, пожалуйста, кто знает:

1) Сколько стоит регистрация ЧП (если я сам побегаю)?
2) Если я купил валенки за 100 грн с НДС. Продал их же за 130 грн с НДС. Сколько денег я уплачу государству и за что конкретно?
3) Могу ли я быть одновременно ФЛ-П (уже открытого на момент регистрации ЧП) и директором ЧП?
4) Могу ли я указать домашний адрес в Уставе при регистрации?

Заранее спасибо.


    Вверх
Старый 21.01.2011, 14:40   #40
mavski

 
Регистрация: 6.01.2010
Адрес: Салтовка
Сообщений: 71
 
По умолчанию
1. Вроде 134,00 грн, но не факт.
2. Если на 10% единого без НДС, то 0,1*130=13 грн; если на 6%+НДС, то 30*0,2=6 грн - НДС; а дальше 6%, если ты на едином для юр.лиц с оборота, т.е. 130*0,06=7,80 грн единого; если ты на общей системе, то по-моему 30*0,25=7,50 грн. (налог на прибыль) + НДС 6 грн.
3. Можешь и можешь.
4. ХЗ

Исправьте меня, если что.

добавлено

А вот у меня до сих пор вопрос, на который никто не ответил обоснованно: может ли директор ЧП (юр. лица), являющийся единственным учредителем ЧП, снимать со счета ЧП деньги после уплаты допустим 6%+НДС или 10% без НДС?


__________________
www.kid-market.com.ua интернет-магазин "Кид Маркет" любой транспорт для детей
(097) 2930892
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Бизнес, налоги, право > Налоги, бизнес

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:34.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.