Есть один факт признаваемый всеми - туристы покинули палатку одетыми не по погоде, в следствии чего погибли.
Что сторонники лавинной версии, что криминальной, пытаются объяснит мотивы такого поступка - опираясь на описание травм дятловцев.
Впрочем как и сторонники остальных версий.
Обычно такое происходит когда существуют не состыковки данных с картиной происшествия.
Странно, что большая часть заинтересованных в разгадке трагедии исключают вариант, при котором травмы у найденных в овраге были посмертными.
Трупы извлекли из под 3-х метровой толщи снега.
Факт о прижизненности этих травм обусловлен только одним - выводом судмэдэкспертизы.
На грубые ошибки СМЭ указывают как исследователи трагедии (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
), так и есть вопросы у судмэдэкспертов, например:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Версия лавинщиков, даже если они правы насчет лавины, при отсутствие тяжело раненых - практически исключает объяснение загадки.
Да, криминальная версия более-менее логично объясняет момент с оставлением палатки. Убийцы выгнали дятловцев на мороз. И если травмы у трупов в овраге - посмертные - план убийц сработал блестяще.
Но тогда никаких реальных факторов указывающих на присутствии убийц не остается.
Слободин, найденный вне оврага, тоже мог получить травму самостоятельно, например ударившись об камни во время спуска к зоне леса.
Кроме того, криминальная версия не объясняет главного - мотив убийц. Домыслы со шпионами, золотом, зеками, зачисткой - остаются всего-лишь версиями на основе умозаключений, а не на основе фактического материала.
Построение какой-либо непротиворечивой версии исходя из доступных материалов - невозможна.
Дискуссии о тайне гибели дятловцев - сродни спорам о Боге между атеистами и верующими.
Или почитайте...
