сеть 220 V не стабильна

соответственно при падении напряжения - выше сила тока для обеспечения той же мощности.
Ужас да какой!
Позор джунглям!
Где живут такие динозаврики?
Человек не знает, что такое закон Ома, И не стыдится об этом заявить!
Учу пулемету:
Если вольтов стало меньше, то и ток меньше, это понятно?
И тады мощность уменьшилась, это понятно?
За парту, 9-й класс.

как прибор получит необходимую мощность в таком случае? - мне вот это не понятно
Да вот и не получит!
Потому и лампОчка не так ярко горит, и движок не столь яростно крутится.
И микроволновка хужее греет.
 
осмелюсь напомнить, что прибор потребляет мощность, которая как раз и является произведением напряжения и силы тока, соответственно при падении напряжения - выше сила тока для обеспечения той же мощности.
т.о. электросети действительно воруют разницу между 220 и реальным напряжением. т.е. просто платишь на несколько процентов больше.

Нет.

Ну вот, например, нагреватель. Активная нагрузка, 22 ома -- при 220В рабочий ток 10 А, мощность 2200 Вт.

Что будет, если на него подать 180 В вместо 220? Будет ток 180/22 = 8,18 А, соответственно мощность 1472 Вт.

Нагреватель будет просто примерно в полтора раза меньше тепла отдавать.

Как в этом случае счётчик насчитает лишнего?

с нашими "стабильными" сетями, кроме правильной проводки и арматуры - вовсе не помешают "барьер", упс, стабилизатор (УЗО, пожалуй...), если технику жалко выбрасывать часто ;)
это я тебе как владелец ни одной, к сожалению сгоревшей, железки говорю. когда попадаешь на сотни уев - как-то неприятно все же...

Реле напряжения нужно обязательно, спасёт, думаю, в большинстве случаев.
 
Реле напряжения нужно обязательно, спасёт, думаю, в большинстве случаев.
С пускателем, настроенное на 230 В.
Все сюжетно важное - холодильник, комп - через ЛАТР.
Ежли бабок куча - то стабилизатор.
 
С пускателем, настроенное на 230 В.
Все сюжетно важное - холодильник, комп - через ЛАТР.
Ежли бабок куча - то стабилизатор.

Только пускатель негудящий надо покупать, а то в ночной тишине бывает хорошо слышно :D

ЛАТР, если имеется в виду c регулировкой вручную, я бы обходил десятой дорогой, можно самостоятельно сжечь всю технику.

Стабилизатор -- хорошо, но стоит денег и если проблемы возникают редко, то и не нужен. Вот если в соседнем подъезде автосервис с электросваркой, тогда да.

хорошо что вам не дали постоянный ток!!:D

Интересно, это как возможно вообще?
 
а кто сказал, что он должен её получить? При заниженном напряжении приборы недобирают мощность :) Лампочки горят не во весь накал и т.д.

P=I*U

никак не обойдёшь :D

движок не столь яростно крутится.


у меня он при 160 вольтах .. делал так ммммммммм... мычал ...

хорошо что вам не дали постоянный ток!!

:eek::eek::eek::eek:

Так на розетках так и написано ~220 В -- приблизительно 220 вольт

:(:(:(
 
ЛАТР, если имеется в виду c регулировкой вручную, я бы обходил десятой дорогой,
Почему? Если колесо не изношено, то прекрасно работает.
Ваще-то лучше всего автотрансформатор с переключением отводов. Он самый надежный. Но у меня ЛАТР на телевизоре стоит лет 20, и ничего.
Правда, не кручу.
А на холодильник - просто понижающий автотрансформатор 220/180.
У меня тоже 250 бывает, так что на всякий случай...
 
ну некоторые пытаются...:D:D:D , забывая, что I=U/R

подожди ... но ведь если обойти .... то это ведь можно зарегистрировать как открытие...:клас:

а это уже и нобелевской попахивает .:D

а это уже и не шутки...:іржач:


Знак, внимание, ктулху, тентакли, 1920x1200.jpg
 
Но у меня ЛАТР на телевизоре стоит лет 20, и ничего. Правда, не кручу.

Вот потому и ничего, что не крутите :)

А на холодильник - просто понижающий автотрансформатор 220/180.
У меня тоже 250 бывает, так что на всякий случай...

А если будет пониженное напряжение, как у ТС?

Я бы так не делал. Есть реле напряжения, при проблемах отключится тупо всё. Если отключения частые и приносят дискомфорт, тут никуда не деться, надо ставить стабилизатор.
 
Так на розетках так и написано ~220 В -- приблизительно 220 вольт :D

Переменное. Нет-нет да и йопнет! :D

Но у меня ЛАТР на телевизоре стоит лет 20, и ничего.

А ничего, что телевизоры, начиная даже с советских 3УСЦТ (это уже лет тридцать с гаком) работают от импульсного модуля питания? ;)

Переменка сети тупо выпрямляется до постоянки 310 вольт, а дальше идёт игра с шириной импульса генератора на транзисторном ключе, например.

Прыгнула напруга - длительность импульса уменьшилась, просела - увеличилась. В нагрузку (цепи 115...125, 12, 18 и пр. вольт) ушла одинаковая мощность.

Но для ламповых (и УПИМЦТ, пожалуй) телевизоров внешний феррорезонансный стабилизатор - самое оно! :)

ну некоторые пытаются...:D:D:D , забывая, что I=U/R

А так - нагляднее? :D

506426_zakon-oma.jpg
 
Переменка сети тупо выпрямляется до постоянки 310 вольт,
Эт если на входе 220. А если больше?
а дальше идёт игра с шириной импульса генератора на транзисторном ключе, например.
В любом случае работается легчее.
внешний феррорезонансный стабилизатор - самое оно!
А вот и не оно!
Он качественно работает только при 100% нагрузке, ну плюс-минус 5%.
Но гудит, как бомбовоз!
 
Эт если на входе 220. А если больше?

Адаптеры/зарядные "Worldwide", корректно работающие при входных напряжениях от 100 до 240 вольт. "Продвинутые" телевизоры, спокойно переживающие 270 и даже 300 вольт в сети (CIS special edition :D). Не, не слышал ;)

А вот и не оно!
Он качественно работает только при 100% нагрузке, ну плюс-минус 5%.
Но гудит, как бомбовоз!

Современные - не гудят. Но стОят, как симисторный стабилизатор :D
 
работающие при входных напряжениях от 100 до 240 вольт.
Знаю.
Но стОят, девственно (особливо мощные) дороговато...
Я уж, по жлобству своему, автотрансформатор с переключателем присобачу.
Тем более, что напряжение, как правило, плавненько меняется.
 
Назад
Зверху Знизу