Один человек один голос. Это правильно?

Peter Pan · 11.12.2017

Жепа сказав(ла):
может безработный хочет выбрать власть, которая улучшыт ситуацию с трудоустройством. а нелегал - что выбранная им власть улучшыт условия, чтобы нелагал норм работал легально и тд.

"УлучшИт". Редакторская привычка

А "нелАгал" - красивая очепятка, поржал

Теоретически - да. Но сидеть и ждать с моря погоды - не лучший выход. Да, не все могут барыжить китайчатиной. Но ведь руки не из зада у безработного - найди хотя бы неквалифицированную работу. Не хочешь работать на дядю - оформи СПДФЛ (первый годик, пока не раскрутишься, можешь поработать вчёрную). А, не хочешь работать руками/мозгами? "Тогда - ладно, тогда борись с Риббентропом"©

Нелегал из России/Азии/Африки? А какого ты тут, собственно? Проник в Украину тайно? Уведомить посольство/консульство - и "в 24 часа с вещами на выход". Преследуют по политическим мотивам? Таких единицы и они на виду.

То, что миграционная служба хер на свою работу забила - это не вина избирателей, не они штатное расписание её составляют.

Избирать во власть должны строго легально работающие граждане. Именно из их кармана ещё до получения жалованья выворачивают налоги (ср. с США).

А, если живёшь купи-продайством, набивая персональную кубышку - не взыщи. Голосуешь сам за себя. Закон джунглей.

В которых не вправе рассчитывать на человеческую структуру управления об... ёб... обществом.

Жепа · 11.12.2017

Peter Pan сказав(ла):
"УлучшИт". Редакторская привычка А "нелАгал" - красивая очепятка, поржал

Теоретически - да. Но сидеть и ждать с моря погоды - не лучший выход. Да, не все могут барыжить китайчатиной. Но ведь руки не из зада у безработного - найди хотя бы неквалифицированную работу. Не хочешь работать на дядю - оформи СПДФЛ (первый годик, пока не раскрутишься, можешь поработать вчёрную). А, не хочешь работать руками/мозгами? "Тогда - ладно, тогда борись с Риббентропом"©

Нелегал из России/Азии/Африки? А какого ты тут, собственно? Проник в Украину тайно? Уведомить посольство/консульство - и "в 24 часа с вещами на выход". Преследуют по политическим мотивам? Таких единицы и они на виду.

То, что миграционная служба хер на свою работу забила - это не вина избирателей, не они штатное расписание её составляют.

Избирать во власть должны строго легально работающие граждане. Именно из их кармана ещё до получения жалованья выворачивают налоги (ср. с США).

А, если живёшь купи-продайством, набивая персональную кубышку - не взыщи. Голосуешь сам за себя. Закон джунглей.

В которых не вправе рассчитывать на человеческую структуру управления об... ёб... обществом.

я имею ввиду, что есть вот человек в стране, работает, платит налоги. для чего выбирать ему власть? чтобы власть делала то, что этот человек хочет. допустим есть рабочий на минималке - платит минимальный налог, а выбирает власть, чтобы была качественная медицина, дороги, уровень жизни, образование детям и прочее и прочее. но ведь за эти его минимальные налоги явно для него это неокупаемо за счет только его налогов.
есть еще один человек - не работает, получает пособие по безработице. но хочет от власей, чтобы было создано комфортное для него рабочее место - ведь имеющиеся его чемто не устраивают. так же как чемто не устраивают работающего дороги. и этот безработный хочет такую власть, чтобы она расшыряла перечень рабочих мест, чтобы и этот безработный мог подобрать себе работу ту, которая ему нравится.
а пенсионер хочет выбрать ту власть, которая будет делать хорошо для пенсионера. вроде это логично

работающий неофициально - хочет чтобы пришли власти, которые создадут условия для прыйнятного для него уровня налогов...

может быть, что любой платильщик налогов получает несоизмеримо больше того налога, который он заплатил

напримере "скидывания" деньгами - дал 100 грн, а в класс поставили окно за несколько тысяч, за счет того, что другие тоже дали по 100 грн

Arkktur · 11.12.2017

-=Ы=- сказав(ла):
Самое реалистичное что можно сделать в этой ситуации - это дать возможность людям продать свой голос официально. Ты не идешь на выборы, и государство тебе за это платит. Таким способом отсеиваются бедные и люди которые голосуют за пачку гречки.
Но для этого должна произойти системная смена власти. Без нее наиболее реалестичный вариант, когда голос "условного олигарха", равен сотням тысячам голосов обычных людей. Это то что сейчас.

Наиболее утопичный вариант, описан в романе украинских писателей Марины и Сергея Дьяченко «Мигрант, или Brevi finietur» (2010).

Это самое де6ильное, что ты придумывал в жизни или есть еще покруче??

Arkktur · 11.12.2017

Dimoks сказав(ла):
собака вегетарианец?

Ага, вегетарианка, обглодала наверно .. одна Жепа осталась..

Жепа · 11.12.2017

-=Ы=- · 11.12.2017

Arkktur сказав(ла):
Это самое де6ильное, что ты придумывал в жизни или есть еще покруче??

Конечно нет. Ставьте лайки, подписывайтесь.

Arkktur · 11.12.2017

-=Ы=- сказав(ла):
Конечно нет. Ставьте лайки, подписывайтесь.

Ну, ты молоток..Уважаю выдающихся людей!!!

Peter Pan · 12.12.2017

Жепа сказав(ла):
напримере "скидывания" деньгами - дал 100 грн, а в класс поставили окно за несколько тысяч, за счет того, что другие тоже дали по 100 грн

Ну, вот пусть даст свои "100 грн." налогами, а потом претендует на право избирать и быть избранным. Хорошо сидеть зимой у окна в тёплом доме, который построил и обогрел не ты, верно?

Только это ночлежка, а не собственное/арендованное жильё получается. Без малейших прав на эти квадратные метры.

ShamanV · 12.12.2017

Допускать к голосованию только людей, знающих государственный язык.

Gall07 · 12.12.2017

ShamanV сказав(ла):
Допускать к голосованию только людей, знающих государственный язык.

Нельзя так. Вы хотите оставить без права голоса много уважаемых людей(например, тов. Арсена Авакова, который и показания на суде давал не на рідной мове)

ShamanV · 12.12.2017

Gall07 сказав(ла):
Нельзя так. Вы хотите оставить без права голоса много уважаемых людей(например, тов. Арсена Авакова, который и показания на суде давал не на рідной мове)

Зауважаю, когда он покончит в себя.

Жепа · 12.12.2017

Peter Pan сказав(ла):
Ну, вот пусть даст свои "100 грн." налогами, а потом претендует на право избирать и быть избранным. Хорошо сидеть зимой у окна в тёплом доме, который построил и обогрел не ты, верно?

Только это ночлежка, а не собственное/арендованное жильё получается. Без малейших прав на эти квадратные метры.

много людей шабашат - ремонты, техника-сантехника, обои, дрова порубать, сигнализации-двери-машины. есть знакомые - на одной работают официально и на трех неофициально.
чтобы такому платить налог - надо бросать халтуры и устраиваться на не совсем приятную зарплату - зато будет какойникакой налог.
впрочем в основном эти халтурщики совмещают оф работу с неоф - если позволяет график. ищут такие оф работы, чтобы позволял.

права на чтото - определяются договоренностью об этом.

куча американских фермеров понастроили обжили фермы и вконце концов потеряли их - не имели права, бо не выплатитли кредиты. такая была договоренность

Trushc · 12.12.2017

Количество голосов согласно официальным доходам. Если доход меньше 3600 грн - голоса не имеет. 3600 -1 голос 7200 -2 голоса 54000- 15 голосов.

Жепа · 12.12.2017

Trushc сказав(ла):
Количество голосов согласно официальным доходам. Если доход меньше 3600 грн - голоса не имеет. 3600 -1 голос 7200 -2 голоса 54000- 15 голосов.

двадцатка рейтинга форбс будет иметь по этой схеме 95.5 миллионов голосов

Kraas · 12.12.2017

Жепа сказав(ла):
двадцатка рейтинга форбс будет иметь по этой схеме 95.5 миллионов голосов

Значит зависимость должна быть нелинейной - сначала рост, потом спад. Челов из Форбс голоса лишить вообще.

-=Ы=- · 12.12.2017

Kraas сказав(ла):
Челов из Форбс голоса лишить вообще.

Интересно посмотреть как вы это сделаете)))

Kraas · 12.12.2017

-=Ы=- сказав(ла):
Интересно посмотреть как вы это сделаете)))

Ну тут же одни теоретики

Peter Pan · 13.12.2017

Жепа сказав(ла):
чтобы такому платить налог - надо бросать халтуры и устраиваться на не совсем приятную зарплату - зато будет какойникакой налог.

Будет с халтур платить налоги - получит право голосовать.

Жепа сказав(ла):
в основном эти халтурщики совмещают оф работу с неоф - если позволяет график. ищут такие оф работы, чтобы позволял.

Ну, это уже забота финансовой (налоговой) полиции и всiляких КРУ - сопоставлять расходы с декларируемыми доходами

Советское понятие "нетрудовые доходы" издохло вместе с ЧиЧиЧиПи.

А процитирую-ка Вики

Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — приобретение товаров с целью последующей продажи по более высокой цене.
Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР)
Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. (Статья 153 УК РСФСР, «Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество» — наказывалась «Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм»)
Самогоноварение (Статья 158 УК РСФСР)
Частный извоз (в советских ПДД 1972 года было положение о том, что «запрещается использовать транспортное средство в целях наживы»[1].

don Maxwell · 13.12.2017

doktor_7878 сказав(ла):
Хотим мы или нет, скоро нас опять затащат в выборы. Нам будут рассказывать о разным избирательных системах, но суть у них останется одна - все люди одинаковые в своих возможностях влиять на результаты выборов.
Голос академика равен голосу самого конченого ебаната.

Как вы к этому относитесь и если дифференциация должна быть, то по какому принципу?

gustavaizen сказав(ла):
Нет. От уплаты налогов. Голос один от минималки. А если чувак платит с миллиона то это 300 голосов.

Злой сказав(ла):
По заслугам перед отечеством.
Право голоса имеет только тот кто платит налоги.
за ученую степень + голос, и так далее....

Один неглупый немолодой чел, харьковчанин, совершенно не тусящий на ХФ, задвигал мне про эту самую идею лет эдак 6 назад, в Шэнъяне 沈阳; за парой боттлов пива 啤酒, естественно. Причём с упором на уплату налогов, коэффициент IQ и общую вменяемость. С тех пор я иногда задумываюсь над данным вопросом. Я таки склоняюсь к выводу, что в этой идее таки есть рациональное зерно.

Но, имхо, это в обозримом будущем неосуществимо ни в нашей, и не только нашей стране (+ и в тех же Штатах). По очень многим грустным причинам. ~

gustavaizen · 13.12.2017

don Maxwell сказав(ла):
Один неглупый немолодой чел, харьковчанин, совершенно не тусящий на ХФ, задвигал мне про эту самую идею лет эдак 6 назад, в Шэнъяне 沈阳; за парой боттлов пива 啤酒, естественно. Причём с упором на уплату налогов, коэффициент IQ и общую вменяемость. С тех пор я иногда задумываюсь над данным вопросом. Я таки склоняюсь к выводу, что в этой идее таки есть рациональное зерно.

Но, имхо, это в обозримом будущем неосуществимо ни в нашей, и не только нашей стране (+ и в тех же Штатах). По очень многим грустным причинам. ~

Народ должен встать и требовать!