Поговорим о защите (антивирусы итд.)

Bodyfresh · 15.04.2015

Поговорим о защите (антивирусы итд.)

Народ, после недавнего взлома моей инфы вирусняком, задумался о качественной защите. Что кто использует, чем защитить свои данные, пароли от онлайн-заразы. Давайте вместе обсудим качественные решения. :yahoo:

Bishoujo · 15.04.2015

Я использую Yosemite 10.10.3 на ноутбуке и Kubuntu 12.04 на десктопе - и этого достаточно, чтобы защититься от любых вирусов, троянов, и прочего вредоносного ПО

Schmutz · 15.04.2015

я так думаю, что тс имел ввиду защиту окон.

антивирусные компании видать начали терять клиентов - вот и подсуетились.

Bishoujo · 15.04.2015

Schmutz сказав(ла):
я так думаю, что тс имел ввиду защиту окон.

Окна надо использовать только для игр, там антивирус не нужен. А для всей остальной работы - Линукс либо Мак.

Jogger · 15.04.2015

Я для защиты данных на комьютере использую МОЗГ. Он обеспечивает 99% защиты. Ещё у меня стоит фаервол - он обеспечивает остальной 1% (правда без первого инструмента - не работает). Антивирусы защиту обеспечить не могут по определению.

Bishoujo сказав(ла):
Я использую Yosemite 10.10.3 на ноутбуке и Kubuntu 12.04 на десктопе - и этого достаточно, чтобы защититься от любых вирусов, троянов, и прочего вредоносного ПО

Нет, этого недостаточно. Стратегия "неуловимого джо" конечно работает, но считать её защитой несколько самонадеянно.

Bishoujo сказав(ла):
Окна надо использовать только для игр, там антивирус не нужен. А для всей остальной работы - Линукс либо Мак.

Удачи вам запустить КОМПАС и AutoCAD на линуксе и Маке. Фотошоп конечно для Мака родной, но переплачивать втрое за ту же конфигурацию комьютера для работы - тоже не очень весело. Так что всё не так радужно, большинство специализированного софта просто не существует под линукс/мак. Понятно что заниматься какой-нибудь вёрсткой веб-сайтов или файлики в вёрде набирать - в линухе только лучше.

Bishoujo · 15.04.2015

Jogger сказав(ла):
Удачи вам запустить КОМПАС и AutoCAD на линуксе и Маке.

Vmware и Parallels Desktop помогут в этом. Я на маке в Parallels запускаю те программы, которых нет под винду, и которые не работают под Crossover'ом.

Jogger сказав(ла):
большинство специализированного софта просто не существует под линукс/мак

90% пользователей ХФ не используют специализированный софт. Либо используют потому, что он у них пиратский и нет желания искать безплатную свободную альтернативу.

Jogger · 15.04.2015

Bishoujo сказав(ла):
Vmware и Parallels Desktop помогут в этом. Я на маке в Parallels запускаю те программы, которых нет под винду, и которые не работают под Crossover'ом.

Прекрасная идея! Купить системник в три раза дороже, взгромоздить на него виртуалку, и запустить-таки винду, которую по-хорошему тоже надо купить. Мы не ищем лёгких путей.

Bishoujo сказав(ла):
90% пользователей ХФ не используют специализированный софт. Либо используют потому, что он у них пиратский и нет желания искать безплатную свободную альтернативу.

Откуда такая статистика? Я могу ровно с той же уверенностью заявить что 90% пользователей ХФ, которые за компом реально РАБОТАЮТ, нуждаются в специализированном софте. Кто из нас прав? Мы же тут вроде про работу говорили, а не про тех людей, у которых компьютер только чтоб на хф и в вк сидеть. Им-то и компьютер не нужен по большому счёту, планшета хватит.

Bishoujo · 15.04.2015

Jogger сказав(ла):
Прекрасная идея! Купить системник в три раза дороже, взгромоздить на него виртуалку, и запустить-таки винду, которую по-хорошему тоже надо купить. Мы не ищем лёгких путей.

Это только если нужен специфичный софт. А для всего остального можно использовать нормальную операционную систему. Кстати, виртуалку (винду) можно не покупать - скачать с сайта майкрософт безплатную пробную версию. Она после окончания срока будет работать 2 часа, потом выключаться - этого вполне достаточно.

Jogger сказав(ла):
Откуда такая статистика?

По статистике, 99% статистических результатов являются выдумкой автора, в том числе и эта статистика.

Jogger сказав(ла):
90% пользователей ХФ, которые за компом реально РАБОТАЮТ, нуждаются в специализированном софте.

90% посетителей ХФ за компьютером не работают, а отдыхают. Те, кто работает, на ХФ не сидят целый день. Ну максимум - сисадмины, которых тут не больше 10%.

Leo-114 · 15.04.2015

Попробуйте ********* Internet Security 2015. Лучший вариант, для тех, кто не хочет думать, когда «лазит» по «всемирной паутине» Интернет.

Основные преимущества, перед другими платными и бесплатными аналогами:

•Функция Безопасные платежи – защищает при совершении финансовых операций в Интернете.
•Родительский контроль – позволяет задать фильтры, которые будут отсеивать нежелательный контент.
•Защита от программ-шифровальщиков – предотвращает блокирование ваших файлов вредоносными программами.
•Проверка безопасности публичных сетей Wi-Fi – защита незащищённых Wi-Fi сетей.
•Поиск уязвимостей – не позволяет вредоносным программам использовать уязвимости в системе и приложениях.
•Контроль процессов – контролирует все запущенные процессы на компьютере. Опасным/вредоносным/нежелательным процессам, не позволяет запуск.
•Сетевой экран – контроль доступа в Интернет, защита от вредоносных программ и хакерских атак.
•Анти-Баннер – блокирует показ баннеров на сайтах и в программах.

ДЛЯ ТЕХ КТО «КРИЧИТ», что ********* Internet Security дерьмо, грузит систему и выдаёт «кучу» ложных срабатываний – нагло обманывает. Вы или некогда не пользовались им или использовали какой-то непонятный «пиратский» KIS.

Минимальные системные требования

Для Windows Vista/ 7/8/8.1:

•Процессор: 1 ГГц
•Память: 1 Гб (32 бит) или 2 Гб (64 бит)

Для Windows XP:

•Процессор: 800 MГц
•Память: 512 Mб

Пробную версию, можно скачать с

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

.
На вкус и цвет, товарищей нет, но прошу заранее, не «поливать» грязью то, в чём Вы, не уверенны.

Bishoujo · 15.04.2015

Leo-114 сказав(ла):
Минимальные системные требования

Для Windows Vista/ 7/8/8.1:

•Процессор: 1 ГГц
•Память: 1 Гб (32 бит) или 2 Гб (64 бит)

нихрена себе требования! Антивирусу надо гигабайт оперативки! Да у меня файрфокс и то меньше памяти потребляет! И вы ещё говорите, что KIS не требователен к ресурсам?

Joker J.K. · 15.04.2015

Bishoujo сказав(ла):
нихрена себе требования! Антивирусу надо гигабайт оперативки! Да у меня файрфокс и то меньше памяти потребляет! И вы ещё говорите, что KIS не требователен к ресурсам?

тюю.. шо таке щас 1гиби оперативы?

Leo-114 · 15.04.2015

Для особо «продвинутых» спецов, объясняю. То, что KIS требует 1Гб оперативной памяти, то это не значит, что когда он (KIS) будет работать, будет «пожирать» 1Гб оперативки. Это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент, который, частенько упускают «продвинутые профессионалы». Второе. Откуда Вам известно, что данный антивирус, негативно влияет на ОС Windows, если сами Вы «сидите» не на ОС семейства Windows? Или Вы делаете выводы на том, что было когда-то, лет «триста тому назад»? Начиная с 2012 года, линейка антивирусов KIS, значительно улучшилась. Более того. Человек Bodyfresh, спросил, какой антивирус лучше всего справляется с вирусами, а не кокая ОС лучше – Linux или Windows либо Mac? Верно? Или я не прав? Зачем же Вы тогда пишите не по теме? Я против Вас ничего против не имею, просто, Вы меня удивляете. Человека устраивает ОС Windows и ему необходима антивирусная защита, для его системы, а не советы: «Перейди на Yosemite 10.10.3 или на Kubuntu 12.04». Да и с ОС Linux, там тоже, не всё так гладко. Да, очень даже удобная система. Но для перехода на ОС семейства Linux, необходимо время и желание перестроиться на новую систему. А люди, не всегда готовы «прыгать» в неизвестность и променять то, к чему они привыкли. Про ОС Mac, лучше вообще не говорить. В нашей стране, люди не могут/не хотят купить лицензионные диски, а Вы хотите, чтобы они купили Вам «системник» под ОС Mac?
Более того, если Вы уж такие тут грамотные, то скажите мне: «Вирусы для ОС семейства Linux и Mac существуют?» Или, это «непробиваемые» системы?

Joker J.K. · 15.04.2015

Leo-114 сказав(ла):
ДНачиная с 2012 года, линейка антивирусов KIS, значительно улучшилась.

Ага

Я заметил! - кнопочек стало меньше.

Домохозяйкам наверное нравится, но зачем же издеваться над остальными?

Эх.. какой был милый симантек образца 2000-2002 (кажется) (тот который еще и подуровень на котором "досовские" окошки рисовал в 98..)

Leo-114 · 16.04.2015

Насчёт «кнопок»/настроек, вполне согласен. Правда, на данный момент, «Каспер» пытается вернуть расширенные настройки (в KIS 2015 расширенных настроек, стало больше, по сравнению с KIS 2013 и 2014). Скорей всего, на «домашних» пользователях, они хотят подготовить новую версию антивируса для крупного бизнеса. Ведь если, кто-то заметил, то ********* Endpoint Security 10, давно не имеет новой версии.
Если вернуться снова к настройкам, то как я писал ранее, KIS подходит для тех, кто не хочет думать о том, где и как «можно и не можно лазить» по Сети, чтобы «хватануть или не хватануть» вирус.

Попробуйте ********* Internet Security 2015. Лучший вариант, для тех, кто не хочет думать, когда «лазит» по «всемирной паутине» Интернет.

Прям как Вы сказали:

Домохозяйкам наверное нравится, но зачем же издеваться над остальными?

Schmutz · 16.04.2015

Jogger сказав(ла):
Я для защиты данных на комьютере использую МОЗГ. Он обеспечивает 99% защиты.

вот тут соглашусь на все 99%. хотя никто не застрахован от случайностей.
но бывают же и ситуации когда за комп садятся и "посторонние". для этого использую нод с триалами. а на нетбуке - аваст. хотя хотелось бы от него отказаться, уж больно он у меня слабенький. но лучше перебдеть.

Jogger · 16.04.2015

Bishoujo сказав(ла):
А для всего остального можно использовать нормальную операционную систему.

Ну так я и говорю, windows надо использовать. Других нормальных операционных систем для десктопа не существует.

Joker J.K. · 16.04.2015

Schmutz сказав(ла):
вот тут соглашусь на все 99%. хотя никто не застрахован от случайностей.
но бывают же и ситуации когда за комп садятся и "посторонние". для этого использую нод с триалами. а на нетбуке - аваст. хотя хотелось бы от него отказаться, уж больно он у меня слабенький. но лучше перебдеть.

ой да то чи черви без ведома давно проползали?
али с линка что невзначай соскакивало?

Bishoujo · 16.04.2015

Leo-114 сказав(ла):
Или Вы делаете выводы на том, что было когда-то, лет «триста тому назад»?

У моих знакомых есть старый комп - одноядерный атлон с 1 ГБ оперативки. Когда там стоял KIS - работать было невозможно. Жуткие тормоза с запуском любой программы и периодические подвисания. Сейчас стоит CIS (Comodo Internet Security), и то он в последней версии тоже стал тормознутым. Ищу альтернативный простенький антивирус, чтобы не тормозить и без того слабый комп.

Leo-114 сказав(ла):
Более того. Человек Bodyfresh, спросил, какой антивирус лучше всего справляется с вирусами

Нет! Он ни слова не сказал про антивирус. Он спросил:

Bodyfresh сказав(ла):
Что кто использует, чем защитить свои данные, пароли от онлайн-заразы

Кто ЧТО ИСПОЛЬЗУЕТ! Я использую Мак ОС и Кубунту. "Что использует" и "какой антивирус" это не одно и то же.

Leo-114 сказав(ла):
«Вирусы для ОС семейства Linux и Mac существуют?» Или, это «непробиваемые» системы?

Вирусы для Мак ОС и Линукс существуют в той же степени, в которой существуют иноплянетяне. Кто-то где-то когда-то их видел, но убедительных доказательств этому нет. И рядовому пользователю встретиться с вирусами под Мак ОС или Линукс шансы такие же, как встретить инопланетян.

Jogger · 16.04.2015

Bishoujo сказав(ла):
Вирусы для Мак ОС и Линукс существуют в той же степени, в которой существуют иноплянетяне. Кто-то где-то когда-то их видел, но убедительных доказательств этому нет. И рядовому пользователю встретиться с вирусами под Мак ОС или Линукс шансы такие же, как встретить инопланетян.

Неверно. Может хватит людей вводить в заблуждение?
Именно "вирусов", в значении "программ, которые встраивают свой код в другие программы" нету, но их уже и под виндой нет почти. А всяческой малвари под линукс - тонны. Только вот она ориентируется на серверные машины, потому что там таки линукс широко распространён. А заморачиваться ради одного процента пользователей - никому не нужно. Поэтому и нету. Как в анекдоте про неуловимого джо - "- так почему вы не соберётесь и не поймаете его? - Да кому он нафиг нужен!"
Но с одним согласен - на поставленный вопрос вы ответили верно. Использование нераспространённых систем сводит шанс встретить вирус до ничтожного.

Joker J.K. сказав(ла):
ой да то чи черви без ведома давно проползали?
али с линка что невзначай соскакивало?

Последние лет десять ничего не проползало и не соскакивало. Антивирусами не пользуюсь. ЧЯДНТ?

Joker J.K. · 16.04.2015

Jogger сказав(ла):
Последние лет десять ничего не проползало и не соскакивало. Антивирусами не пользуюсь. ЧЯДНТ?

а хз.

может ты вообще ничего не делаешь

У знакомого 95 винда лет 7(!!!!!) без переустановки простояла :ги:

(ответ я думаю очевиден)

Если хошь приключений.. попробуй по порносайтам полазить, или по варезникам..
у мня знакомые при не выясненых обстоятельствах вирьё и при нормальных анвирях ловили.

Я уж молчу про офисные компы с авирами и авастами..- зоопарк еще тот. (хотя вот по порносайтам не лазят)

Jogger сказав(ла):
Неверно. Может хватит людей вводить в заблуждение?
Именно "вирусов", в значении "программ, которые встраивают свой код в другие программы" нету, но их уже и под виндой нет почти.

а вот это точно верно.
Хотя.. да нет, и правда давненько ехе вирусов не видал. лет пять наверное.