Цинизм - безусловное зло?

Да ну, ты чего.
Какие тарантулы? Сплошь все милые люди.

Иногда милые люди становятся...ну, скажем так - слишком милыми. Чересчур. Из самых лучших побуждений - упаси боже, не со зла! Но тогда - таки да, прорезаются в них крысино-паучьи наклонности.
Здоровый цинизм помогает тогда осознать, что, собственно, таков мир.:незнаю:
 
лекарство от тарантулов

Иногда милые люди становятся...ну, скажем так - слишком милыми. Чересчур. Из самых лучших побуждений - упаси боже, не со зла! Но тогда - таки да, прорезаются в них крысино-паучьи наклонности.
Здоровый цинизм помогает тогда осознать, что, собственно, таков мир.:незнаю:

921623_ne-ver-ne-bojsya-ne-prosi.jpg
 
Всё дело в восприятии. К себе, любимому, чаще всего мерка не такая впритык, как к ближним. И то, что воспринимается в себе как цинизм, в ближнем уже кажется пороком.
 
Охоспаде.

Ну да. Конечно же. :) Ты чего сказать-то хочешь?

Многолик. Но всегда. Таков, каким ты его видишь.

Не упоминай имя Господа всуе:піп:

Че сказать? Хз, -тужусь видать плохо раз непонятно.

У тя свой мир, у мну свой. Но он един и многолик, да?
 
Не упоминай имя Господа всуе:піп:

Че сказать? Хз, -тужусь видать плохо раз непонятно.

У тя свой мир, у мну свой. Но он един и многолик, да?

Не, тужишься ты прекрасно. :))

Собственно, резюме вывел даже вот. Правильно. Он един и многолик. Но всегда таков, каким ты себе позволяешь его видеть. Ну, допустим, можешь позволить себе роскошь видеть его прекрасным.
Или напротив того - чтобы не расстраиваться лишний раз, позволяешь себе видеть вокруг сплошных дерьмецов. И как бы - вроде бы и знал, и был готов, если что.
 
Не, тужишься ты прекрасно. :))

Собственно, резюме вывел даже вот. Правильно. Он един и многолик. Но всегда таков, каким ты себе позволяешь его видеть. Ну, допустим, можешь позволить себе роскошь видеть его прекрасным.
Или напротив того - чтобы не расстраиваться лишний раз, позволяешь себе видеть вокруг сплошных дерьмецов. И как бы - вроде бы и знал, и был готов, если что.

Спасибо аж полегчало:)

Не, в том и радость интерес что не ждешь а оно как шкворнякнет то радостью то подлостью. как в бане кайф.
 
Иногда милые люди становятся...ну, скажем так - слишком милыми. Чересчур. ...Здоровый цинизм помогает тогда осознать, что, собственно, таков мир.:незнаю:
А, вот, пользуй его человек беспрерывно, тогда и людей не удалось бы спровоцировать.
Проявить свое крысино-паучье нутро.

В общем, похоже, тема плавно выезжает в направлении - "Цинизм, как средство сдерживания благоприобретенных мерзостей в человеке".
 
не мы это временно отклонились перед сном.
 
А, вот, пользуй его человек беспрерывно, тогда и людей не удалось бы спровоцировать.
Проявить свое крысино-паучье нутро.

В общем, похоже, тема плавно выезжает в направлении - "Цинизм, как средство сдерживания благоприобретенных мерзостей в человеке".

Дело в том, что есть люди, которых провоцировать не надо - они живут как в засаде, в постоянном ожидании случайного прохожего, чтобы вцепиться или облаять, или облить помоями. В этом смысл существования таких людей, почему - вопрос другой, но чаще всего у таких просто огромные личностные проблемы, нереализованность и прочие прелести. И тогда цинизм поможет в восприятии таких вот ближних как части мира. Нужно равновесие, понимаешь? Не все могут быть целостными личностями, для равновесия должны быть и шакалы, и гиены, и скунсы, что ж.:незнаю:
Такова жизнь, и никуда не денешься.
 
не мы это временно отклонились перед сном.
Уклонизм, это хуево. Еще при становлении социализма это именно так и было разьяснено.
При этом, я всячески "за" творчески-осмысленное развитие темы.
 
А счастье тут ни при чем. А при чем - то, что люди готовы пойти навстречу. Это просто свежий пример - звыняй, что такой - я с людьми мало общаюсь по жизни в реале. В основном - по поводу покупок, ну а другие примеры я приводить не хочу :)

И речь здесь не о цинизме.

Это хороший образ жизни имхо. термин навеяло "стиль пьяной обезьяны" из единоборств вроде не воспринимай буквально.
помогает выжить в любом окружении и гасит любую практически агрессию. Она в нем вязнет.
 
Дело в том, что есть люди, которых провоцировать не надо - они живут как в засаде, в постоянном ожидании случайного прохожего, чтобы вцепиться или облаять, или облить помоями. В этом смысл существования таких людей, почему - вопрос другой, но чаще всего у таких просто огромные личностные проблемы, нереализованность и прочие прелести.
Ну, а то.
Осознавая, что другой уж слишком другой, тут ни есть, ни пить, ни жить невозможно.
А уж если его "иначесть" еще и поощряема социумом, тут вообще впору умом ебануться.
Вот, и хочется, пусть хотя бы вербально-виртуально, спустить его до собственного уровня ущербной убогости.
Хотя, и физический аспект "уравновешивания" совсем не исключен.
И тогда цинизм поможет в восприятии таких вот ближних как части мира. Нужно равновесие, понимаешь? Не все могут быть целостными личностями, для равновесия должны быть и шакалы, и гиены, и скунсы, что ж.
Благо, что не посредством только цинизма можно согласиться с такой-то пестротой человечества.
 
Иногда - совсем не благо.
Совсем невмоготу соглашаться?
Тогда самое время вспомнить и отделить - то, на что в состоянии повлиять, от того, на что воздействовать не стОит.
Не донкихотствовать же.
 
Уклонизм, это хуево. Еще при становлении социализма это именно так и было разьяснено.
При этом, я всячески "за" творчески-осмысленное развитие темы.

Не, не притягивается уклонизм в свете социализма на тему. даже хуево. нет четкой линии - формулировка размыта зло безусловное не бывает.
 
Не, не притягивается уклонизм в свете социализма на тему. даже хуево. нет четкой линии
Да, куда ж еще четче. Чьи слова-то?
мы это временно отклонились
Или я и тему, и линию - а вы только критиковать? Дудки.

Вообще, вам только дай волю. Поуклоняетесь так, что и не вспомнишь даже - кто, что, о чем и зачем.
 
Назад
Зверху Знизу