Свое. Хочу узнать мнение.

Свое. Хочу узнать мнение.

ок

Ну, не то чтоб совсем плохо. А как-то много и однообразно, строки мельтешат, да еще и без пунктуации.

Вот это выхватилось:

Из-за того чия беда

Натисніть, щоб розгорнути...

- вообще ляп.

В конце:

как не позволить ошибке пробраться
не истоптать и не расстаться
с миром прекрасного и дорогого
не разойтись по дороге домою.

Натисніть, щоб розгорнути...

??? Как-то небрежно... все равно как гостей пригласить, а в квартире неубрано.

А вообще потенциал есть. Надо работать, себя не жалеть. Если интересует результат.

Ну, а если тяп-ляп да об забор, что написалось, пусть пипл и хавает, запятые мне лень... то вот и маємо що маємо...

Лениво ни к пунктуации, ни к размеру относиться имхо не стоит. Хорошо отточенную вещь всегда прочесть приятно. А так - потенциальное талантище просматривается. Посоветую зайти на сайт stranapoetov, где разноплановые талантища размещают свои творения на радость читающей публике. В более-менее сходном с Вашим стиле там пишет Алексей Фоменков. Но и на других посмотрите, обмен идеями и подходами к делу никак не повредит.

Если хочется пишите... А развиваться всегда стоит!

$$ сказав(ла):

Не, ну хоть что то напишите. Человек долго решался нуна или нуна выкладывать. Наверно ненуна была.

Так и скажите.

Рубите талантище на корню

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну, вот видите, без отзывов вы не остались. Теперь же, напитавшись похвалами, должны выйти на новый уровень. Ждем-с.

Спасибо Спасибо дорогие товарищи.

Ну терь мне понятно что нужно что то делать, буду, еще раз спасибо.

Обязательно схожу stranapoetov, спасибо за совет.

$$ сказав(ла):

Спасибо Спасибо дорогие товарищи.

Ну терь мне понятно что нужно что то делать, буду, еще раз спасибо.

Обязательно схожу stranapoetov, спасибо за совет.

Натисніть, щоб розгорнути...

Приятно, что вы не промолчали, а отозвались. А то вот иногда некоторые молодые дарования начинают привлекать внимание, но потом непонятно, что им было нужно, ибо исчезают по-английски... беззвучно, безблагодарно, бездиалогично. А читателям каково? Вот они прочитали предложенный чужой кусок, высказались, а дальше что?

Джемма сказав(ла):

Цитата:
Из-за того чия беда

- вообще ляп.

Натисніть, щоб розгорнути...

А-а, это не ляп, это поиск недостающего слога, поиск, который и привел к такому небрежному обороту с языком.

А в целом, про стишки, пока нечего сказать: виден старт, от которого до разгона лет ...надцать, а до лавров...

OLEG_SH сказав(ла):

А-а, это не ляп, это поиск недостающего слога, поиск, который и привел к такому небрежному обороту с языком.

А в целом, про стишки, пока нечего сказать: виден старт, от которого до разгона лет ...надцать, а до лавров...

Натисніть, щоб розгорнути...

ППКС, +1

Хотелось бы от уважаемых критиков увидеть разборы конкретных четверостиший. Если им не трудно, конечно.

Хотя, конечно, комментарий комментария комментария - тоже неплохо.

можно скажу что мне не хватает? Только не обижайтесь..
Мне не хватает картинки. сейчас объясню. Эмоции вы описываете но это всеравно что в комнате сидит человек и просто перечисляет, люблю, сплю, трамвай куплю, утеплю, похвалю...и на одной ноте. Но...непонятно кто и кого люблю...какой он какая она...какое время, ветер , небо...А может у нее рыжие волосы и зеленые с теплыми солнычными лучиками глаза. А может он улыбается такой родной улыбкой чуть застеньчиво- уголком таких знакомых губ. Или на улице осень а им вдвоем хорошо даже без зонта под дождем просто потому что они и вдвоем...
такие классные вещи можно из того что вы написали сделать. протос чуть чуть "углубить" и "расширить".
И еще- попробуйте пользоваться сложными рифмами, а не просто- "люблю" "терплю". Потенциал есть конечно.

Джемма сказав(ла):

Хотелось бы от уважаемых критиков увидеть разборы конкретных четверостиший. Если им не трудно, конечно.

Хотя, конечно, комментарий комментария комментария - тоже неплохо.

Натисніть, щоб розгорнути...

А зачем, Джемма?
Разве не очевидна незрелость выложенного?

OLEG_SH сказав(ла):

А зачем, Джемма?
Разве не очевидна незрелость выложенного?

Натисніть, щоб розгорнути...

Да как сказать. Кому очевидна, а кому и неочевидна.
Современникам ничем не угодишь. То Пушкин для них исписался, то Ахматова блудница, то Пастернака они осуждают.

А то на пьедестал воздвигают нечто косноязычное, приговаривая: а разве неочевидна его гениальность?

Вот поэтому и ценны попытки обоснования своей точки зрения.

Джемма сказав(ла):

Да как сказать. Кому очевидна, а кому и неочевидна.
Современникам ничем не угодишь. То Пушкин для них исписался, то Ахматова блудница, то Пастернака они осуждают.

А то на пьедестал воздвигают нечто косноязычное, приговаривая: а разве неочевидна его гениальность?

Вот поэтому и ценны попытки обоснования своей точки зрения.

Натисніть, щоб розгорнути...

Есть очень простой тест, и я прошу Вас ответить правдиво: Вы бы купили сборник стишат $$, найдя такой сборник в одном ряду с теми, кто все-таки заслужил право называться поэтом? Для Вас равноценно, равнозначно качество материала? Если Вы ответите положительно, то я непременно заподозрю Вас либо в лукавстве, либо в полном непонимании поэзии как таковой.
Уметь слагать 2+2 еще не дает право величаться математиком.

Думаю, после раздумий над ответом, отпадут всякие сомнения в пока еще жалких потугах стихосложения "by $$".

OLEG_SH сказав(ла):

Есть очень простой тест, и я прошу Вас ответить правдиво: Вы бы купили сборник стишат $$, найдя такой сборник в одном ряду с теми, кто все-таки заслужил право называться поэтом? Для Вас равноценно, равнозначно качество материала? Если Вы ответите положительно, то я непременно заподозрю Вас либо в лукавстве, либо в полном непонимании поэзии как таковой.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я бы не купила, ибо мне некуда ставить книги - все места заняты. А если бы автор подарил с автографом - то потеснила бы печатные ряды.

Но не приобрела я до сих пор даже и любимого Евтушенко. По разным причинам.

И вообще: почему всех непременно равнять по признанным гениям? Вот у человека возникло вдохновение, и он вылил настроение на бумагу, ему стало легче, и он живет дальше. Чем плохо?

Но, кстати, ник автора нечитаемый. А это не есть гуд.

$$ сказав(ла):

Мы будем видеться в манере
Холодных встреч при жарком теле.

Натисніть, щоб розгорнути...

$$ сказав(ла):

короче, сплошной позитив
не могу я нарадоваться, ты классный актив.

Натисніть, щоб розгорнути...

актив убил

Поддержу OLEG_SH.
ТС думала что пишет лирику, а получается хохма.
Обычный школьный рэп.

Джемма сказав(ла):

Я бы не купила, ибо мне некуда ставить книги - все места заняты. А если бы автор подарил с автографом - то потеснила бы печатные ряды.

Но не приобрела я до сих пор даже и любимого Евтушенко. По разным причинам.

И вообще: почему всех непременно равнять по признанным гениям? Вот у человека возникло вдохновение, и он вылил настроение на бумагу, ему стало легче, и он живет дальше. Чем плохо?

Но, кстати, ник автора нечитаемый. А это не есть гуд.

Натисніть, щоб розгорнути...

Тем мы с Вами и различны: я всегда выбираю недосягаемую вершину творчества, с одной лишь целью - усовершенствовать себя, обогатить свой язык, шагнуть на ступень выше.

А читая $$ и подобных, я буду деградировать, поскольку элементарной грамматики нет в таких опусах, да и поэзии в этих собранных в столбик строчках тоже, увы, нет.

Поэтому, как я и сказал в начале, виден старт, и только.

OLEG_SH сказав(ла):

Тем мы с Вами и различны: я всегда выбираю недосягаемую вершину творчества, с одной лишь целью - усовершенствовать себя, обогатить свой язык, шагнуть на ступень выше.

А читая $$ и подобных, я буду деградировать, поскольку элементарной грамматики нет в таких опусах, да и поэзии в этих собранных в столбик строчках тоже, увы, нет.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я бы вступила в спор с подобным мировоззрением. Но не буду. Из-за ников. У вас, Олег, хоть ник человеческий. "Как ныне сбирается вещий Олег..."

А как прочитать $$? Два доллара? Защищать два доллара?

Как корабль назовешь, так он и поплывет. Ну, так на два доллара ТС уже проплыл.

OLEG_SH сказав(ла):

Есть очень простой тест, и я прошу Вас ответить правдиво: Вы бы купили сборник стишат $$, найдя такой сборник в одном ряду с теми, кто все-таки заслужил право называться поэтом? Для Вас равноценно, равнозначно качество материала? Если Вы ответите положительно, то я непременно заподозрю Вас либо в лукавстве, либо в полном непонимании поэзии как таковой.
Уметь слагать 2+2 еще не дает право величаться математиком.

Думаю, после раздумий над ответом, отпадут всякие сомнения в пока еще жалких потугах стихосложения "by $$".

Натисніть, щоб розгорнути...

нет, не купила бы. мое мнение - ТС писать стоит, но сугубо для себя, как хобби. мне кажется, здесь количество в качество так и не перейдет. недавно была на литературной школе - так там 19-летние такие стихи выдавали. я поразилась.

ну, довольно средненько... Соглашусь с Зиркой.