Самоооборона - это когда на вас нападают, а так превышение самообороны. Мало ли что вам причудилось
Выпущенная на детской площадке собака - это в моём понимании уже нападают. И ни один дебил мне не сможет доказать, что "его собачка мухи не обидит". Пусть она мух не обижает как можно дальше от мест, где играют и бегают дети.
Грустные последствия - это подача Вам в голову от хозяина собаки за нанесение ущерба частной собственности. И свой штраф он за отсутствие поводка-намордника он заплатит. 51 грн. И будет на 100% прав.
Это ж не способ решения проблемы?
Попытаться образумить хозяина нужно в отсутствии опасности.
А если на Вас несётся рычащий пес - тут согласен, необходима оборона.
Последний раз озвучу свою позицию: псина, которая бегает без поводка-намордника - это потенциальная опасность. Наказывать за это собаку вместо хозяина - неправильно. Если собака бежит к Вам, рычит, лает - обороняться.
Ведь Вы не оправдаете действия того, кто двинет Вам в голову только потому, что ему показалось, что на Вашем лице "угроза жизни"? Хотя со стороны бьющего - это выглядит, как самооборона.
Самооборона - это ответные действия. Так говорит УК.
Больше всего умиляют сравнения собак и людей
"Наказывать собаку вместо хозяина" - это исключительно проблема хозяина. Если он действительно заботится о своем животном, он просто не допустит ситуации, когда его животное может быть воспринято как угроза.
А именно так и может быть воспринято рычание на человека (тем более ребенка), или попытка "понюхать" ребнка собакой, в полтора раза превышающей размер ребенка.
Нормальные люди это все и так понимают, и придержат собаку даже на поводке, хотя бы для того, чтобы ей лапы не отдавили при попытке "познакомиться".
Ненормальные - будут кричать вдогонку "тузик, иди сюда" - "да, вы не бойтесь, он совершенно безобидный". Как может быть безобидной собака, которая не слушается собственного хозяина?! Раз не слушается - значит не воспитывали; раз держат пса, не занимаясь его воспитанием - значит неадекваты. Раз неадекваты - от псины можно ожидать чего угодно.
Потому весь вопрос в поведении хозяина, - адекватный сам не создаст ситуацию, когда от его собаки кому-то придется защищаться.
Неадекватный - естественно будет махать руками на тех, кто "обидел" его несчастного 52-кг-го пёсика. Ну так чего от него еще ждать, от неадеквата. Нападет - будет вызвана милиция и это уже будет уголовное преступление, от которого не отвертеться. Это с укусами собак у нас законы неопределенные. С нападением человека на человека - вполне однозначно интерпретируются.
)))
