Диодный мост

Статус: Offline
Реєстрація: 05.05.2006
Повідом.: 223
Диодный мост

Когда-то была необходимость убить радиоприемник не влезая внутрь. Перелопатил тонны материала в сети, а тем временем приемник сдох сам. Я весьма далек от радиоэлектроники (к глубочайшему сожалению) и потому прошу объяснить нубу, почему в одном из вариантов убийства электроприбора было предложено поставить перед вилкой прибора диодный мост. Я знаю, что диодные мосты ставят обычно после трансформатора в блоках питания. Простите за глупый вопрос. Гугл так и не смог объяснить. Заранее всем спасибо.
 
от постоянки трансформатору прийдёт гаплык, сгорит.
 
притыренный способ - однозначно. Проще к какому-нибудь источнику питания постоянного напряжения подключить чтоб оно [напряжение] имело величину 10-20В, - при этом погорелости будут выглядеть более правдоподобными...
 
Ну и смотря еще какой мост и какой трансформатор. Неизвестно кто первый помрет в этом поединке, и с каким результатом.
Кстати, если там имульсный блок питания то девайсу вообще фиолетово будет.
 
Если брать диоды ампер на 200, то можно рискнуть. Проще последовательно включить лампочку накаливания.
 
отакие?
6795.jpg
 
притыренный способ - однозначно.
А почему притыренный? Вот, кстати
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Проще к какому-нибудь источнику питания постоянного напряжения подключить чтоб оно [напряжение] имело величину 10-20В, - при этом погорелости будут выглядеть более правдоподобными...
Т.е. Обычным блоком питания на 15В и 2А можно убить потребительскую электронику?

Проще последовательно включить лампочку накаливания.
Вы забыли, что Вы говорите с дилетантом.



P.S. Всем огромное спасибо за ответы! С меня +
 
Для трансформаторного БП - нормальный способ. Трансформатор на постоянном токе не работает, а диодный мост попытается заставить его это делать.
Если БП импульсный - способ работать не будет, так как там и без вас предвыпрямитель стоит.
Также, зная ток потребления прибора, можно прикинуть каким проводом намотан транс и, замеряв его сопротивление тестером, обеспечить ему этот ток при более низком напряжении.

Проблема одна - если в составе есть предохранитель - сгорит первым и ничё не получится.

Лучше найти источник на 3 - 5 кВ и поискрить через промежуточный проводник (чтобы следов сварки небыло). Там ток мальнький и предохранитель от электрического пробоя не спасёт.
 
степень горелости от 300вольт и 15 совсем так немного разные, от первого будут угольки, от второго как будто первичка порвалась
 
А почему притыренный? Вот, кстати
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Потому, что надо взять диод, собрать, спаять - лишняя работа, - это первое. Второе - убивать малым напряжением - верно с точки зрения психологической подоплёки

Т.е. Обычным блоком питания на 15В и 2А можно убить потребительскую электронику?
Когда по такой катушке пойдёт постоянный ток, он будет испытывать сопротивление лишь активной составляющей, а значит нагреваться он будет ощутимо больше. Если запитать его сразу от 310В постоянки, то проволочка, выходящая за пределы катушки, и намотанная на вывод трансформатора, сработает как предохранитель, то бишь умрёт по-тихому. И гогда этот прибор будет исследован (или включен с незнанием неисправности), но просто не включися - это сможет вызвать подозрение... Поэтому надо убить его как можно более реалистично. Как? У радиоприёмника на входе трансформатор, у которого первичная обмотка выполнена проволочкой диаметром разве что на один порядок толще эмали, что превращает такую намотку в участок с некудышней теплопроводностью. Впридачу транс там имеет размеры и массу, явно не способствующие нормальному теплоотведению. И если от небольшого постоянного напряжения запитать этот транс, то он достаточно разогреется , и спустя время элементарно замкнёт соседние виточки, что источником малого напряжения особо не почувствуется... Зато когда этот трансформатор будет включен в сеть, 220В сделают с этими виточками своё свето-музыкальное дело (что говорит в пользу моего довода о том, что погорелости будут выглядеть более правдоподобными)



Для трансформаторного БП - нормальный способ. Трансформатор на постоянном токе не работает, а диодный мост попытается заставить его это делать.
Если БП импульсный - способ работать не будет, так как там и без вас предвыпрямитель стоит.

Ув. Reset, Вы однобоко осветили этот вопрос. На входе ИИП устанавливается конденсатор, который, пока не зарядится, дальше себя и тока не пропустит. Что крайне негативно ощущается диодами выпрямительного моста, которые, хоть и имеют способность к выдержванию перегрузок, но в связи с тотальной экономией - выполняются с экономией на техпроцессе пр-ва кристалла, легирования, сборки и т.п.. Если диодный мост включить после ещё диодного моста, то второй диодный мост будет работать лишь в качестве шунта, на котором будет просто падать напряжение, и не более того, но из этого второго моста будет работать лишь одна пара диодов (т.к. он уже питается от постоянного напряжения). Таким образом, пока конденсатор не зарядится, через эти два диода будет идти чрезмерный, а в добавок к этому - ещё и удвоенный ток. что в свою очередь в дважды увеличивает вероятность выхода ИБП при таком включении в момсен включения вдкое. Известны такие случаи, (равно, как и случаи просто вторичного теплового пробоя таких диодов во время работы из-за того, что на них выделялалась нерегламентная температура в ИИП мощностью в неск-ко сотен Вт)...
 
Останнє редагування:
Ув. Reset, Вы однобоко осветили этот вопрос. На входе ИИП устанавливается конденсатор, который, пока не зарядится, дальше себя и тока не пропустит. Что крайне негативно ощущается диодами выпрямительного моста, которые, хоть и имеют способность к выдержванию перегрузок, но в связи с тотальной экономией - выполняются с экономией на техпроцессе пр-ва кристалла, легирования, сборки и т.п.. Если диодный мост включить после ещё диодного моста, то второй диодный мост будет работать лишь в качестве шунта

Вот сам придумал - сам ответил. А к чему тирада на пол-простыни?
И при чём тут конденсатор? Конденсатору не похёй через сколько диодных мостов его заряжают?

Ни чё не понял... Наверное я сильно трезвый для таких загонов...
 
А
Т.е. Обычным блоком питания на 15В и 2А можно убить потребительскую электронику?

И очень даже качественно, но не всю. Если на входе трансформатор - то без затей. Это старую. Нынче на входе ставят диодный мост, выпрямляют, а потом преобразовывают в нужные напряжения. Поэтому постоянное напряжение на входе ничего не сделает. Разве что вольт 400 подать, чтобы конденсаторы повылетали.
 
Я заинтригован! Нашел дома зарядку от ноутбука на 20В 2А и кучу зарядок от мобильников. Сколько их (зарядки) держать под постоянным напряжением в 20 в и 2а? Есть возможность контролировать температуру. Какая нужна? И как понять, что уже замкнуло? Безопасно ли для включающего в 220 будет результат включения?
 
По поводу 15В постоянки - это вы шутите так?
Специально измерил сопротивление первички двух 10Вт трансов, у оного 386 Ом, у другого 389 Ом.
Это целых 40мА или 0.6 Вт тепла.
При таком токе "проволочка, выходящая за пределы катушки, и намотанная на вывод трансформатора, сработает как предохранитель" лет через 200, не раньше.

Я заинтригован! Нашел дома зарядку от ноутбука на 20В 2А и кучу зарядок от мобильников. Сколько их (зарядки) держать под постоянным напряжением в 20 в и 2а? Есть возможность контролировать температуру. Какая нужна? И как понять, что уже замкнуло? Безопасно ли для включающего в 220 будет результат включения?
Лет 50 минимум.
 
Вот сам придумал - сам ответил. А к чему тирада на пол-простыни?
И при чём тут конденсатор? Конденсатору не похёй через сколько диодных мостов его заряжают?

Ни чё не понял... Наверное я сильно трезвый для таких загонов...

батенька, вам русским по монитору написали как и почему через такие диоды будет идти повышеныый плюс удвоенно повышенный ток, и вовсе ненадо тут напускать удивление ;)
 
10 Вт - понятно, там весь пар в свисток уходит. Это, кстати, применяют китайцы - используют активное сопротивление обмотки в качестве дополнительного гасящего сопротивления. Особенно преуспели в двигателях для кофемолок.
А вот если мощность побольше (речь ведь идет о ламповой аппаратуре, а там десятки ватт), то сравнительно невысоким напряжением можно подогреть первичную обмотку, высушить пропитку, и при подаче 220 В удостоимся лицезреть свето-дымо установку.
Будет выглядеть на вскрытии, как просто пробой истлевшей изоляции.
 
Таким образом, пока конденсатор не зарядится, через эти два диода будет идти чрезмерный, а в добавок к этому - ещё и удвоенный ток. что в свою очередь в дважды увеличивает вероятность выхода ИБП при таком включении в момсен включения вдкое.
Як правило, тау зарядки менше за півперіод, тому картина навантаження пусковим струмом не зміниться. Вже з робочим струмом тепловий режим погіршиться, але то актуальним стане десь від 100-200 Вт. Взагалі, ще не бачив радіоприймачів з імпульсним живленням...

А стосовно реалістичності підгоряння транса -- ідею плюсую, але тоді варто почати десь з подвоєного-потроєного номінального струму первинної обмотки і поступово піднімати напругу до появи запашку:D І проміжний контроль -- струм споживання на 220 в 50 гц.
 
Назад
Зверху Знизу