Игорь Выровец
Привіт!
Статус:
Offline
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 2
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 2
Ответы на вопросы (БФ)
Всем добрый день!
Прошу прощения, что затянул с ответами; время жаркое, сами понимаете.
Итак:
1. Название «Наша Украина» не имеет ничего общего с прихватизацией, которую Вы имеете в виду. Просто мы считаем, что на данный момент Украина – это НАША страна. Такая, как есть. Не надо бить себя в грудь с пьяным стоном «Моя родина – СССР!», не надо грезить о грядущей империи. Надо понимать, что наша общая страна сейчас – Украина, и на этом понимании решать, как сделать её лучше. Вот.
2. В форме заявления на вступление в партию нет пункта «национальность». Нет и не должно быть! Поэтому точный ответ на этот вопрос Вам никто не даст.
Уважаемый Слобожанин!
Всё куда проще: не хватает времени.
За последнюю неделю – 48 (сорок восемь) обращений от избирателей. Все – коллективные, по полусотне подписей. По каждому обращению я должен составить свой собственный запрос, отправить его на имя городского Головы, потом – по получении ответа – направить ответы вопрошавшим.
Плюс встречи с избирателями, считайте что каждый вечер.
Что же до цензуры и неудобных вопросов… Приходите на встречи. Задавайте вопросы. Самые резкие, самые острые. Лицом к лицу. Тогда и увидите – какая там цензура.
На этот вопрос отвечать не вижу смысла. Любой мой ответ Вы можете счесть ложью – установка у Вас такая.
Координаты «популистская» я не знаю. Популизм – это не направление идеологии, а один из методов выжать голоса из народа.
Национальным ценностям мы придаём больше значения, чем другие парламентские партии, это да. Но до абсурда национальный вопрос доводить не стоит; и отсутствие в наших рядах одиозных персон типа Тягныбока – тому подтверждение.
Что же до социально-экономической политики, то проще было бы посмотреть на действия. Крупный частный бизнес прекрасно работает, и «Наша Украина» не против крупного частного бизнеса, если он соблюдает рамки законности. С другой стороны, мы ставим высокие стандарты социальной защиты; да и далеко не все предприятия мы готовы отдавать в частную собственность.
Надеюсь, этот ответ информативнее, чем просто «система координат». Хотя если Вам больше скажет слово «правоцентристская» - ради Бога, можно и так.
1. Думаю, что это не так актуально. Уже ведётся разговор о введении электронных паспортов, а технически это уже сейчас реально. Вообще идеальный вариант – это электронный паспорт с автоматическим переводом на язык страны пребывания.
2. Национальность в паспорте мы уже проходили. Хорошего мало. Да и как сейчас определить национальность? Факторов слишком много – и происхождение, и привычки, и воспитание…
Считаю, что по меньшей мере в первой пятёрке все достойны первого места. Лично я при формировании списка не присутствовал, но людей этих знаю; были бы какие-то возражения – высказал бы их.
И вообще, есть понятие «проходная часть списка» - и в его пределах не имеет реального значения, кто на каком месте.
Да, это ответы не на все вопросы, но продолжение следует.
С уважением,
Игорь Выровец.
Всем добрый день!
Прошу прощения, что затянул с ответами; время жаркое, сами понимаете.
Итак:
Я со своим традиционным вопросом!...
1.Название "НАША УКРАИНА" выбрана вами исходя из дальней перспективы что Украина станет полностью ВАШЕЙ?
..имеется ввиду полная украинизация всех и вся?
По результатам предыдущих выборов вы не набрали даже половины, чтобы утверждать, что Украина ВАША...
В упрёк скажу, что хотя-бы из-за названия могли-бы схитрать ради большенства голосов и 2-степенные пункты смягчили!
2.Каков процент русских в вашей организации?
1. Название «Наша Украина» не имеет ничего общего с прихватизацией, которую Вы имеете в виду. Просто мы считаем, что на данный момент Украина – это НАША страна. Такая, как есть. Не надо бить себя в грудь с пьяным стоном «Моя родина – СССР!», не надо грезить о грядущей империи. Надо понимать, что наша общая страна сейчас – Украина, и на этом понимании решать, как сделать её лучше. Вот.
2. В форме заявления на вступление в партию нет пункта «национальность». Нет и не должно быть! Поэтому точный ответ на этот вопрос Вам никто не даст.
Уважаемый Игорь Выровец,
Скажите пожалуйста, какого ... было поднимать тему с вопросами, если не имеете возможности опративно отвечать?..
(наводит на размышления о том, что ответы будут соствляться по цитатнику и проходить цензуру у "старших товарищей" (или как там - панов?) ...
Опять же зачем плодить темы? Или это такой манёвр, чтобы заболтать неудобные вопросы?
Слобожанин.
Уважаемый Слобожанин!
Всё куда проще: не хватает времени.
За последнюю неделю – 48 (сорок восемь) обращений от избирателей. Все – коллективные, по полусотне подписей. По каждому обращению я должен составить свой собственный запрос, отправить его на имя городского Головы, потом – по получении ответа – направить ответы вопрошавшим.
Плюс встречи с избирателями, считайте что каждый вечер.
Что же до цензуры и неудобных вопросов… Приходите на встречи. Задавайте вопросы. Самые резкие, самые острые. Лицом к лицу. Тогда и увидите – какая там цензура.
На этот вопрос отвечать не вижу смысла. Любой мой ответ Вы можете счесть ложью – установка у Вас такая.
Координаты «популистская» я не знаю. Популизм – это не направление идеологии, а один из методов выжать голоса из народа.
Национальным ценностям мы придаём больше значения, чем другие парламентские партии, это да. Но до абсурда национальный вопрос доводить не стоит; и отсутствие в наших рядах одиозных персон типа Тягныбока – тому подтверждение.
Что же до социально-экономической политики, то проще было бы посмотреть на действия. Крупный частный бизнес прекрасно работает, и «Наша Украина» не против крупного частного бизнеса, если он соблюдает рамки законности. С другой стороны, мы ставим высокие стандарты социальной защиты; да и далеко не все предприятия мы готовы отдавать в частную собственность.
Надеюсь, этот ответ информативнее, чем просто «система координат». Хотя если Вам больше скажет слово «правоцентристская» - ради Бога, можно и так.
1. Думаю, что это не так актуально. Уже ведётся разговор о введении электронных паспортов, а технически это уже сейчас реально. Вообще идеальный вариант – это электронный паспорт с автоматическим переводом на язык страны пребывания.
2. Национальность в паспорте мы уже проходили. Хорошего мало. Да и как сейчас определить национальность? Факторов слишком много – и происхождение, и привычки, и воспитание…
Считаю, что по меньшей мере в первой пятёрке все достойны первого места. Лично я при формировании списка не присутствовал, но людей этих знаю; были бы какие-то возражения – высказал бы их.
И вообще, есть понятие «проходная часть списка» - и в его пределах не имеет реального значения, кто на каком месте.
Да, это ответы не на все вопросы, но продолжение следует.
С уважением,
Игорь Выровец.
