Нобелевскую премию по физике дали "руссофобу":ржачь:

wegeras · 19.10.2010

чапаев сказав(ла):
Может и не считали. Академика , ведь , ему не дали .Менделеев искал мировой эфир , не очень научное занятие , правда? Вот интересная беседа на тему Менделеева -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. Если Менделеева не все почитали в России , то что говорить о Гейме? Кто такой этот Гейм? Честно говоря , а Петрик то не совсем уж и неправ.
P.S. Простите за повтор , но ещё раз приведу ссылку про Энштейна -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.

Так вот в этой ссылочке брехня: все физики того времени знали, что сделал Пуанкаре и Лоренц. Тогда физиков было меньше и ссылки может и не нужны были: крупные физики печатались в нескольких журналах, где все друг друга знали как облупленные..
Про вклад Лоренца и Пуанкаре еще в 1970 году студентам читали хорошие профессоры...Никакое это не открытие.

aka_deskjet · 19.10.2010

Зачем России покупать ученых? Когда эти деньги можно просто попилить? Ну или там на них Шварцнеггера пригласить в гости?

Всё думаю, что за знакомый Петрик. Это тот который обогащенный осмий гнал в гараже у себя?

Valeiio · 19.10.2010

aka_deskjet сказав(ла):
Зачем России покупать ученых? Когда эти деньги можно просто попилить?

"Пилинг энд откатинг" в РОСНАНО

чапаев · 20.10.2010

wegeras сказав(ла):
Так вот в этой ссылочке брехня: все физики того времени знали, что сделал Пуанкаре и Лоренц. Тогда физиков было меньше и ссылки может и не нужны были: крупные физики печатались в нескольких журналах, где все друг друга знали как облупленные..
Про вклад Лоренца и Пуанкаре еще в 1970 году студентам читали хорошие профессоры...Никакое это не открытие.

Может брехня , а может и не брехня. Раз Вы такой умный , то тогда наверняка знаете и математика Гильберта. Ну если не знаете , то не беда , загляните сюда -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

ITG · 20.10.2010

чапаев сказав(ла):
Если Менделеева не все почитали в России , то что говорить о Гейме? Кто такой этот Гейм? Честно говоря , а Петрик то не совсем уж и неправ.

Та понятно, что Гейм - никто, хуле: получил Нобелевку, по сути, за материал электроники будущего

Вот Петрик - совсем другое дело: он же "все открыл"...
Уверен, что и лауреатов этого по химии мало кто из простых (и не очень) людей знает.
Только это говорит скорее об общем уровне неиформированности, чем о "неважности" исследований, за которые дают Нобеля.

чапаев сказав(ла):
Может брехня , а может и не брехня. Раз Вы такой умный , то тогда наверняка знаете и математика Гильберта. Ну если не знаете , то не беда , загляните сюда -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Знаем мы про него, знаем и про пространство Гильберта и что?
Причем математик Гильберт к Нобелевке Эйнштейна за фотоэлектрический эффект - может раскроете связь? :confused:

ЗЫ. А вообще с этими "все открыл, а другие у него все спиздели" пиздец какой-то: то раньше Ломоносов "все открыл", то Менделеев "все открыл в химии", то Петрик "все открыл в наномире".
Ебанутым нет покоя.

Drema · 20.10.2010

А зачем нормальному человеку ехать в страну, где его могут, например, просто так забрать в местное РОВД и избить или убить совершенно безнаказанно? При чем местные жители этой страны поддерживают данную ситуацию. Или готовность быть убитым (что в результате чисток 1930х, что в результате избиения в РОВД современности) это и есть патриотизм и любовь к родине?
Или Сколково будет огорожено от всего плохого в России, а что б всякая гадость современной России туда не проникала, поставить патрули и блок посты? - Так это уже проходили, это называется "шарашка"

Цыпленок Цыпа · 20.10.2010

Правильно сделал лауреат что не остался в России....я месяц назад был в москве и по тамошним новостям крутилась пропаганда: показывают ученого который сидит в суперсовременной лаборатории (суперсовременная она с виду.....может вокруг были просто декорации), говорит что вернулся из Японии в родные пинаты потому что россия (страна-террорист) сейчас создает очень хорошие условия для ученых лучше чем на востоке.....типа дали ему квартиру и проездной на метро на год....от всего этого веяло фальшью как и от отчета Путина Медведеву в прямом эфире о процессе тушения русских деревень.....короче актеры играть в России пока не научились....что в порнухе что в пропаганде

Конечно россия (страна-террорист) пытается создать условия ученым и может и дает все что обещают, но доверия ж нет

сегодня дают а завтра могут и наебать

как у нас славян принято............

чапаев · 20.10.2010

AGREGATE сказав(ла):
.....Нобелевский лауреат Андрей Гейм заявил...."...там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?"....

"Нобелевский лауреат российского происхождения Андрей Гейм покинет Великобританию, где сейчас живет и работает, если сокращение правительством бюджетных ассигнований на науку плохо отразится на его работе...." -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Да , за мешок золота не поехал.....а вот за два мешка рванул бы как бобик , ИМХО. Боюсь , что этого Гейма даже забесплатно не возьмут . Скотчи на карандаш клеить и без него умеют.

wegeras · 20.10.2010

чапаев сказав(ла):
Может брехня , а может и не брехня. Раз Вы такой умный , то тогда наверняка знаете и математика Гильберта. Ну если не знаете , то не беда , загляните сюда -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Причем здесь умный или не умный: в 70 годах на лекциях по физике или истории физики всё рассказывали про то, на каком фундаменте Эйнштейну удалось построить свою теорию относительности.

И во время изучения теории относительности Эйнштейна использовались преобразования Лоренца. Никто этого не скрывал, всем было известно. Это ты сейчас можешь строить детектив, про то, что Эйнштейн что-то украл у Лоренца, а физики всегда знали, что сделал Лоренц, а что Эйнштейн.

Тетраэдр · 22.10.2010

ITG сказав(ла):
Еще раз: свои не выдвигали.

Горбачёва тоже свои не выдвигали, однко ж, "мудрилу" не забыли....

чапаев · 22.10.2010

wegeras сказав(ла):
Причем здесь умный или не умный: в 70 годах на лекциях по физике или истории физики всё рассказывали про то, на каком фундаменте Эйнштейну удалось построить свою теорию относительности.

И во время изучения теории относительности Эйнштейна использовались преобразования Лоренца. Никто этого не скрывал, всем было известно. Это ты сейчас можешь строить детектив, про то, что Эйнштейн что-то украл у Лоренца, а физики всегда знали, что сделал Лоренц, а что Эйнштейн.

Похоже , что теория Энштейна вместе с изысканиями Лоренца скоро отправится на свалку -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

. От Лоренца то хоть расчёты останутся , а от Энштейна - пшик.

wegeras · 22.10.2010

чапаев сказав(ла):
Похоже , что теория Энштейна вместе с изысканиями Лоренца скоро отправится на свалку -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. От Лоренца то хоть расчёты останутся , а от Энштейна - пшик.

Даже, если эти новости подтвердятся, то "пшик" Эйнштейну не грозит, так же как Ньютона все уважают, несмотря на появление Ейнштейна... Учить физику надо было тщательнее, Чапаев, вместо того, чтобы саблей махать.

чапаев · 22.10.2010

wegeras сказав(ла):
Даже, если эти новости подтвердятся, то "пшик" Эйнштейну не грозит, так же как Ньютона все уважают, несмотря на появление Ейнштейна... Учить физику надо было тщательнее, Чапаев, вместо того, чтобы саблей махать.

Что значит " Ньютона все уважают, несмотря на появление Ейнштейна" ? В этой фразе Вы , вроде как , противопоставляете Эйнштейна Ньютону . Можете разъяснить поподробней? Раз уж Вы саблей не махали , а корпели над физикой. Будьте любезны.

wegeras · 22.10.2010

чапаев сказав(ла):
Что значит " Ньютона все уважают, несмотря на появление Ейнштейна" ? В этой фразе Вы , вроде как , противопоставляете Эйнштейна Ньютону . Можете разъяснить поподробней? Раз уж Вы саблей не махали , а корпели над физикой. Будьте любезны.

Это очень дорого будет, чтобы я тебе всё объяснил за пять минут, да еще дистанционно то, что по-настоящему надо несколько лет изучать. А если коротко, то Ньютон и Эйнштейн одной темой занимались, только для разных условий и с разной точностью.
Если точность нужных измерений повысят, как в этой новости говорится, то это не будет означать, что теорию относительности обязательно выбросят на свалку. Скорее всего ее не будут применять для тех условий и "местностей", где будут сделаны эти открытия..

А там, где она давала хорошие результаты, ее и дальше будут использовать, как и три закона Ньютона..

чапаев · 22.10.2010

wegeras сказав(ла):
Это очень дорого будет, чтобы я тебе всё объяснил за пять минут, да еще дистанционно то, что по-настоящему надо несколько лет изучать. А если коротко, то Ньютон и Эйнштейн одной темой занимались, только для разных условий и с разной точностью.
...

Понятно. Если длинно , то Вы противопоставляете Эйнштейна Ньютону , а если коротко , то одной темой занимались. Как говорится, Quod erat demonstrandum .

wegeras · 22.10.2010

чапаев сказав(ла):
Понятно. Если длинно , то Вы противопоставляете Эйнштейна Ньютону , а если коротко , то одной темой занимались. Как говорится, Quod erat demonstrandum .

Нет противопоставления: при скоростях земных теория Эйнштейна даст те же результаты, что и Ньютонова, но никому и в голову не придет стрелять из пушки по воробьям.

прут · 22.10.2010

wegeras сказав(ла):
Это очень дорого будет, чтобы я тебе всё объяснил за пять минут, да еще дистанционно то, что по-настоящему надо несколько лет изучать. А если коротко, то Ньютон и Эйнштейн одной темой занимались, только для разных условий и с разной точностью.
Если точность нужных измерений повысят, как в этой новости говорится, то это не будет означать, что теорию относительности обязательно выбросят на свалку. Скорее всего ее не будут применять для тех условий и "местностей", где будут сделаны эти открытия.. А там, где она давала хорошие результаты, ее и дальше будут использовать, как и три закона Ньютона..

Можно проще-наблюдатель Ньютон в комнате описывает форму комнаты , её размеры и обстановку .Его наблюдения для комнаты совершенно верны,но когда наблюдатель Эйнштейн вышел из комнаты во двор то не все описания наблюдателя Ньютона подходят для описания двора-это новое качество наблюдения.Диваны во дворе могут и не стоять.Если третий наблюдатель выйдет из двора в сад то опять не все константы будут сохранены.Но это не значит шо Ньютон и Эйнштейн нам всё врали.

wegeras · 22.10.2010

прут сказав(ла):
Можно проще-наблюдатель Ньютон в комнате описывает форму комнаты , её размеры и обстановку .Его наблюдения для комнаты совершенно верны,но когда наблюдатель Эйнштейн вышел из комнаты во двор то не все описания наблюдателя Ньютона подходят для описания двора-это новое качество наблюдения.Диваны во дворе могут и не стоять.Если третий наблюдатель выйдет из двора в сад то опять не все константы будут сохранены.Но это не значит шо Ньютон и Эйнштейн нам всё врали.

Да, верно, но Чапаев не поверит, я думаю.

чапаев · 22.10.2010

wegeras сказав(ла):
Да, верно, но Чапаев не поверит, я думаю.

Почему же не поверит , поверит. Теория Эйнштейна верна для галактики , для вселенной - не получается. Раньше думали , что материки двигаются и тоже казалось всё правильно. Сейчас - металлогидридная теория входит в моду.Но речь не об этом. А о том , дорогой Вегерас , что Вы любите изображать из себя умника , а мне нравится ....тоже изображать из Вас умника. Мне кажется , что за время пребывания на форуме Вы набрались ума-разума больше , чем за всё время пребывание в школе плюс где Вы там ещё учились . Подозреваю , что в школе прапорщиков.

wegeras · 22.10.2010

чапаев сказав(ла):
Почему же не поверит , поверит. Теория Эйнштейна верна для галактики , для вселенной - не получается. Раньше думали , что материки двигаются и тоже казалось всё правильно. Сейчас - металлогидридная теория входит в моду.Но речь не об этом. А о том , дорогой Вегерас , что Вы любите изображать из себя умника , а мне нравится ....тоже изображать из Вас умника. Мне кажется , что за время пребывания на форуме Вы набрались ума-разума больше , чем за всё время пребывание в школе плюс где Вы там ещё учились . Подозреваю , что в школе прапорщиков.

Совсем напрасно тебе кажется.. Самое существенное, что я здесь мог узнать, так это существование ника Чапаев...

Между прочим это сейчас знают, что материки двигаются, а раньше думали, что нет..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тектоника_плит