Что ждет харьковчан или развитие Харькова - стихия или продуманный план?

Dozor

Dozor
Статус: Offline
Реєстрація: 08.01.2009
Повідом.: 44503
Что ждет харьковчан или развитие Харькова - стихия или продуманный план?

Если вспомнить Харьков лет ...надцать назад и сравнить с тем, что сейчас, возникает разное чувство. Что то кажется произшедшим неизбежно в ту или иную сторону ( к лучему, так сказать, или к худшему), а что то в этом же смысле изменено скорее всего сознательно..
Районы города изменяются, например, все перемешалось, - то что было более удобным и престижным для проживаеия становитьс менее удобным. Тот же "тихий центр" - уже совсем не тихий, не зеленый и рядом с офисами или же многоэтажками..
Понятие "спальный район" тоже уже совсем не то, что было раньше.. С авто горожанину наверно лучше вообще жить ближе к "природе" в городском пригороде.
Наверно и понятие "элитный" район совершенно изменилось или не актуально, раз не известно где лучше жить даже при наличие большого бабла, то ли, например в "центре", где нить на Шатиловке или же за городом...
"Нищете" тоже не ясно радоваться или печалитья от того, что живет ли в Нагорном районе или в спальном, ведь все течет и меняется вместе с удобствами и особенности тех или иных районов...
Куда Харьков развивается, может молодым стоит оценить по новому - где в нем или около него строить свое "гнездо" для будущей жизни?. Старикам то уже фиг с ним , где живут, там и будут.., привыкая к новым изменениям реалий....
Кто знает глобальные перспективы развития города и есть ли они, может все идет стихийно - под шелест проплаченного заинтересованными сторонами бабла?
 
Останнє редагування:
Всё идёт по плану(с)
 
никакого плана развития выполняемого нет. Есть точечная застройка не имеящая ничего общего с перспективным планом. Только деньги могут быстро и сильно изменить облик города. Но начинать надо с коммуникаций и дорог. А этого делать никто не будет. В городе нет ни одной нормальной новой развязки. Одну из последних на Шевченко ни нормальной, ни уж тем более новой назвать нельзя. Так что и через 20 лет облик города не сильно изменится, разве что пара ТЦ появится еще. Ну и может рынок какой.
 
ХаГьков умиГает.
Из промышленного и научного центра он уже превратился в помойку, способную лишь обслуживать базарную инфраструктуру.

Закат стремителен.
 
городу давно пришли кранты(((
С чего это началось ? да наверное с коррупции в сфере образования, к нам едут получать знания иностранцы, они их получают но используют свои знания в тех странах в которых есть деньги.
программа образования уже устарела лет на 20-25((( все кто более менее с головой стараются покинуть город((( так как если есть знания то в Харькове их реализовывать ну практически негде( промышленность стоит.
IT СПЕЦИАЛИСТЫ им в нашем городе делать попросту нечего( все технологии на западе и там их знания нужней и дороже оплачиваются. Ведь не для кого не секрет что образование очень дорого если оно частное, и человек который стремиться чего либо добиться и реализовать свою личность - он не будет за три копейки работать на "дядю предпринимателя" который вместо того что бы ему зарплату поднять - отстегивает что б его не закрыли или не отжали...
город давно превратился в тех кто его тянет, и в тех кто им пользуется увы Харьков на искусственном дыхании - его спасут только протесты, а аморфные призывы его губят
 
anonim753anonim сказав(ла):
городу давно пришли кранты(((
С чего это началось ? да наверное с коррупции в сфере образования, к нам едут получать знания иностранцы, они их получают но используют свои знания в тех странах в которых есть деньги.
программа образования уже устарела лет на 20-25((( все кто более менее с головой стараются покинуть город((( так как если есть знания то в Харькове их реализовывать ну практически негде( промышленность стоит.
IT СПЕЦИАЛИСТЫ им в нашем городе делать попросту нечего( все технологии на западе и там их знания нужней и дороже оплачиваются. Ведь не для кого не секрет что образование очень дорого если оно частное, и человек который стремиться чего либо добиться и реализовать свою личность - он не будет за три копейки работать на "дядю предпринимателя" который вместо того что бы ему зарплату поднять - отстегивает что б его не закрыли или не отжали...
город давно превратился в тех кто его тянет, и в тех кто им пользуется увы Харьков на искусственном дыхании - его спасут только протесты, а аморфные призывы его губят
Натисніть, щоб розгорнути...

Неужто так плохо, а как же цветочки в горшочках, скамейки, фейерверки?
Ведь кто то ж это делает, ну может заставляют делать.....
 
Dozor сказав(ла):
Неужто так плохо, а как же цветочки в горшочках, скамейки, фейерверки?
Ведь кто то ж это делает, ну может заставляют делать.....
Натисніть, щоб розгорнути...

это делает низший класс жителей для высшего, как только ресурсы страны сойдут на нет и низший класс уже не стерпит, вот возможно тогда что то и измениться - е кто сейчас 80% уедут как беженцы, но это будет не при нашей жизни
 
Развитие Харькова? Нет никакого развития. Именно — стихия. Земли в Харькове хаотично распроданы, причем форма проданных участков выглядит так, как будто их кроил безумный портной. В результате невозможно запланировать ни расширения дорог, ни новых парков — ничего.
Застройка города новыми зданиями не подчиняется никаким законам развития городов. Это уже прошел Киев и в результате практически потерял свое лицо. Никто сейчас не просчитывает внешний вид, «силуэт» города, как он будет выглядеть с той или иной точки. Генплан 80-х, например, предполагал прямое соединение проспекта Гагарина и ул. Клочковской в один широкий проспект, как и Московского проспекта и ул. Свердлова.
Ну и основная проблема в том, что сейчас не осталось людей, которые думали не «точечными застройками», а районами, которые могли спланировать, рассчитать коммуникации и построить микрорайон за 3-5 лет. Сразу для нескольких десятков тысяч людей.
 
этот проклятый барыгоград умирает,туда ему и дорога
мне лично интересно другое:через сколько лет прекратится приток дешевых батраков из пригорода?думаю к тому времени сторгашится процентов 80 населения
 
Выходит даже хреновее, чем я предполагал...
Тем более, если это тенденция повсеместная.
Кто то хоть пытается изменить ситуацию или как то корректировать стихию в сторону получения более приемлимых последствий?
 
а где вы развитие увидили? он развивался тогда, когда например строили целыми микрорайонами типа Рогани и ССалтовки, сейчас пытаются впихнуть невпихуемое -новострой в плотную застройку,офисный центр туда где он нах не нужен - машины ставить негде да и зачем оно в центре просто непонятно, а вот судьба бомжатников типа Москалевки и Котлова печальна - люди ждали сноса и нормального жилья вместо клоповников, а получили цыганские кварталы и перспективы жить в трущобах еще лет 50 как минимум.
 
Харьков загнивает, из культурной столицы он превращается в город барыг и бомжей.
 
Прекрасный сказав(ла):
а где вы развитие увидили? он развивался тогда, когда например строили целыми микрорайонами типа Рогани и ССалтовки, сейчас пытаются впихнуть невпихуемое -новострой в плотную застройку,офисный центр туда где он нах не нужен - машины ставить негде да и зачем оно в центре просто непонятно, а вот судьба бомжатников типа Москалевки и Котлова печальна - люди ждали сноса и нормального жилья вместо клоповников, а получили цыганские кварталы и перспективы жить в трущобах еще лет 50 как минимум.
Натисніть, щоб розгорнути...

Но формально все застройки, в том числе и невпихуемые проходят же согласование и получают визу гл. архитектора? Выходит есть с кого спросить за последствия?
Или все "визодаватели" и "спрашиватели за последствия" заняты другой архитектурой- личными зонами своего обитания?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу