Nikkor 24-120/4 на мелкопиксельном кропе

romaroma

romaroma
Статус: Offline
Реєстрація: 02.05.2006
Повідом.: 1339
Nikkor 24-120/4 на мелкопиксельном кропе

Пользовался ли кто Nikkor 24-120 f/4 на 16Мп кропе (D5100/D7000)?
Непонятно нормально ли он разрешает такие матрицы, в середине, т.е. для использования на кропе.
В принципе и на D800 интересно, там пиксель по размеру примерно такой-же.
А то может даже и на D3200/D5200 кто пробовал?

ps: гуглом пользоваться умею, но мнения расходятся.
 
romaroma сказав(ла):
ps: гуглом пользоваться умею, но мнения расходятся.
Натисніть, щоб розгорнути...
Простите что суюсь без личного опыта, но только что глянул на таблицы на сайте photozone и судя по фулфреймам у этого объектива разрешающая способность аналогична 24-105 от кэнона.. а 24-105 от кэнона, как известно, очень любят издавна прикручивать к кропу и не жалуются. Еще раз простите за потенциальный флуд
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
та да, тоже начитался уже много.
просто тесты-тестами, но интересно как оно именно в реальности.

кстати издавна как раз не очень интересно, там почти все однозначно "за", интересно именно на относительно свежих мелкопиксельных.
 
Igor_1984 сказав(ла):
А какая разница? Нет таких зумов вообще в мире, которые могут разрешить 16 мегапикселей на кропе.
Натисніть, щоб розгорнути...

ну это стандартная песня. :) только уже пора ругать 24Мп кропы, 16Мп уже стали "старые-добрые". :)
 
Igor_1984 сказав(ла):
А какая разница? Нет таких зумов вообще в мире, которые могут разрешить 16 мегапикселей на кропе.
Натисніть, щоб розгорнути...

Шо правда? Тогда ты порАвоз. :D
Цейс 16-50 посмотри, Nikon 14-24 да и Canon 24-105 (если хорошо настроена) на кропе вполне покрывает 18мп (60D) не веришь у FLа спроси.

ps: 24-120 вполне ничё так стёклышко темновато конечно но своих денег стоит и 16мп кроп на нем вполне хорошо себя чувствует.

ps2: Igor_1984 Прекращай дрочить на попиксельную резкость на оликах, а то руки отвянут и фотать не сможешь :D
 
Снеговик сказав(ла):
24-120 вполне ничё так стёклышко темновато конечно но своих денег стоит и 16мп кроп на нем вполне хорошо себя чувствует.
Натисніть, щоб розгорнути...

а вот поделись еще как опытный товарищ, по скорости АФ 24-120 насколько шустрый относительно других никоновских моторных зумов? предполагаю что с 24(28)-70 по идее не сравнится, но если сравнить скажем с тем-же 18-105, или допустим 70-300vr?

темновато устраивает. мне в принципе хочется заменить на новую игрушку китовый 18-105, в тех случаях когда его использую.
как вариант, конечно, б/у 28-70/2.8D, но сначала хочется прояснить для себя ситуацию с 24-120/4.
 
Блин, насколько в пленочные времена было проще :)
Смотрели на красоту, понимаешь, рисунка объектива, и никого совершенно не смущало, что объектив разрешает какие-то жалкие 20-30 линий на мм по центру :)
Думалось - ну вот, сделают матрицу помегапиксельнее, и можно будет этот же рисунок увидеть и на цифре - ан хрен: народ предпочитает смотреть на сами пикчели, "и шоб кубик к кубику, как огурчик" :) И себя, нет-нет, да и поймаешь на втыкании в картинку, увеличенную до попиксельного просмотра :D
 
MinolDima сказав(ла):
Жень, он не цейс :)
Натисніть, щоб розгорнути...
Тссс не пали контору, пусть человек и дальше живёт прошлым тысячелетием и думает что только топовый фиксы по несколько килоеу могут выдать много мегапуксилей: )

romaroma сказав(ла):
а вот поделись еще как опытный товарищ, по скорости АФ 24-120 насколько шустрый относительно других никоновских моторных зумов? предполагаю что с 24(28)-70 по идее не сравнится, но если сравнить скажем с тем-же 18-105, или допустим 70-300vr?
Натисніть, щоб розгорнути...


Чуток быстрее, кит ваще по умолчанию тормоз
 
Зафод Библброкс сказав(ла):
Блин, насколько в пленочные времена было проще :)
Смотрели на красоту, понимаешь, рисунка объектива, и никого совершенно не смущало, что объектив разрешает какие-то жалкие 20-30 линий на мм по центру :)
Натисніть, щоб розгорнути...

та да. в прошлом тысячелетии на смене-киеве-зените вообще мало что смущало, особенно на ч/б.
да тогда и трава зеленее была.
а сейчас то цвет у нее не тот, то нерезкая, то шумная, то плоская...

Зафод Библброкс сказав(ла):
Думалось - ну вот, сделают матрицу помегапиксельнее, и можно будет этот же рисунок увидеть и на цифре - ан хрен: народ предпочитает смотреть на сами пикчели, "и шоб кубик к кубику, как огурчик" :) И себя, нет-нет, да и поймаешь на втыкании в картинку, увеличенную до попиксельного просмотра :D
Натисніть, щоб розгорнути...

это кому что интересно. один художник, другой технарь, каждый на свое смотрит.

Снеговик сказав(ла):
кит ваще по умолчанию тормоз
Натисніть, щоб розгорнути...

18-105 тормоз? хз, я бы так не сказал. тормоз по умолчанию, из тех что пробовал - это 35/1.8 и 55-300.
хотя есть еще тамроны... :)
 
Тут
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
вроде свежий обзор
 
А ну математик назови фикс который разрешить 18 кропнутых МП
 
<i>Снеговик</i> сказав(ла):
А ну математик назови фикс который разрешить 18 кропнутых МП
Натисніть, щоб розгорнути...
Блин, всё: заразили :)
Дайте кто-нить миру - через 60:2,8 macro поснимать! :)
8 мегапикселей он точно "разрешал": на 20Д я с ним не знал, куда девать лишнюю резкость.
 
математика, да, все правильно.
для сигмовских фовеонов... :)
 
romaroma сказав(ла):
математика, да, все правильно.
для сигмовских фовеонов...
Натисніть, щоб розгорнути...
Для несигмовских нефовеонов (в плане резкодрочерства ;)) - тоже все правильно: при съемке чернобелой миры - пофиг, есть там байер, или нет.
 
Зафод Библброкс сказав(ла):
Думалось - ну вот, сделают матрицу помегапиксельнее, и можно будет этот же рисунок увидеть и на цифре - ан хрен: народ предпочитает смотреть на сами пикчели, "и шоб кубик к кубику, как огурчик" И себя, нет-нет, да и поймаешь на втыкании в картинку, увеличенную до попиксельного просмотра
Натисніть, щоб розгорнути...

Так на пленке на елках иголки как иголки, а на цифре - каша, какая бы оптика не была.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу