Опрос по женскому фото в стиле ню

Опрос по женскому фото в стиле ню

Опрос направлен на выявление гендерных отличий в восприятии женского "ню". Родился как следсвие обсуждения в теме
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=353956

Работа Павла Киселева "про Волшебство Вечной Красоты и новогодние сугробы (для любимой Ани Ванцевой)"
Посилання видалено

Будить эротические фантазии, даж не знаю такая милая девочка, кажется её разбудила утром мама и сказала: Солнышко, в школу можешь сегодня не идти, и она улыбнулась. Глаза притягательны, но эротики в них нет, имхо.
Хотя фото очень нравиться.

реальность придумали те у кого плохая фантазия. как то так.

будит, будит. все будет)

Как это нет эротики?
Как мне кажется, есть два наиболее сильных раздражителя/эгрегора, которые стимулируют эротическую фонтазию: невинность и неприкрытая порочность.
Так под первый эта фотография просто лучше некуда подходит.

Кстати, видела эту фотография давно еще на фотосайте и тогда уже подумала, что надо же... так невинно и ТАК эротично.

Мое мнение субьективно, но это фото какоето не эротичное. Просто симпатичная девушка, но както не возбуждает.

Кадр романтичный. очень.
но не эротичный.

Зато милый и нежный...

2 Karamelle
Если щелкните правой кнопкой мышки на картинке и посмотрите свойства - увидите оригинальный адрес в Сети: Посилання видалено
Размещена автором 02.01.2007 года и до последнего времени входила в лучшие работы на сайте за все время его существования. Использовалась компанией МКС в рекламе в вагонах метрополитена (вопрос соблюдения авторских прав не прокомментирую - не знаю).

В картинке много символов, имеющих влияние на подсознание:
- девушка-блондинка (это вообще отдельная тема исследований эволюционых психологов - более светлой кожа женщины бывает в период овуляции, т.е. она говорит о ее репродуктивной готовности);
- белая ткань (на семантическом и архетипическом уровне "светлый" отсылает нас к понятиям "хороший", "добрый", "возвышенный" - в противовес к "темному" как злому, плохому, негативному);
- постель (думаю, пояснения этого символа излишни) и две подушки на постели, плюс особенности кадрирования...

Мне фото вообще не нравится, освещение такое что лицо получилось очень плоским, раздавленным по подушке. И рука там не в тему, или надо было ее притемнить.

Oleg сказав(ла):

Мне фото вообще не нравится, освещение такое что лицо получилось очень плоским, раздавленным по подушке. И рука там не в тему, или надо было ее притемнить.

Натисніть, щоб розгорнути...

Как по мне оч даже нормально тут и объем небольшой вполне ощущается главное здесь монитор настроить
Вобщем и эротично чуть и просто красиво хотя левых мыслей не вызывает
Добавлено через 3 минуты

Африка сказав(ла):

Мне кажется такой кадр вызовет больше фантазий

Натисніть, щоб розгорнути...

Разврат в подьезде никаких фантазий т.е. все и так понятно

А там уже думаеш шо да как да почему вобщем и вправду много символов и недосказанностей

Sconosciuto сказав(ла):

Если щелкните правой кнопкой мышки на картинке и посмотрите свойства - увидите оригинальный адрес в Сети: Посилання видалено
Размещена автором 02.01.2007 года и до последнего времени входила в лучшие работы на сайте за все время его существования. Использовалась компанией МКС в рекламе в вагонах метрополитена (вопрос соблюдения авторских прав не прокомментирую - не знаю).

Натисніть, щоб розгорнути...

Тоже видела в метро и тоже думала об этом. Но почему-то кажется, что наверное просто "позаимствовали" по доброте душевной)

МКС платит за используемые снимки

swordik сказав(ла):

... даж не знаю такая милая девочка...

Натисніть, щоб розгорнути...

Да, но зато как хитро ухмыляется!
Тоже символично, особенно если так задумано, ведь всетаки большая разница смотреть на фото знакомого человека или нет...

Oleg сказав(ла):

Мне фото вообще не нравится, освещение такое что лицо получилось очень плоским, раздавленным по подушке. И рука там не в тему, или надо было ее притемнить.

Натисніть, щоб розгорнути...

Кстати, не в тему, но вопрос, который мне интересен. Не скажу, что в последнее время - давненько уже.
Мы, скажу так, люди фотографического склада ума , привыкаем воспримать фотографии/картинки с точки зрения как тут свет лёг, какая композиция и прочее, прочее, прочее.
Мы перестаем за этим оценочным взглядом видеть саму картинку, воспринимать тот посыл, который либо автор туда заложит, либо он там сам случайно появился)
По-моему, это нам здоровски мешает наслаждаться прекрасным, а именно мы этого получается лишены?
И неужели мы верим, что зритель, если фотография действительно у него пробудит какие-то чувства обратит внимание, ну, например, на плоский свет? Он его попросту не заметит.
Знаю, тема из разряда избитых или можно сказать по другому вечных ))
Но я для себя еще не нашла ответа, хочу услышать ваше мнение.

Karamelle сказав(ла):

Но я для себя еще не нашла ответа, хочу услышать ваше мнение.

Натисніть, щоб розгорнути...

есть такое. ничего с этим не поделаешь.. обратная сторона медали..

Sconosciuto сказав(ла):

2 Karamelle
Если щелкните правой кнопкой мышки на картинке и посмотрите свойства - увидите оригинальный адрес в Сети: Посилання видалено
Размещена автором 02.01.2007 года и до последнего времени входила в лучшие работы на сайте за все время его существования. Использовалась компанией МКС в рекламе в вагонах метрополитена (вопрос соблюдения авторских прав не прокомментирую - не знаю).

Натисніть, щоб розгорнути...

Я написал тогда Киселеву в личку на фотосайте, он ответил, что спиздили-суки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эро́тика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы и песен. Поведение персонажей, изображённых в эротическом произведении может быть связано как с искренним, почти божественным чувством любви, так и с обыкновенным сексуальным вожделением. В отличие от порнографии, эротика не акцентирует графические детали половых органов и полового акта. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета — окончание изображаемой любовной прелюдии, её детализация отдаётся на откуп воображению зрителя, читателя или слушателя. Тем не менее эротика подчас возбуждает воображение больше, чем ***********. Эротические произведения могут подвергаться цензуре (см. Мораль, Ханжество). Ряд авторов, придерживающихся феминистских позиций, предлагают называть эротикой изображение равноправных сексуальных отношений, а порнографией — неравноправных, ущемляющих сексуальные интересы женщин. [1]
Добавлено через 1 минуту
и если не будет этих самых сексуальных эмоций, то это уже будет анатомия какая-то...

Karamelle сказав(ла):

воспримать фотографии/картинки с точки зрения как тут свет лёг, какая композиция и прочее, прочее, прочее.
Мы перестаем за этим оценочным взглядом видеть саму картинку,

Натисніть, щоб розгорнути...

Так это всё тоже и есть сама картинка. Это просто либо явно воспринимается зрителем, либо на подсознании.

Karamelle сказав(ла):

воспринимать тот посыл, который либо автор туда заложит, либо он там сам случайно появился)
По-моему, это нам здоровски мешает наслаждаться прекрасным, а именно мы этого получается лишены?

Натисніть, щоб розгорнути...

Хм, так ничего прекрасного я и не вижу тут.

Африка сказав(ла):

"Вам шашечки или ехать? " В данном случае : объем и отсутствие левых мыслей или эротичексие фантазии ? Рассматривайте тогда одуванчики на фоне облаков

Натисніть, щоб розгорнути...

Мне не ехать мне смотреть
Но вот причем здесь одуванчики?...

Африка сказав(ла):

В общем ваш пост лишь потверждает мой тезис о том, что понятие эротического у всех разное.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну это и так понятно шо ИМНО у всех своё впрос в том насколько?

gs сказав(ла):

Кадр романтичный. очень.
но не эротичный.

Натисніть, щоб розгорнути...

+1
Ассоциации - нежность, тепло, уют, но не секас...

Для того, чтобы был секас ИМХО свет другой должен быть... а тут свет солнечного утра, когда проснувшись рядом с такой девушкой хочется выйти на веранду загородной виллы с чашечкой кофе в руках и тихо посидеть в кресле-качалке, покайфовать...