Статус:
Offline
Реєстрація: 14.05.2008
Повідом.: 14310
Реєстрація: 14.05.2008
Повідом.: 14310
Сможет ли NVIDIA GeForce GTX 280 хоть как-то противостоять AMD R700?
Известно, что 3D-карта ATI Radeon HD 4870 X2 сопоставима по производительности с двумя ATI Radeon HD 4870 512MB в режиме CrossFire, так что испытатели использовали результаты такой «псевдо-карты» Radeon HD 4870 X2.
Напомним основные параметры сопоставляемых продуктов: ATI Radeon HD 4870 NVIDIA GeForce GTX 280 XFX Geforce GTX 280 1GB XXX
потоковых процессоров 800 240 240
Частота ядра, МГц 750 602 670
Частота шейдеров, МГц 750 1296 1458
Частота памяти, МГц 900 1107 1250
Техпроцесс 55 нм 65 нм 65 нм
Шина памяти, бит 256 512 512
Объем памяти, МБ 512 1024 1024
В список тестовых приложений и игр вошли Futuremark 3DMark Vantage, Enemy Territory: Quake Wars, Crysis, World in Conflict и Unreal Tournament 3.
Тестирование показало, что даже карта XFX XXX, работающая на повышенных частотах не является сколько-нибудь серьезным соперником для Radeon HD 4870 X2.
В свое время, GPU NVIDIA GT200 был лучшим, но выход ATI RV770 все расставил на свои места. На фоне ATI Radeon HD 4870 с 512 МБ и в свете скорого появления ATI R700, продукция NVIDIA выглядит скромно.
Источник заключает: уже сейчас можно с большой долей уверенности сказать — переходящая майка лидера в гонке графических ускорителей на данном этапе уходит к AMD/ATI.
Возникает вопрос — насколько корректно сравнивать решения с разным числом GPU? Не него источник резонно отвечает, что пользователю нет дела то того, какие микросхемы и в каком количестве установлены на 3D-карте. Раз она занимает один слот в системной плате, то и сравнивать ее следует с такими же решениями. Сравнение конфигураций из нескольких плат — отдельная тема.
C этим мнением можно не соглашаться, но важно другое — неоспоримым положительным результатом противостояния производителей является постоянное снижение стоимости в расчете на единицу производительности и стремление этого показателя разных продуктов к некоторому общему значению, а это не может не радовать.
Посилання видалено
Известно, что 3D-карта ATI Radeon HD 4870 X2 сопоставима по производительности с двумя ATI Radeon HD 4870 512MB в режиме CrossFire, так что испытатели использовали результаты такой «псевдо-карты» Radeon HD 4870 X2.
Напомним основные параметры сопоставляемых продуктов: ATI Radeon HD 4870 NVIDIA GeForce GTX 280 XFX Geforce GTX 280 1GB XXX
потоковых процессоров 800 240 240
Частота ядра, МГц 750 602 670
Частота шейдеров, МГц 750 1296 1458
Частота памяти, МГц 900 1107 1250
Техпроцесс 55 нм 65 нм 65 нм
Шина памяти, бит 256 512 512
Объем памяти, МБ 512 1024 1024
В список тестовых приложений и игр вошли Futuremark 3DMark Vantage, Enemy Territory: Quake Wars, Crysis, World in Conflict и Unreal Tournament 3.
Тестирование показало, что даже карта XFX XXX, работающая на повышенных частотах не является сколько-нибудь серьезным соперником для Radeon HD 4870 X2.
В свое время, GPU NVIDIA GT200 был лучшим, но выход ATI RV770 все расставил на свои места. На фоне ATI Radeon HD 4870 с 512 МБ и в свете скорого появления ATI R700, продукция NVIDIA выглядит скромно.
Источник заключает: уже сейчас можно с большой долей уверенности сказать — переходящая майка лидера в гонке графических ускорителей на данном этапе уходит к AMD/ATI.
Возникает вопрос — насколько корректно сравнивать решения с разным числом GPU? Не него источник резонно отвечает, что пользователю нет дела то того, какие микросхемы и в каком количестве установлены на 3D-карте. Раз она занимает один слот в системной плате, то и сравнивать ее следует с такими же решениями. Сравнение конфигураций из нескольких плат — отдельная тема.
C этим мнением можно не соглашаться, но важно другое — неоспоримым положительным результатом противостояния производителей является постоянное снижение стоимости в расчете на единицу производительности и стремление этого показателя разных продуктов к некоторому общему значению, а это не может не радовать.
Посилання видалено
