С Луны исчез советский Луноход-1 :-)

Статус: Offline
Реєстрація: 23.12.2006
Повідом.: 1224
С Луны исчез советский Луноход-1 :-)

Неужели разобрали на цвет. металлы... :)

О том, что Луноход-1 исчез, стало известно в ходе очередного эксперимента по лазерному зондированию Луны, сообщил сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА Владислав Турышев.

Цель экспериментов по лазерному зондированию - определить расстояние до нашего естественного спутника, который постепенно удаляется - примерно на 38 миллиметров в год. Для этого с Земли на Луну направляют мощный лазерный луч, ловят отраженный, засекают время и, на основе полученных данных, вычисляют расстояние до предмета, находящегося в космосе.

Луч направляют на так называемый уголковый отражатель - параллелепипед с тремя зеркалами, закрепленными перпендикулярно друг другу. Любой луч, попавший на зеркала, отражается точно в ту точку, из которой был выпущен.

Уголковым отражателем был оснащен Луноход-1. Сотрудники НАСА направили на него луч, но отражения не получили. Поблизости луч также не нашел отражатель. Сотрудники НАСА - в недоумении. Аппарат словно бы исчез. Ведь координаты его точно известны, а пятно луча достигает нескольких километров в диаметре.

Напомним, восьмиколесный самоходный робот был доставлен на Луну еще 17 ноября 1970 года советской автоматической станцией Луна-17, совершившей посадку в районе Моря Дождей. Уголковый отражатель на нем - французский. Этим и объясняется, что первые эксперименты с его помощью были проведены в 1971 году в СССР и во Франции. То есть можно не сомневаться, что Луноход-1 действительно находился на Луне.

Теоретически не исключено, что в Луноход-1 попал метеорит. Или врезался рядом. Недавно подобное явление видели с Земли - от удара метеорита образовался кратер диаметром в несколько десятков метров.
 
хм... если им так точно известны координаты лунохода-1 то наверняка и известны координаты американского лунохода и площадку котрую они оставили там? так почему они её не сфотографируют с земли через мощные телескопы? и тогда бы все вопросы о том были американцы на луне исчезли бы.
 
А ведь верно!
Странно что нет фоток с Земли..
 
хм... если им так точно известны координаты лунохода-1 то наверняка и известны координаты американского лунохода и площадку котрую они оставили там? так почему они её не сфотографируют с земли через мощные телескопы? и тогда бы все вопросы о том были американцы на луне исчезли бы.

Американцы не ставили отражателей на месте своей посадки, насколько я помню. Ну а с Земли, и даже "Хаббла", увидеть следы пребывания американцев - невозможно.
 
Американцы не ставили отражателей на месте своей посадки, насколько я помню. Ну а с Земли, и даже "Хаббла", увидеть следы пребывания американцев - невозможно.
вот вот... не настолько оптические телескопы мощные... а дальние галактики астрономы исследуют с помощью радиотелескопов...
 
Американцы не ставили отражателей на месте своей посадки, насколько я помню. Ну а с Земли, и даже "Хаббла", увидеть следы пребывания американцев - невозможно.
А почему? :)

dimas, да ладно... не верю что зная координаты в телеском нельяз увидеть место посадки.
 
собственно уровень снимков Луны с телескопов :)
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
 
И эту тему пожалуй апну. :) Не потому что мне интересно как продвигаются поиски Лунохода (хотя и это тоже), а потому, что меня посетила мысль!!!

А что если данный инцидент говорит о том, что НАСА лоханулась по полной программе! Я имею в виду вот что. Почему они свои исследования проводят на советском луноходе оставленном в 1970 году? Почему они не посылают свой луч на свой луноход? На свою площадку для старта??? Ведь это всё осталось на Луне. Если конечно оно там было... :D :D :D :D
 
хм... если им так точно известны координаты лунохода-1 то наверняка и известны координаты американского лунохода и площадку котрую они оставили там? так почему они её не сфотографируют с земли через мощные телескопы? и тогда бы все вопросы о том были американцы на луне исчезли бы.

А заснять лунные модули, оставленные на Луне, увы, не получится. Лунные модули слишком малы (по астрономическим меркам) и находятся слишком далеко от Земли, чтобы их можно было разглядеть даже в самый мощный телескоп. Зеркало телескопа в обсерватории Маунт-Паломар имеет диаметр 5 метров. Длина волны видимого света - примерно 550 x 10-9 метра. Максимально возможное угловое разрешение (из-за дифракции световых волн) составит 1.4 x 550 x 10-9 / 5 = 1.5 x 10-7 радиан. На расстоянии в 350 тысяч километров (минимальная дистанция до Луны) это соответствует объекту с размером примерно 50 метров. А лунный модуль гораздо меньше.

Фактическое разрешение земных телескопов в несколько раз хуже теоретического предела - изображение сильно искажается земной атмосферой. Из-за этого наземные телескопы не могут разглядеть детали лунной поверхности мельче нескольких сотен метров.

Со спутника тоже сфотографировать не получится. Зеркало "Хаббла" имеет диаметр 2.4 метра, а это значит, что его максимальное разрешение вдвое хуже, чем то, что мы подсчитали для паломарского телескопа. Поэтому даже "Хаббл" не увидит на Луне объект меньше чем в сотню метров.

Впрочем в начале 1994 года американский спутник Clementina в течение двух месяцев осуществлял фотосъемку лунной поверхности. Вот фотография сделанная этим спутником:
a15ls1.jpg
a15ls2.jpg


Темное пятно, обозначенное буквой "А", находится точно в месте посадки "Аполлона-15". Пятна "В" и "С" - видимо, следы свежих ударов метеоритов. На фотографиях с лунной орбиты, сделанных до посадки "Аполлона-15", этих пятен не было. Справа - фотография района посадки, сделанная астронавтами "Аполлона-15" незадолго до нее (на 13-м витке вокруг Луны) с высоты около 12 км (фото NASA AS15-87-11718). Сравните и убедитесь. Более крупную фотографию AS15-87-11718 можно найти на странице Посилання видалено. А на странице Посилання видалено есть карта района посадки с точным указанием места прилунения "Аполлона-15".
 

Вкладення

  • a15ls1.jpg
    a15ls1.jpg
    7.6 КБ · Перегляди: 11
Останнє редагування:
А почему? :)

dimas, да ладно... не верю что зная координаты в телеском нельяз увидеть место посадки.

Ну дык советский союз установил отражатель, зачем американцам еще один ставить? :D
 
А что если данный инцидент говорит о том, что НАСА лоханулась по полной программе! Я имею в виду вот что. Почему они свои исследования проводят на советском луноходе оставленном в 1970 году? Почему они не посылают свой луч на свой луноход? На свою площадку для старта??? Ведь это всё осталось на Луне. Если конечно оно там было... :D :D :D :D

подобные мысли посещают многих, но достоверных доказательств полета американцев на луну нету, поэтому подтвердить или опровергнуть это пока не получится... :)
 
А сколько вообще человек было на луне?
 
А сколько вообще человек было на луне?

Из двенадцати астронавтов, побывавших на Луне, к началу 2002 года умерли трое. Чарльз Конрад, командир "Аполлона-12", разбился на мотоцикле 9 июля 1999 года, ему было 69 лет. Командир "Аполлона-14" Алан Шепард, первый американец, побывавший в космосе, скончался от лейкемии 22 июля 1998 года, в возрасте 74 лет. Джеймс Ирвин, летавший на "Аполлоне-15", умер от сердечного приступа в возрасте 61 года, 8 августа 1991 года. Остальные "лунопроходцы" живы, а один из них - Джон Янг - до сих пор работает в NASA. После полета на Луну он дважды летал на "шаттле", причем первый раз был командиром в самом первом испытательном полете шаттла "Колумбия" 12 апреля 1981 года.

Как известно, в экипаже каждого "Аполлона" было три человека. Поэтому было еще шестеро астронавтов, летавших к Луне, но не высаживавшихся на нее. Из них умерло двое. Стюарт Руса с "Аполлона-14" умер 12 декабря 1994 года в возрасте 61 года от вирусного гриппа с осложнениями (панкреатит). А член экипажа "Аполлона-17" Рональд Эванс скончался от сердечного приступа 17 апреля 1990 года, ему было 56 лет.



P.S.: а вообще на луну было целое нашествие американцев :D
geo101.jpg
 
Может луноход банально скатился в ближайший кратер или расщелину, и там лежит вверх колёсами, а причиной могло послужить сотрясение поверхности, от упавшего неподалёку метеорита ;)
 
А был ли луноход? :-)
 
конечно, а где бы тогда был мальчик ... ;)
 
И мальчика никакого не было.
 
Назад
Зверху Знизу