Впечатление о спектаклях Гришковца...
Еще полгода назад друзья из студии «ВВС» - «Видео Вашей Семьи» - настоятельно звали в гости, предлагали записать моноспектакли Гришковца… Но доселе не собрался…
И вот, на днях RainBoy записал мне «Планету» и «ОдноврЕмЕнно».
Впечатление сильное, но разное…
Сначала о «Планете» , хотя смотрел её второй…
Спектакль, казалось бы, о Любви и Надежде… Но какой-то ненастоящей Любви, ненастоящей Надежде. Может, потому что без Веры…
Любовь прекрасна по определению…
Но в чистом виде её сложно сохранить,
И не предаться ложным ощущениям,
Любимого пытаясь изменить.
Ведь есть в любви великие соблазны
Сказать: «Люби меня, как Я того хочу!»
И проявления любви разнообразны,
Вплоть до весьма нелепых чувств…
Безумство ревности - тому пример один,
Когда владеть хотим любимым безраздельно.
И заплатив лишь тем, что нами он любим,
Считаем это платой запредельной.
В тоске себя топить - вторая крайность -
И в жалости к себе искать усладу.
Но как не очевидна эта странность,
Лелеем мы на милого досаду.
Соблазнам сим не по пути с любовью -
Любви они противны - это факт.
Ведь не приемлет никаких условий
Любовь. И не включить Любовь в контракт...
И тогда становится понятно, что спектакль на самом деле не о Любви и Надежде.
А об
Одиночестве и
Жалости к себе…
Не том одиночестве, что было у Сократа или Канта. А об одиночестве маленького слабого человека, который от своего одиночества испытывает ОГРОМНУЮ ЖАЛОСТЬ к себе… И он лелеет и бережёт эту жалость, потому что ему кажется, что если он от неё откажется, то он потеряет Любовь… И он прав, но это - Любовь к СЕБЕ! И в итоге, со временем, он теряет к себе Уважение… А это тоже потеря Любви…
Это тупиковый путь. А в этом спектакле этот момент, имхо, не раскрыт вовсе…
Теперь об «ОдноврЕмЕнно» …
Великолепнейший монолог, посвященный очень многим вещам, их и не перечислить все. Но главное, имхо, в этой работе – соотношение трёх вещей:
- психологии восприятия мира;
- логики (настоящей логики, практически Булевой алгебры
);
- сложности построения языковых конструкций, чтобы правильно передать свою мысль, чтобы поняли правильно…
Ради только одного момента спектакля:
«Это нужно объяснить… Но не для того,
чтобы объяснить, а для того,
чтобы стало понятно! »
Этот спектакль стОит увидеть!
И ещё одно замечание о прологе спектакля… О «вещи про железнодорожников»…
Как выпускнику ХарГАЖТ (ХИИТ), мне это тема безусловно близка. Представляю, как расстроился бы Гришковец, если бы узнал не только о смене локомотива, но и о смене локомотивных бригад… Это шутка, конечно. Но каждый, кто связан с ж/д, мог бы добавить свою историю в этот пролог вполне в стиле Гришковца.
Например, такую…
Когда непьющий в принципе отец семейства (железнодорожник – в понимании Гришковца, машинист – в понимании железнодорожников) возвращался с работы с литровой бутылкой водки, садился за стол на кухне и медленно её выпивал – все в семье знали, что не нужно задавать вопросов «Как прошёл день?» Все в семье понимали, что сегодня днём этот мужчина, уважаемый отец семейства, убил человека…
…Оттормаживая состав, (тормозной путь 800 метров) сообщал по связи:
«Такой то, на таком то километре такого то переезда предположительно сбил человека…»
Ответ: «Информация принята! Продолжайте движение согласно графику!»
Потом, по возвращении на Харьков-пасс, шёл в отдел, узнавал:
«… да, насмерть. Состояние сильного алкогольного опьянения…»
Шёл в магазин на Привокзальной площади, покупал литровую бутылку водки, дома выпивал её в одиночестве, сидя на кухне, и шёл спать. Отсыпался – и снова на работу…
И так двенадцать(!!!) раз за время своей работы «железнодорожником»…
"Планету", к сожалению, пока тоже не видел.
