Joker J.K. наносит удар+ Минолта х370

  • Автор теми FL
  • Дата створення

Что вы скажете по теме:


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    49

FL

Статус: Offline
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11270
Joker J.K. наносит удар+ Минолта х370

Много воды утекло со времени поездки В Шаровку где мы сделали тест
Зенит против 5д. примерный паритет экспозиции. Пленку посканили на Фронтере марафона размером 2030
Тесты полноразмеры -прилагаются. 5д по дефолту в ДПП.
И что мы видим? Зенит дал беолее вдумчивую картинку.


Зы. Всех сисадминов ФХФ в праздником...
Ниже выкладываем.
ЗЫ. точно помню что все исходники выкладывал. Куда делись-хз
. В архиве находятся полно размеры всех обсуждаемых фотографий и рав исходники.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


attachment.php



attachment.php
 
Останнє редагування:
так это пленка + сканер нанес удар.
Зенит не причем.....
 
Кст, а какое стекло стояло на зените, а какое на пятаке?
И какая пленка? Как проявляли?
 
оба снимка экспонированы через задницу (причём, в буквальном смысле - иначе как объяснить такой пересвет?), но плёночный чуть грамотнее.
 
Кст, а какое стекло стояло на зените, а какое на пятаке?
И какая пленка? Как проявляли?

стекло первое попавшееся.
проявка стандартная.
ну пленка.. пока не скажу. но цветная :D

оба снимка экспонированы через задницу (причём, в буквальном смысле - иначе как объяснить такой пересвет?), но плёночный чуть грамотнее.

пальцем ткни?
 
По Просьбе ХФХ выкладываю фотографии с мизерной коррекцией для более полного сравнения

attachment.php




причем обратите внимание- У зенита чисто фотографические цвета..

attachment.php
 
Останнє редагування:
зачем мне равы? Я вижу, что выложены явно пересвеченные снимки. Возникло это на этапе съёмки или постобработки - вроде, не обсуждается.
 
Хы.. а чо "не равконвертер положен на лопатки"?

А зенит то как раз причем. или темку напомнить?

Я просто уверен, что если бы был не зенит, а другой производитель (кенон, никон, олимпус, минольта) картинка была бы лучше. За счет качества объектива....

Потом. Мы смотрим картинку в цифровом виде....
Тоесть пленка снятая камерой оцифровывалась сканером.
И достижение тут не фотоаппарата а именно хорошего сканера.

Другими словами - если бы мы сделали две фотографии - одну с файла снятого пятаком а другую оптическую с пленки зенита - картинки были бы очень разные...

И счет был бы не в пользу зенита....
 
ну вот.. гляньте и где он переэкспонирован? ОТ конвертора с согласен еще.

attachment.php
 
Я просто уверен, что если бы был не зенит, а другой производитель (кенон, никон, олимпус, минольта) картинка была бы лучше. За счет качества объектива....
Хм.. пока без кометариев.

Потом. Мы смотрим картинку в цифровом виде....
Тоесть пленка снятая камерой оцифровывалась сканером.
И достижение тут не фотоаппарата а именно хорошего сканера.
Нуда.. ка что так зенит гавно, как резултат на лиццо - так сразу зенит не причем.

Другими словами - если бы мы сделали две фотографии - одну с файла снятого пятаком а другую оптическую с пленки зенита - картинки были бы очень разные...


Мда.. сложнологическая связь получается.
ну отпечатаем.. (я кстати в принципе не против, даже за) - и что?
окажется что фото снятое цифрой надо не смотреть на бумаге, а смотреть на мониторе?

И счет был бы не в пользу зенита....
Хы.. если на печати не накриворучат то у меня другие предположения.
во всяком случае оснований для: "пленка хуже на бумаге чем на мониторе" не вижу нималейших.
 
конкретно эти снимки, ввиду необходимости передать большой диапазон яркостей, печатать не стОит. Тут даже лучшие мониторы не потянут, куда там бумаге.
 
конкретно эти снимки, ввиду необходимости передать большой диапазон яркостей, печатать не стОит. Тут даже лучшие мониторы не потянут, куда там бумаге.

А монитор лучше передаёт картинку чем бумага? Или это сарказм?
Или это я ничего не понимаю?
:confused:
 
В общем то как я думаю зернистость увеличивает резкость. Большое количество деталей и дает мыло при ресайзе. Как происходит ресайз в джипеге- по градиенту.
Картинка у зенита резче но у 5д больше деталей. за счет этого зенит выигрывает.
5д и проигрывает за счет большей детализации- которое зло при ресайзе.


attachment.php



attachment.php
 
Останнє редагування:
В общем то как я думаю зернистость увеличивает резкость.

Нет, зернистость не увеличивает резкость. Можно сказать что зернистость следствие увеличения резкости.

Картинка у зенита резче но у 5д больше деталей. за счет этого зенит выигрывает.

Тут надо писать не "у зенита" а "у сканера". И сканить надо было на Никоне. А еще лучше на барабаннике. Ну и потом уже все сравнить.
 
Назад
Зверху Знизу