И снова школьная физика. Правильно ли я думаю? :-)

Статус: Offline
Реєстрація: 18.07.2005
Повідом.: 20323
И снова школьная физика. Правильно ли я думаю? :-)

Имеем полдюймовую трубу с водой. Мы ее раздваиваем на две полдюймовые трубы, а потом опять сводим в одну трубу с краном. Открываем кран, вытекает 100 литров воды. Значит ли это, что по каждой из раздвоенных параллельных труб прошло по 50 литров? Или я че-то торможу? :-)
 
Нихрена я не понял про то как проложены трубы. Но если так:
---===----
то значит.
 
Мысленный эксперимент.
Имеем трубу диаметром два метра.
Раздваивается на две трубы такого же диаметра.
Если по участку одной трубы пропустить столько воды. что труба будет полностью заполнена, то после вилки - в каждой из двух труб должно быть половинная заполняемость.
Логично?
 
Grau OL сказав(ла):
Мысленный эксперимент.
Имеем трубу диаметром два метра.
Раздваивается на две трубы такого же диаметра.
Если по участку одной трубы пропустить столько воды. что труба будет полностью заполнена, то после вилки - в каждой из двух труб должно быть половинная заполняемость.
Логично?
Логично. Но если давление большое, то заполняемость будет полной.
Ferox изобразил правильно.
 
Зависит от того, как проложена двойка труб : вертикально или горизонтально
И давления
:-)
 
Shtraus сказав(ла):
Зависит от того, как проложена двойка труб : вертикально или горизонтально
И давления
Двойка труб проложена горизонтально. Давление обычное городское водопроводное :-)
 
Ну так что, по каждой трубе в единицу времени будет проходить половинный объем воды, или нет? Если дальше труба переходит в одну, такого же диаметра как и раздвоенные? :-)
 
Спартанец, осталось одно.
Провести не мысленный эксперимент.
Врезаем в каждую трубу счетки воды, открываем краны и записываем данные. ;)
 
Логично. Но если давление большое, то заполняемость будет полной.
Ferox изобразил правильно.

заполняемость то будет, а вот из двух назад в одну - вроди бы как будет слишком много - из двух полных в одну - затруднительно :)

Хотя я так понимаю заполняемость не важна - важен объем воды проходящей по каждой из труб, да?
 
кажись меняется только скорость потока. всё будет зависеть от наличия в каждой из труб препятствий (шероховатости, швы, мусор и т.п.)
 
SLONOPOTAM сказав(ла):
кажись меняется только скорость потока. всё будет зависеть от наличия в каждой из труб препятствий (шероховатости, швы, мусор и т.п.)
Вот. Соответственно за единицу времени будет меньший объем. А шероховатьсть и т.п. одинаковы, т.к. трубы обе металопласт :-)
 
магнитизм тебе поможет
 
Grau OL сказав(ла):
Спартанец, осталось одно.
Провести не мысленный эксперимент.
Врезаем в каждую трубу счетки воды, открываем краны и записываем данные.
На одной трубе счетчик есть, осталось выяснить есть ли смысл во второй трубе :-)
 
А! Это называется жучек! Теперя я понял. В общем так... общий принцип конструирования жучков говорит, что "левая" труба должна быть тоньше "правой". Тем более что в реальности никакого 100% заполнения трубы не будет. Нужно конструировать схему из таких соображений, чтобы счетчик обязательно крутился, даже в том случае если потребление будет не стопроцентным.

Это все намного сложение чем из первого поста.
 
SLONOPOTAM сказав(ла):
магнитизм тебе поможет
магнитизм определяется при поверке счетчиков, к тому же постоянно нужно то ставить, то убирать магнит. А так просто снижение в 2 раза и все :-)
 
Ferox сказав(ла):
А! Это называется жучек! Теперя я понял. В общем так... общий принцип конструирования жучков говорит, что "левая" труба должна быть тоньше "правой". Тем более что в реальности никакого 100% заполнения трубы не будет. Нужно конструировать схему из таких соображений, чтобы счетчик обязательно крутился, даже в том случае если потребление будет не стопроцентным.

Это все намного сложение чем из первого поста.
Ну так он все-равно будет крутиться, т.к. через него полводы будет проходить. Я ужо все купил, буду вечером экспериментировать, вот хотелось подсобрать мнения экспертов :-)
 
Спартанец, гм...
Ты это так в дебри зашел, дабы счетчик откручивать? ;)
 
Назад
Зверху Знизу