Вы атеист? Как интересно...

Статус: Offline
Реєстрація: 31.01.2008
Повідом.: 110
Вы атеист? Как интересно...

1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.
2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.
3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.
4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.
5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.
6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".
7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.
8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.
9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.
10. Вы считаете, что Библия — художественная литература, а "Код да Винчи" — документальная.
11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия — толстая книга. Властелин Колец — толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"
12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.
13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.
14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.
15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.
16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.
17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять — вопросы жизненной важности для христиан.
18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.
19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.
20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.
21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.
22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)
23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.
24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.
25. Вы утверждаете, что вера в Бога — слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет.
26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)
27. Вы верите, что произошли от обезьян.
28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.
29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.
30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)
31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).
32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство — зло.
33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.
34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" — противоречие.
35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.
36. Вас корежит от слова "спасибо" (“спаси-Бог")
37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад.
38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите.
39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше.
40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было".
 
Бойан.
90% спорно в принципе, ещё 8% - полное г. (не соответствуют реальности), ну и пара процентов - чиста так - паржать :D
 
быть убежденным атеистом может только глубоко верующий человек в то что Бога нет, т.к. если взять и сравнить "промежуток1" так называемого эфолюционного процесса от простейших до человека и "промежуток2" от человека смертного до человека бессмертного, то "промежуток2" окажется значительно короче ...
 
быть убежденным атеистом может только глубоко верующий человек в то что Бога нет, т.к. если взять и сравнить "промежуток1" так называемого эфолюционного процесса от простейших до человека и "промежуток2" от человека смертного до человека бессмертного, то "промежуток2" окажется значительно короче ...

То есть, ты все-таки веришь в эволюцию? И на какой стадии развития находился Адам во времена, когда он мог общаться с богом лично в райских садах? С богом простейшее разговаривало? Или это было всего тыщ 50 лет назад?
А как же тогда все те года, когда человека в раскопках (в отличие от простейших и динозавров) не обнаружено?
 
А как же тогда все те года, когда человека в раскопках (в отличие от простейших и динозавров) не обнаружено?

Просто человек очень сильно боялся динозавров. И прятался от них. Прятался настолько хорошо - что ни динозавры его не находили - ни раскопки. В пользу этого факта говорит то - что динозавры вымерли - предположительно от голода - потому что не находили человека.
 
Есть принципиальная разница между: "не верить в бога" и "верить в то, что бога нет".
 
Пост - бред полнейший, даже комментировать отдельные пункты лень, а встречал я его уже довольно давно.
Да и почему все атеисты должны верить в теорию Дарвина? Есть к тому же агностики. А большинству атеистов(или тех кто к ним себя причисляет) вообще глубоко всеравно.
И, опять же, все повернуто в сторону христианства. Других религий не существует что ли?
вобщем КГ/АМ
 
Просто человек очень сильно боялся динозавров. И прятался от них. Прятался настолько хорошо - что ни динозавры его не находили - ни раскопки. В пользу этого факта говорит то - что динозавры вымерли - предположительно от голода - потому что не находили человека.

:іржач::клас::love:

от человека смертного до человека бессмертного,

человек бессмертный - это как?
 
человек бессмертный - это как?
... ну как макака , без хвоста:)

а если серьезно, то конечно это уже не человек (чело существующее один век)

Просто человек очень сильно боялся динозавров. И прятался от них. Прятался настолько хорошо - что ни динозавры его не находили - ни раскопки. В пользу этого факта говорит то - что динозавры вымерли - предположительно от голода - потому что не находили человека.

остроумно ... только пока что всё еще сохраняются места на земле, где не ступала еще нога человека, а миллионы лет назад (или когда там они вымерли, эти динозавры?) таких мест было в миллион раз больше ...

То есть, ты все-таки веришь в эволюцию?
нет ... просто я писал с нейтральной точки зрения:)
 
блин , где моя книга "забавное евангелие" щас вот вот уже чуствую подойдёт момент , когда я к ней прибегну , чтобы давить мощью чьегото разума набожных подонков
 
т.е. не физическое тело живущее на земле?
а что и живущее где?

1 фес. 4 гл.
16 Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;
17 потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем
 
ну... я ничего из этого не поняла...
чем там будет лучше , чем здесь?
 
:іржач::клас::love:



человек бессмертный - это как?
Это человек дохлый, умереть не может!

блин , где моя книга "забавное евангелие" щас вот вот уже чуствую подойдёт момент , когда я к ней прибегну , чтобы давить мощью чьегото разума набожных подонков
Рекомендую Бертрана Рассела в копилку добавить, рассказы и статьи, коротко, со вкусом, и очччень точно. Меня особенно радует рассказ "Кошмар богослова".

ну... я ничего из этого не поняла...
чем там будет лучше , чем здесь?
Тем что Жуно, по его мнению будет там кем то типа пионервожатого:D.

остроумно ... только пока что всё еще сохраняются места на земле, где не ступала еще нога человека, а миллионы лет назад (или когда там они вымерли, эти динозавры?) таких мест было в миллион раз больше ...
Да не, других просто не было.
 
Юно

глубоко верующий человек в то что Бога нет
нельзя верить в отсутствие,это технически не выполнимо для здравого человека,тем более атеизм, отрицающий любое проявление веры. То что вы можете верить в отсутствие розовых слонов на луне,это понятно, но для нормального человека, отсутствие чего бы то ни было,вопрос не веры,а допущений. Для атеиста, что дед мороз, что бог, что русалки - один хрен,есть есть, нет - нет, кстати и для верующих других религий тоже,если речь не об их боге.



по сабжу, давно так не улыбалась :)
проясним с самого начала, атеист не верит ни во что, тем более в это.
2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.
нет, глупцы только те, которые осуждают то чего не знают, в креационисты не попал еще ни один человек могущий сформулировать ТЭ на минимальном школьном уровне.
3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.
это одна из гипотез, пока не ясно, то что жизнь появилась естественным путем,для науки, не вопрос доказательства,а аксиома, отправная посылка в суждениях.

6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".
глупости, мне все равно кто во что верит, пока он не начнет молоть ерунду,сродни вашей.
11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия — толстая книга. Властелин Колец — толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"
нет. автор по-моему даун
12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.
п. 1, атеисты вообще не верят

18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.
а это кстати,не только к атеистам, верующим других религий,на ваших богов так же наплевать,как и атеистам,только нам наплевать на одного бога больше,чем верующим.

21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.
нет, как можно обижаться на того, кого не обнаружено

23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.
можем,и что?
24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.
нет, тут ак раз, доказательств по ровну 0:0, но это равноценно неопровержимые персонажи.
25. Вы утверждаете, что вера в Бога — слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет.
нет, отсутствие чего либо, вообще не вопрос, и уж ни как не вера, это вопрос допущения.
26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)
огромная, .т.к. вера в отсутствие это нечто не здравое, я не полагаю просто его наличия, зачем? так же я не полагаю наличия Одина, Зевса, ло шу и т.д.
27. Вы верите, что произошли от обезьян.
нет, мы произошли от ближневосточного палеантропа,с точки зрения рационального познания и науки,это можно знать или не знать,как вы.

29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.
и то и то -не является научным,так что с этой точки зрения -равносильны
30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)
вопросы библии меня лично вообще мало волнуют.

32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство — зло.
любое добро и зло - качество намерения,по отношению к кому либо,т.е. относительно.
34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" — противоречие.
нет, вот умный креационист - противоречие

38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите.
бездоказательное утверждение,хотя и неопровержимое.

40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было".
мне все равно, мне он и сейчас не мешает, ни он,ни его отсутствие
 
нельзя верить в отсутствие

Ты не повериш - но есть целые религии базирующиеся на концепциях отсутствия. Например Буддизм. Нирвана определяется только в отрицательных терминах - типа это не...

Даосизм - определение Божественного аналогично. Выраженное Дао - не есть истинное Дао.
Истинная личность человека - определяется отсутствием - отбрасывается все, абсолютно все что ты можеш и себе сказять в смысле "я - это...".
 
Назад
Зверху Знизу