Украина и Россия. Что мешает им дружить? Строго БФ.

nuclearassault сказав(ла):

Проблему разрулили на дипломатическом уровне еще при Кучме. Украина больше не заикается про то, что пролив принадлежит ей, и никто не пытается взять плату с российских судов.

От денег за транспортировку туркменского газа отказаться невозможно.
В компрессорах трурбины крутить надо, вы ж понимаете. Иначе газ не транспортируется.

Натисніть, щоб розгорнути...

Тузла относится к Крыму, Крым относится к Украине.

Суверенитет Украины был признан и гарантирован Россией в соглашениях от 1991, 1994 и 1997 годов.

И никаких проблем не возникало.

Потом к власти пришел Путин. Перенял дела у Ельцина. А тут еще и газ на шельфе обнаружили. И решил Путин, что ай-ай-ай... Как же так!? Столько счастья и все Украине.

И россия (страна-террорист) инициировала переговоры по пересмотру статуса Керченского пролива.

В результате Украина не согласилась с требованиями России, а россия (страна-террорист) не согласилась с предложениями Украины.

Тогда, не долго думая, россия (страна-террорист) начала насыпать дамбу к Тузле.

То есть, не получив добром, решила забрать силой - исключительно дружеский конструктивный подход в стиле братков из 90-х.

Ну а дальше полетели украинские истребители над Тузлой, а погранцы начали строить укрепления.

И опять Украина прогнулась, приняв условия России. Не правда ли, дружеские отношения?

ALAMO сказав(ла):

Тузла относится к Крыму, Крым относится к Украине.

Суверенитет Украины был признан и гарантирован Россией в соглашениях от 1991, 1994 и 1997 годов.

И никаких проблем не возникало.

Потом к власти пришел Путин. Перенял дела у Ельцина. А тут еще и газ на шельфе обнаружили. И решил Путин, что ай-ай-ай... Как же так!? Столько счастья и все Украине.

И россия (страна-террорист) инициировала переговоры по пересмотру статуса Керченского пролива.

В результате Украина не согласилась с требованиями России, а россия (страна-террорист) не согласилась с предложениями Украины.

Тогда, не долго думая, россия (страна-террорист) начала насыпать дамбу к Тузле.

То есть, не получив добром, решила забрать силой - исключительно дружеский конструктивный подход в стиле братков из 90-х.

Ну а дальше полетели украинские истребители над Тузлой, а погранцы начали строить укрепления.

И опять Украина прогнулась, приняв условия России. Не правда ли, дружеские отношения?

Натисніть, щоб розгорнути...

В Азовском море нету границы. Поэтому нельзя утверждать, что Тузла принаждежит Украине.
Укреплять свой берег россия (страна-террорист) имеет право, и никто это не запретит.
Украину поставили на место и правильно сделали. Пусть не разевает рот на пролив.

Украина и россия (страна-террорист). Что мешает им дружить?

Натисніть, щоб розгорнути...

наверно не только "что" мешает, но и кто

Irka сказав(ла):

О как....можно список этих самых русских, у которых эти самые ценности вызывают ненависть?

Да. безусловно зависима, но почему ты решил, что ей необходимо зависеть именно от России? А, может, ей кто-нибудь лучшую пайку предложит? В конце-концов, рано или поздно, Украина сама решит, кому прогнуться. Почему именно перед Россией?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ты поспрашивай русских, как они относятся к такой украинский ценности как "герои УПА". Услышиш много нового в ответ.

Украина не может решать, от кого ей необходимо зависеть.

ALAMO сказав(ла):

Суверенитет Украины был признан и гарантирован Россией в соглашениях от 1991, 1994 и 1997 годов.

И никаких проблем не возникало.

Натисніть, щоб розгорнути...

К сожалению возникали. Вопрос о статусе Крыма еще в 92м году поднимался в Верховном Совете РФ. Правда, тогда хода этой фигне не дали, но какие-то постановления там были.

nuclearassault сказав(ла):

Ты поспрашивай русских, как они относятся к такой украинский ценности как "герои УПА". Услышиш много нового в ответ.

Натисніть, щоб розгорнути...

Чоловіче, судячи з усього, визначення слова "цінність" вам незнайоме. Як і його суть.

nuclearassault сказав(ла):

Украина не может решать, от кого ей необходимо зависеть.
Проститутка может прогнуться перед любым клиентом, но зависит она от сутенера.

Натисніть, щоб розгорнути...

Серед цілей воїнів УПА була сильна (правда, тоталітарна) Україна. Наскільки я зрозумів, ви не любите УПА за їх принципову збройну боротьбу.

Ви не любите владу України, оскільки вона, за вашими переконаннями, "продається США як повія".

З чого я роблю висновок: сильна Україна - не ваш ідеал. Україна як підстилка США - теж не ваш ідеал. То якою має бути Україна, на ваш погляд? Підстилкою Росії?