• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Права солдата армии вторжения на необъявленной войне.

Статус: Offline
Реєстрація: 11.02.2013
Повідом.: 9655
Права солдата армии вторжения на необъявленной войне.

Пока на примере Крыма.
Но завтра, это может стать нашей головной болью.

Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:

1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Исходя из этого определения, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооруженных сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев, но их вознаграждение соответствует вознаграждению обычных военнослужащих. Получение Французского гражданства является "вознаграждением", превышающим вознаграждение обычных военнослужащих.

Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наёмник

РФ войны Украине не объявляла, по линии международного сотрудничества вторжение на территорию Украины не признает.
А значит военнослужащие находящиеся за пределами части без увольнительных документов и с оружием - либо дезертиры, либо просто уголовные преступники и террористы-экстремисты.
Следовательно, подлежат юрисдикции уголовного права. И должны нейтрализоваться в рамках полицейской операции.

Учитывая размах экстремизма в Крыму на сегодняшний день, Украине как члену Международного Антитеррористического единства следует взять курс на укрепление сотрудничества и координацию усилий с международными организациями, такими, как ООН, НАТО, ЕБСЕ, ЕС.

Грубо говоря, на сегодняшний день, нет у солдата армии вторжения никаких прав оговоренных уставами и международными соглашениями. Только Уголовный кодекс Украины (и УПК У) или трибунал в Гааге.

Прошу высказываться по теме.
 
Это все понятно. А что толку? По-уму, надо тихонько взять блок-посты на въездах в крым и тогда станет ясно, кто там чем руководит. И показательно их наказать. Они точно попадают под статью "наемник".
 
РФ войны Украине не объявляла, по линии международного сотрудничества вторжение на территорию Украины не признает.
А значит военнослужащие находящиеся за пределами части без увольнительных документов и с оружием - либо дезертиры, либо просто уголовные преступники и террористы-экстремисты.
Следовательно, подлежат юрисдикции уголовного права. И должны нейтрализоваться в рамках полицейской операции.

Учитывая размах экстремизма в Крыму на сегодняшний день, Украине как члену Международного Антитеррористического единства следует взять курс на укрепление сотрудничества и координацию усилий с международными организациями, такими, как ООН, НАТО, ЕБСЕ, ЕС.

Грубо говоря, на сегодняшний день, нет у солдата армии вторжения никаких прав оговоренных уставами и международными соглашениями. Только Уголовный кодекс Украины (и УПК У) или трибунал в Гааге.

Это все равно что голодному нищеброду читать книгу рецептов - вроде все понятно, но нет ни кастрюли, ни продуктов.
 
Это все понятно. А что толку? По-уму, надо тихонько взять блок-посты на въездах в крым и тогда станет ясно, кто там чем руководит. И показательно их наказать. Они точно попадают под статью "наемник".

Путин их подставил. Хотел сыграть в приднестровский сценарий. Только это было актуально 20 лет назад.

"Гетман Сагайдачный" вернулся с боевого патрулирования в рамках Международного Антитеррористического единства.
Обратится в МАЕ за помощью в блокировании морских путей и воздушного пространства. И полицейской операцией обезвреживать банды.
С учетом ситуации, силы полицейского реагирования также могут быть международные.

Это все равно что голодному нищеброду читать книгу рецептов - вроде все понятно, но нет ни кастрюли, ни продуктов.

См. этот пост. Это война нервов, выдержки и интеллекта. Холодная.
И, имхо, она уже проиграна Путиным.
Т.к. свою причастность он не признает. А о неподчинении в войсках объявлять побоится. Придется списать на зарвавшихся младших офицеров. Очень деморализуюшее действо.
 
Останнє редагування:
Юридически выводы верные. Те кто там шастает с оружием - обычное бандформирование, которое с точки зрения международного законодательства можно хоть сейчас накрыть бомбардировкой как в Югославии. Другое дело, что ситуация в Крыму кардинально отличается в плане завязки на ряд международных договоров. Действия укранской стороны абсолютно верны, надо раскручивать по максимуму дипломатическую работу по договорам. Этот путь позволит стратегически выиграть значительно больше.
 
Пока на примере Крыма.
Но завтра, это может стать нашей головной болью.



РФ войны Украине не объявляла, по линии международного сотрудничества вторжение на территорию Украины не признает.
А значит военнослужащие находящиеся за пределами части без увольнительных документов и с оружием - либо дезертиры, либо просто уголовные преступники и террористы-экстремисты.
Следовательно, подлежат юрисдикции уголовного права. И должны нейтрализоваться в рамках полицейской операции.

Учитывая размах экстремизма в Крыму на сегодняшний день, Украине как члену Международного Антитеррористического единства следует взять курс на укрепление сотрудничества и координацию усилий с международными организациями, такими, как ООН, НАТО, ЕБСЕ, ЕС.

Грубо говоря, на сегодняшний день, нет у солдата армии вторжения никаких прав оговоренных уставами и международными соглашениями. Только Уголовный кодекс Украины (и УПК У) или трибунал в Гааге.

Прошу высказываться по теме.

Это все хорошо, но что мы будем делать против россиских войск вдоль всех границ украины, это тысяча танков, и хуева гора всего остального...
 
Это все хорошо, но что мы будем делать против россиских войск вдоль всех границ украины, это тысяча танков, и хуева гора всего остального...

Я сержант СА. И помню точно: из трех танков, по тревоге выезжает один (учебный). Остальным надо около суток, чтобы переукомплектоваться и проехать 200 км. Затем капремонт. (И это в Белорусском военном округе)
А РФ это не СССР.
 
Путин их подставил. Хотел сыграть в приднестровский сценарий. Только это было актуально 20 лет назад.

"Гетман Сагайдачный" вернулся с боевого патрулирования в рамках Международного Антитеррористического единства..


И что он сделает? А вот появление АУГ ВМС США отрезвило бы Путина надолго. Ну еще турецкая армия...
 
Это все хорошо, но что мы будем делать против россиских войск вдоль всех границ украины, это тысяча танков, и хуева гора всего остального...
а) Если нападут - стрельбы не будет, все сложат оружие какое есть и дружно признают власть Кремля
б) Не нападут, т.к. вся хуйня начиная Луганском - территория Украины, а не территория Украины с неясным автономным статусом.
 
Я сержант СА. И помню точно: из трех танков, по тревоге выезжает один (учебный). Остальным надо около суток, чтобы переукомплектоваться и проехать 200 км. Затем капремонт. (И это в Белорусском военном округе)
А РФ это не СССР.


Как сержант СА, ты должен отлично знать, что танковый полк с базы может выдвинуться в колонну в лучшем случае через дня два и то если про тревогу знали заранее
 
По-уму, надо тихонько взять блок-посты на въездах в крым и тогда станет ясно, кто там чем руководит. И показательно их наказать. Они точно попадают под статью "наемник".
Так и будет.:-):іржач:
 
Это все хорошо, но что мы будем делать против россиских войск вдоль всех границ украины, это тысяча танков, и хуева гора всего остального...
Развитие будет другое, наиболее вероятные сценарии это взорваные тролейбусы как в Волгограде и попытки обвинить в этом бандеровцев и правый сектор.
 
И что он сделает? А вот появление АУГ ВМС США отрезвило бы Путина надолго. Ну еще турецкая армия...

«Впрочем, с «Тэйлором» может быть все сложнее», – не исключил собеседник агентства. Он напомнил, что в отличие от «Маунт Уитни», находившегося в ходе Олимпиады на траверсе Сочи в нейтральных водах, «Тэйлор» 12 февраля зашел в турецкий порт Самсун. «При заходе в Самсун он налетел на мель и повредил винт. Удалось ли американцам устранить поломку – пока не ясно. До 24 февраля фрегат находился в Самсуне», – сказал он.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ремонт дело сложное.
 
Хотелось бы иметь уверенность, что прибывшие ребятишки проинформированы.
Командование прекрасно знает что к чему. Там спокойствие только пока нет никакой информации о военных действиях против них.
 
Это все понятно. А что толку? По-уму, надо тихонько взять блок-посты на въездах в крым и тогда станет ясно, кто там чем руководит. И показательно их наказать. Они точно попадают под статью "наемник".

А шо там непонятно?
У них "винторезы", у ополченцев. Их танковой дивизией брать нужно, таких ополченцев, и желательно издали, с пушек.
Резюме: брать нечем, некем. армии нет. все ушли в запой. Героям слава!

Командование прекрасно знает что к чему. Там спокойствие только пока нет никакой информации о военных действиях против них.

не нужно никаких военных действий.
кишка тонка - раз.
два - без цели своего пребывания там (ну русских не режут, мирные живы) - у руссо-ополченцо-спецназо два варианта: свалить обратно нахуй или либо организовать жертвы... кучу жертв. русских. в порваных фофудьях и при обглоданных младенцах.
 
ТС - вернись в реальность. Своими цитатами про наёмников можешь детей пугать. В жизни - прав тот, кто сильней. В даннам случае - россия (страна-террорист) сильней, вот и делает что считает нужным. А бумажки - потом перепишут.
 
Это все хорошо, но что мы будем делать против россиских войск вдоль всех границ украины, это тысяча танков, и хуева гора всего остального...

да реально там в России не так уж много чё-нить боеспособного.
 
Украина, заявил Турчинов, обратилась к международным институтам, в частности, к ОБСЕ с просьбой направить в Крым своих наблюдателей, и выразил надежду на сотрудничество с Турцией в этом вопросе.

Давутоглу заявил, что Турция поддерживает Украину и готова к системному сотрудничеству.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Референдум в Крыму перенесен на 30 марта 2014 г
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Боятся ребята что не просидеть им там 3 месяца. (Первоначально планировалось 25 мая)

qirim1.jpg
 
ТС - вернись в реальность. Своими цитатами про наёмников можешь детей пугать. В жизни - прав тот, кто сильней. В даннам случае - россия (страна-террорист) сильней, вот и делает что считает нужным. А бумажки - потом перепишут.

С первым тезисом соглашусь. Таки да. Кто сильней тот и прав.
Одно но: бесбашенный долбоебизм - это не сила. Действенный приём. Работающий. Но, всё таки - это имитация силы. И поэтому легко объябуется.
 
ТС - вернись в реальность. Своими цитатами про наёмников можешь детей пугать. В жизни - прав тот, кто сильней. В даннам случае - россия (страна-террорист) сильней, вот и делает что считает нужным. А бумажки - потом перепишут.

Это если нефть позволит.
 
Назад
Зверху Знизу