Статус:
Offline
Реєстрація: 11.02.2013
Повідом.: 9655
Реєстрація: 11.02.2013
Повідом.: 9655
Права солдата армии вторжения на необъявленной войне.
Пока на примере Крыма.
Но завтра, это может стать нашей головной болью.
РФ войны Украине не объявляла, по линии международного сотрудничества вторжение на территорию Украины не признает.
А значит военнослужащие находящиеся за пределами части без увольнительных документов и с оружием - либо дезертиры, либо просто уголовные преступники и террористы-экстремисты.
Следовательно, подлежат юрисдикции уголовного права. И должны нейтрализоваться в рамках полицейской операции.
Учитывая размах экстремизма в Крыму на сегодняшний день, Украине как члену Международного Антитеррористического единства следует взять курс на укрепление сотрудничества и координацию усилий с международными организациями, такими, как ООН, НАТО, ЕБСЕ, ЕС.
Грубо говоря, на сегодняшний день, нет у солдата армии вторжения никаких прав оговоренных уставами и международными соглашениями. Только Уголовный кодекс Украины (и УПК У) или трибунал в Гааге.
Прошу высказываться по теме.
Пока на примере Крыма.
Но завтра, это может стать нашей головной болью.
Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Исходя из этого определения, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооруженных сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев, но их вознаграждение соответствует вознаграждению обычных военнослужащих. Получение Французского гражданства является "вознаграждением", превышающим вознаграждение обычных военнослужащих.
Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наёмник
РФ войны Украине не объявляла, по линии международного сотрудничества вторжение на территорию Украины не признает.
А значит военнослужащие находящиеся за пределами части без увольнительных документов и с оружием - либо дезертиры, либо просто уголовные преступники и террористы-экстремисты.
Следовательно, подлежат юрисдикции уголовного права. И должны нейтрализоваться в рамках полицейской операции.
Учитывая размах экстремизма в Крыму на сегодняшний день, Украине как члену Международного Антитеррористического единства следует взять курс на укрепление сотрудничества и координацию усилий с международными организациями, такими, как ООН, НАТО, ЕБСЕ, ЕС.
Грубо говоря, на сегодняшний день, нет у солдата армии вторжения никаких прав оговоренных уставами и международными соглашениями. Только Уголовный кодекс Украины (и УПК У) или трибунал в Гааге.
Прошу высказываться по теме.