Волею судьбы живу давно одной ногой в Бахчисарае(другой в Харькове
), приходилось изучать историю и культуру Крыма, слышал автоматные очереди во время конфликта(по поводу рынка) несколько лет назад, и вы знаете, СОГЛАСЕН с вашим мнением.
Татар люблю и уважаю, и они меня(я похож на татарина
) НО. Опасность исламизации Крыма - ЕСТЬ. (Что уж там про Крым говорить, когда такая опасность есть для всей Европы). Но виноваты не татары(они борятся за свой интерес), виноваты МЫ, ну и власть само собой. Разве не мы, по своему невежеству, считаем татар "коренным населением" Крыма? Разве не мы воспринимаем как само собой разумеещееся "возвращение" татарских названий? Да, в Крыму несолько сотен лет была крымско-татарская государственность, но "основным" преобладающим населением татары никогда не были,как и мусулманство не было преобладающим, Крым всегда, всю свою многотысячелетнюю историю был МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ. Если кого, к слову, и считать коренным населением Крыма, так это греков, проживших более тысячелетия в Крыму и выселенных в Приазовье при Екатерине (Мариуполь назван в честь греческого поселения Мариамполь на территории нынешнего Бахчисарая). Большинство нынешних названий гор и рек Крыма имеют древнегреческие и древнеарийские корни. Надо отдать должное татарам как ВЫСОКОКУЛЬТУРНОМУ народу, в отличии от традиций переименования в СССР, большинство дотатарских названий сохранены, иногда лишь переведены на татарский язык бывшие греческие названия (иногда и не переведенные вовсе, а лишь "отатаренные", написанные в татарской транскрипции греческие наименования).
В Крыму есть масса других национальностей имеющих гораздо больше прав считать Крым своей "исторической родиной". У татар больше не прав, а НАГЛОСТИ
. Они сплочены, и спокойно захватывают всё и вся, пока "славяне" заняты разборками между собой.
Но принцип понятен
