Вопрос по тиристорам

Статус: Offline
Реєстрація: 30.10.2013
Повідом.: 10110
Вопрос по тиристорам

Есть тиристоры Т10-4, Т112-4 и Т106-10. У какого из них наименьшие токи управления? В справочниках непонятно пишут.
 
По моему справочнику номинальные токи включения:
Т10-10-4...25мА
Т112-10-4..40мА
Т106-10-4..75мА
 
фигассе разброс))
 
Это по управляющему электроду?
фигассе разброс))
Это еще зависимость от температуры -чем выше, тем ток меньше. В справочниках на эти тиристоры нет графиков по управляющим токам..
Т10-10-4...25мА
Т112-10-4..40мА
Т106-10-4..75мА
Плучается, что у Т10-4 управляющий ток наименьший? У меня тоже сложилось такое впечатление. Но в имеющихся у меня справочниках это написано чрезвычайно невнятно.
Ссылочки на даташит нет?
 
А в чём, на самом деле вопрос? Нужно открыть тиристор минимальным током или просто гарантированно открыть любой из партии?
В первом случае отбираем из кучи подходящие экземпляры. Во втором - даём ток с запасом.
Если бы Вы привязяли вопрос к конкретной задаче - проще было бы ответить.
Ссылочки на даташит нет?
На советские - врядли найдёте. Были заводские каталоги радиоэлементов для конструкторов, на их основе выпускались спревочники для бытового применения.
 
Нужно открыть тиристор минимальным током или просто гарантированно открыть любой из партии?
В первом случае отбираем из кучи подходящие экземпляры.
Паяю вот схемочку такого типа: Переглянути вкладення 8126311
Лампа у меня мощностью 100 Вт. Даже если взять КУ201, то токи управления сравнимы с током нагрузки . Такая карикатура не интересна, ищу тиристор с токами управленя поменьше. Кучи тиристоров нет, "солить" в запас желания тоже нет - мне только пару таких машинок спаять, вот и ищу.
 
Останнє редагування:
динистор примените в управляющей цепи.
 
Забросьте всю эту (анти)советчину и сделайте на импорте

post-61707-1274777077,6_thumb.gif


BT134-600 3,6 гр или BT136-600 3 гр + DB3 0,5 гр в Космодроме.
Уложитесь в 10 гр пару таких машинок спаять. :)
В такой схемотехнике будет работать и с Вашими тиристорами. Только смысл - лампа через диод будет мигать. С симистром - нет.
Если уж очень хочется именно тиристор (ну, просто потому, что есть) поставьте на входе не один диод, а мост. 4 х 1N4007 или W04M добавят всего 1 гр к стоимости и уберут мигание.
 
Останнє редагування:
динистор примените в управляющей цепи.
И что это изменит? Все равно открывающий ток надо пропускать, где-то миллиампер 100 брать. Вот если ток миллиамер 50, вот тогда интересно.
BT134-600 3,6 гр или BT136-600
В такой схемотехнике будет работать и с Вашими тиристорами
470, пусть 200 кОм в управляюшей цепи - это ток управления 1 мА. Неужели есть такие тиристоры?
Сейчас гляну...
Глянул. ВТ134-600 это 4А, 600 В, 15 мА (понимаю, управление). Нравится, но это симистор. А мне тиристор нужен - вон та схема, что приводил, не соответствует действительности, но похожа. У меня параллельно тиристору будет диод стоять, чтобы регулировка начиналась не с нуля, да еще задержка по включению - вот зачем тиристор нужен.
Будем искать среди зарубежных.
Дайте пожалуйта ссылку на человеческий справочник.
 
Останнє редагування:
А мне тиристор нужен - вон та схема, что приводил, не соответствует действительности, но похожа. У меня параллельно тиристору будет диод стоять, чтобы регулировка начиналась не с нуля, да еще задержка по включению - вот зачем тиристор нужен.
BT150,151 и 16TTS12
вот весь список, но советую выше

Тиристоры
TO-220 16А 1200v Iо=0,6A 16TTS12
TO-220 25А 1200v Iо=0,45A 25TTS12
TO-247 35A 1200V Iо=0,150A 40TPS12
TO-247 70A 1200V Iо=0,100A 70TPS12
TO-92 0,8A 600V BT149G
TO-220 4A 600V Igt=0.015A BT150-500R
TO-220 12А 500B Iо=0,15A BT151-500R
TO-220 12А 650B Iо=0,15A BT151-650R
TO-220 12А 800B Iо=0,15A BT151-800R
D2PAK 12А 650B Iо=0,15A BT151B-650R
TO-220 20А 600B BT152-600R
TO-220 20А 800B Iо=0,032A BT152-800R
TO-92 0,8A 600V Iо=0,02мА BT168G
TO-92 0,8A 400V Io=0.05 мА BT169D
TO-92 0,8A 600V Io=0.05 мА BT169G
TO-126 4A 600V C106M1G
TO-92 0.3A 200V CR02AM-4
TO-92 0.3A 200V CR02AM-8
TO-92 0,8A 400V MCR100-6
TO-92 0,8A 600V MCR100-8G
TO-92 0,8A 600V MCR100-8
TO-92 1,5A 400V MCR22-6
TO-92 1,2A 600V MCR22-8
TO-220 MCR72-8G
TO-220F 12A 600V SM12JZ47
TO-220F 2A 800V SM2LZ47 (M2LZ47-маркировка)
TO-220F SM8JZ47
TO-92 0,8A 600V Io=200uA* X00602MA
SKKT162/12E
TO-220 TYN408
TO-220 600V 12A TYN612
TO-220 600B 16A Io=25мА TYN616RG
 
Останнє редагування:
старые дяди их любят настолько, что ни про что новое слышать не хотят, что подбешивает временами, когда они их тулят куда только можно и ненужно.

динистором всё конечно кончится, с конденсатором, а если это диоды или... нас ждут приключения
 
динистор примените в управляющей цепи.
И что это изменит? Все равно открывающий ток надо пропускать,
Всю физику процесса. В Вашей схеме ток УЭ определяется напряжением на тиристоре делённом на сопротивление R1 + R2. Конденсатор, всего лишь, даёт некую задержку.
Если заменить R2 динистором, картина коренным образом меняется. R1, С1 дают задержку. Как только С1 зарядится примерно до 30-ти Вольт динистор откроется и С1 будет разряжаться через него и управляющий переход тиристора, т.е, намного меньшее сопротивление. Вот тут Вы и получите свои 100+ мА. Ненадолго, но Вам то и делов - открыть тиристор. А открытый, он управления уже не требует. Чай не рэле.
Глянул. ВТ134-600 это 4А, 600 В, 15 мА (понимаю, управление). Нравится, но это симистор. А мне тиристор нужен - вон та схема,
Раз уж назвались физиком - будьте им! А то, прямо, детство какое-то. Симистор будет прекрасно работать и на постоянном токе. Обратное, правда, не верно. :)

Впрочем, нужен тиристор - пожалуйста: MCR100-8 THYRISTOR, 0.8A 600V TO-92. 1,25 в том-же Космодроме. На Ваши 100 Ватт - с головой!
470, пусть 200 кОм в управляюшей цепи - это ток управления 1 мА. Неужели есть такие тиристоры?
Во - первых, Вы не правильно считаете величину тока управления для схемы с динистором, см. выше. А, во вторых есть! :клас: Тот же MCR100-8
Sensitive Gate Trigger Current — 200 uA Maximum
 
на всяк случай динисторы
DB3 -32V 0.1A
DB4 - 40V 0.1A
имеется свой космодром
 
Останнє редагування:
Раз уж назвались физиком - будьте им! А то, прямо, детство какое-то. Симистор будет прекрасно работать и на постоянном токе. Обратное, правда, не верно.
И тиристор прекрасно работает на постоянном токе, но токи управления у симистора в два раза больше, поскольку это два встречно включенных тиристора.
Как только С1 зарядится примерно до 30-ти Вольт динистор откроется и С1 будет разряжаться через него и управляющий переход тиристора, т.е, намного меньшее сопротивление. Вот тут Вы и получите свои 100+ мА. Ненадолго, но Вам то и делов - открыть тиристор. А открытый, он управления уже не требует.
Правильно - до тех пор, пока ток через него превышает ток удержания. А на переменном напряжении максимум через полпериода ток станет равен нулю, тиристор закроется и опять надо ждать урожая - так генератор вспышек на тиристоре организован.
 
ненавижу тиристоры...
А смысл? Ненависть - это чувство, а не обоснованное научное заключение.
Тогда, уже, давайте ненавидеть и диоды - в одну сторону, суки. И радиолампы - горячие, суки. И биполярные транзисторы - хер поймёшь как работают, суки. И силовые полевики - ёмкость затвора, суки. Продолжать можно до бесконечности. :D
 
старые дяди их любят настолько, что ни про что новое слышать не хотят, что подбешивает временами, когда они их тулят куда только можно и ненужно.

Ну, да, ну да... Если есть куча молотков (гора в углу просто лежит:)) - всё равно пойду куплю микроскоп и именно им забью гвоздь:D
 
Назад
Зверху Знизу