У харьковского захватчика заложников был долг 855 тысяч

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196957
У харьковского захватчика заложников был долг 855 тысяч

26.05.2015 12:03

В 2011 году родные харьковчанина Олега Гапона взяли кредит в 21 000 долларов у частного лица, под проценты, штрафы и пени


photo_big.jpg


По данным советника главы МВД Антона Геращенко, до апреля 2013 года проценты по кредиту платились, потом доходы перестали позволять это делать.

«19 февраля 2015 года Люботинским горрайонным судом было вынесено решение о взыскании сумы долга, штрафов и пени в сумме более 800 тысяч гривен, при том, что истец судя по тексту решения суда, хотел взыскать более 11 миллионов гривен штрафов», - написал советник главы МВД Антон Геращенко.


Соответствующее решение Люботинского районного суда 630/840/14-ц от 19.02.2015 опубликовано на сайте Единого реестра судебных решений.

Договор ипотеки и займа был кабальным и составлен в интересах кредитора. А стоимость дома оказалась больше суммы долга.

«Обратить взыскание для погашения задолженности в сумме 855 221,3 (восемьсот пятьдесят пять тысяч двести двадцать один рубль 30 копеек) гривен 30 копеек , на предмет ипотеки - жилой дом», - говорится в решении суда.

Напомним, ЧП произошло накануне днем - 48-летний харьковчанин открыл огонь из охотничьего карабина, в результате чего - погибли два человека, один ранен.

Как выяснилось, мужчина стрелял по судебному исполнителю, участковым и понятым, которые приехали описывать дом по решению суда.

После - мужчина поехал в Коротич, там захватил 3 заложников - работников автозаправочной станции. Их он удерживал в машине. Более 5 часов с ним работали переговорщики и оперативные психологи. Мужчина угрожал силовикам - говорил, что у него взрывное устройство и он подорвет автозаправочную станцию. Он также выдвинул свои требования - дать ему коридор в зону АТО - на неподконтрольную Украине территорию и связаться с лидером так называемой «ДНР» Александром Захарченко.


В течение всего времени на месте дежурили правоохранители, снайперы, спасатели и «скорая».

Около 20:35 в ходе спецоперации «террориста» застрелил снайпер. Заложники не пострадали.


Марина Ступак

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Мужчина угрожал силовикам - говорил, что у него взрывное устройство и он подорвет автозаправочную станцию. Он также выдвинул свои требования - дать ему коридор в зону АТО - на неподконтрольную Украине территорию и связаться с лидером так называемой «ДНР» Александром Захарченко.

Около 20:35 в ходе спецоперации «террориста» застрелил снайпер. Заложники не пострадали.


Малоуважаемая М. Тупак - кавычки на слове "террориста" явно лишние.
 
А, так он судебных чинуш застрелил, это же хорошо, я думал прохожих каких то
 
Информация была стерта с большинства сайтов, но скорее всего исполнительная служба пришла вместе кредитором выбивать долг который не вошел в решение суда по делу №630/840/14-ц в результате и получили.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Информация из материалов дела:
Як вказує представник позивача, в результаті порушення відповідачами зобов'язань, виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 11 640 317,09 грн., яка складається з суми основного боргу - 234750,00 грн., інфляційних втрат - 48687,84 грн., 3% річних - 18545,25 грн. та пені 11 338 425,00 грн.

С заявленной Геращенком суммы 21000 Долларов - долг вырос до 530 000 долларов. Эту информацию намеренно скрыли.
 
Т.е., раз в его дом хотели заселить его родственника, получается он и взял кредит у этого родственника?

Пипец. Ну и родственнички...
 
С заявленной Геращенком суммы 21000 Долларов - долг вырос до 530 000 долларов. Эту информацию намеренно скрыли.

пеню уменьшили до 410 250 грн

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
За загальним правилом період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання, не може перевищувати один рік (пункт перший частини другої статті 258 ЦК України).
При цьому, виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочки, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до ст. 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.
Крім того, частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 3 вересня 2014 року № 6-100цс14.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 410 250 грн. розміру заборгованості за кредитом.
 
«Обратить взыскание для погашения задолженности в сумме 855 221,3 (восемьсот пятьдесят пять тысяч двести двадцать один рубль 30 копеек) гривен 30 копеек , на предмет ипотеки - жилой дом», - говорится в решении суда.



Малоуважаемая М. Тупак

:D
 
Информация была стерта с большинства сайтов, но скорее всего исполнительная служба пришла вместе кредитором выбивать долг который не вошел в решение суда по делу №630/840/14-ц в результате и получили.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Информация из материалов дела:
Як вказує представник позивача, в результаті порушення відповідачами зобов'язань, виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 11 640 317,09 грн., яка складається з суми основного боргу - 234750,00 грн., інфляційних втрат - 48687,84 грн., 3% річних - 18545,25 грн. та пені 11 338 425,00 грн.
Ответчик по этому делу - вообще-то женщина. Но сама суть прикольная - за три года 15 килобаксов превратились в почти 40.
 
еще одного кредиты в петлю загнали...
 
С заявленной Геращенком суммы 21000 Долларов - долг вырос до 530 000 долларов. Эту информацию намеренно скрыли.

Это вообще прикол ))) Как можно выбить из человека полмиллиона долларов? Это как в анекдоте - если вы должны банку тысячу долларов это ваша проблема, а если миллион долларов - это проблема банка.
 
Как можно выбить из человека полмиллиона долларов? Это как в анекдоте - если вы должны банку тысячу долларов это ваша проблема, а если миллион долларов - это проблема банка.

Вы не внимательны или не читаете тему. Анекдот здесь не уместен.
 
А, так он судебных чинуш застрелил, это же хорошо, я думал прохожих каких то

вообще-то люди выполняли свою работу.я правильно понял, что надо убивать жопорукого сантехника?

еще одного кредиты в петлю загнали...

валютный кредит.
 
Вы не внимательны или не читаете тему. Анекдот здесь не уместен.

Я-то как раз читал внимательно - стрелять в кредитора может только неадекват, а дать деньги неадеквату может только идиот.
Так что анекдот к месту.
 
.С заявленной Геращенком суммы 21000 Долларов - долг вырос до 530 000 долларов. Эту информацию намеренно скрыли.
Не надо врать - никто ничего не скрывал. Комментарий Геращенко корректный и более того - человечный.
 
Як вказує представник позивача, в результаті порушення відповідачами зобов'язань, виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 11 640 317,09 грн., яка складається з суми основного боргу - 234750,00 грн., інфляційних втрат - 48687,84 грн., 3% річних - 18545,25 грн. та пені 11 338 425,00 грн.

тока в нашем стране могут на долг в 234750,00 грн насчитать пеню более 11 млн.
бля, вот я не удивлен почему он их застрелил.
 
Стрелял он может и по чинуши,а убил, как я понял, простых людей

к сожелению люди то простые,но он стрелял по системе а не по людям..увы и жаль но в этом виновато гос-во и непобедимая система :(
 
Я-то как раз читал внимательно - стрелять в кредитора может только неадекват, а дать деньги неадеквату может только идиот.
Так что анекдот к месту.

Кредитор как раз получил, что хотел - вложил $21000, $40000 получит. И дом. Я правильно понял? За это три человека погибли и три выселены на улицу. Государство как всегда не виновато. Хорошая история.
 
дать деньги неадеквату может только идиот

Давальщик денег явно не идиот, так как 15куе превратились в 11 338 425,00 грн., что по мнению суда составляет 855 221,3 грн.
У заёмщика есть чем их отдать.
Система на стороне кредитора.
 
Назад
Зверху Знизу