Статус:
Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
Очень спорное исполнение буллита
20.10.2016 17:12
Очень спорное исполнение буллита
В НХЛ в серии послематчевых буллитов был исполнен штрафной бросок, взятие ворот после которого вызвало бурную дискуссию. Точнее, не само взятие ворот, а то, следовало ли засчитывать гол.
Сей буллит был исполнен по завершении вничью 3:3 основного времени и овертайма поединка между "Тампой" и "Флоридой".
И, вот, хоккеист "Флориды Винсент Трочек реализовал буллит, после которого судьи сначала не засчитали взятие ворот, и "Тампа" уже была готова праздновать победу. Но после видеопросмотра гол вс же был засчитан.*
НХЛ специально дала разъяснение, что "шайба двигалась в направлении ворот", то есть, контроль над ней утрачен не был, а потому гол был забит по правилам.
Собственно, вот он этот буллит.
Остается еще добавить, что хотя гол Трочека и был засчитан, серию буллитов, а вместе с ней и весь матч, в конце концов все же выиграла "Тампа".
20.10.2016 17:12
Очень спорное исполнение буллита
В НХЛ в серии послематчевых буллитов был исполнен штрафной бросок, взятие ворот после которого вызвало бурную дискуссию. Точнее, не само взятие ворот, а то, следовало ли засчитывать гол.
Сей буллит был исполнен по завершении вничью 3:3 основного времени и овертайма поединка между "Тампой" и "Флоридой".
И, вот, хоккеист "Флориды Винсент Трочек реализовал буллит, после которого судьи сначала не засчитали взятие ворот, и "Тампа" уже была готова праздновать победу. Но после видеопросмотра гол вс же был засчитан.*
НХЛ специально дала разъяснение, что "шайба двигалась в направлении ворот", то есть, контроль над ней утрачен не был, а потому гол был забит по правилам.
Собственно, вот он этот буллит.
Остается еще добавить, что хотя гол Трочека и был засчитан, серию буллитов, а вместе с ней и весь матч, в конце концов все же выиграла "Тампа".
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі