ФОТОБАНК

ФОТОБАНК

Уважаемые фотографы!

Мы приглашаем вас стать одним из наших авторов и разместить свои фотографии на нашем фотобанке.

ФотоБанк - Ваш творческий взгляд к успеху!

Посилання видалено

up

хм... а собственно где я могу купить фото?

А вы там Модератор?

Вы что, вчера открылись?

Шаблоны не чищенные, всплывают сообщения "Вы принесли нам в базу реферал".
Хвосты внизу страницы
"Скрипт каталога ссылок dle шаблоны книги delphi портал datalife engine каталог видео скрипты joomla"
с какими-то левыми ссылками.
Шесть счетчиков посещений слева сразу под главным меню если не вызывают сразу уныние, то озадачивают.

Вы фотобанк или левая конторка с тыреными скриптами на бесплатном хостинге?

Не пожалейте денег, наймите PHP-программиста, пусть он вам сделает как у людей.

Технические требования к изображениям высокого разрешения:

1. фотографии получены с цифровой зеркальной камеры, аналоговой зеркальной камеры 35мм, аналоговой среднеформатной камеры. Не допускаются фотографии с камер типа "мыльница" и с камер с несъемным объективом.

Натисніть, щоб розгорнути...

Почему?
Canon 300D - зеркальная камера 6 МП. По требованиям вроде проходит.

Пролетают Sony F828 (8МП), Fujifilm S9600 (9 МП) и мой фаворит Panasonic FZ50 (10 МП), думаете, качество кадра у них значительно хуже?

Пролетает Sony R1, Olympus E20 и пленочник Olympus IS-300 - зеркалки с несъемным объективом.

Что за тип камеры "мыльница"?

2. формат tiff или формат jpeg первого сохранения с максимальным качеством

Натисніть, щоб розгорнути...

Зеркалки прекрасно снимают в RAW. Зачем заранее обрекать себя на формат с потерями в цвете и ДД (JPEG) или прошедший внутреннюю обработку в камере (TIFF)?

Ken_Ishiwata сказав(ла):

Почему?
Canon 300D - зеркальная камера 6 МП. По требованиям вроде проходит.

Пролетают Sony F828 (8МП), Fujifilm S9600 (9 МП) и мой фаворит Panasonic FZ50 (10 МП), думаете, качество кадра у них значительно хуже?

Натисніть, щоб розгорнути...

Хуже.

И с каких пор R1 стала зеркалкой?!
Про тифф - не морочьте голову, какая нафиг внутрикамерная обработка?!
Вы предлагаете рав постить?

Savage++ сказав(ла):

И с каких пор R1 стала зеркалкой?!

Натисніть, щоб розгорнути...

По классификации рекламируемого сайта - чистая "мыльница".

А матрица у нее APS, как у нормальных зеркалок.

Savage++ сказав(ла):

Про тифф - не морочьте голову, какая нафиг внутрикамерная обработка?!
Вы предлагаете рав постить?

Натисніть, щоб розгорнути...

Камеры, сохраняя в тифф, обязательно обрабатывают кадр.

И вообще - ответ был ТСу, а то налетели...

не знаю современных камер, сохраняющих в тифф...

PS матрица APS-C

Savage++ сказав(ла):

не знаю современных камер, сохраняющих в тифф...

PS матрица APS-C

Натисніть, щоб розгорнути...

Т.е. имелось в виду перегон из RAW и сохранение в TIFF?
В этом случае сорри, тогда неясно, зачем урезать до 8 бит.

OK, APS-C. (велика ли разница...)
С нехилым несьемным цейссом, без зеркала - все, капец, мыльница? Фотки фтопку?

Надо пересмотреть критерии, а то там требования забавные,
Посилання видалено
и перечислять я все начал, дабы указать несросты.
И вообще - в чем проблема потереть EXIF, и докажи потом, чем снято

Не, меня порадовало, что можно снимать на пленку

А чо - отсканил потом на Епсоне планшетнике, получил 9600 дпи -> итого 9600х14400 и правила соблюдены.
А то, что перечисленные мной просьюмеры дают кадр, годный в полную полосу в Digital Photo - ниипет, ибо мыльница.

Ну может людЯм не надо картинок в дигытал фото - откудово Вы знаете?..

Я журнал имел в виду.

Так и я ж про него.

up

фигня какая-то... пойду ка я лучше на шаттер новую партию загружу!

Savage++ сказав(ла):

Не, меня порадовало, что можно снимать на пленку

Натисніть, щоб розгорнути...

На Посилання видалено тоже можно.