обоюдная вина, это когда два барана сманеврировали не по правилам и примяли друг другу бока. а тут имеем безмозглое существо, которое неслось на большой скорости и просто этим фактом уже подвергала жизнь других людей смертельной опасности. что и вылилось в то, что произошло бы рано или поздно.
обьясню чуть иначе- если я гоню 100 и более по улице, на которой полно людей, то любой иной участник движения- дед на жигулях из-за угла; идиот на велике, проезжающий по зебре, тоже нарушают правила, но виноват в смерти людей, когда меня крутанет и выкинет на тротуар, буду только я. ибо это я сделал так, что моя машина стала убийственным снарядом, сметающим все на пути. улавливаешь разницу? да, таурег нарушил (для простоты понимания допустим что его вина доказана), но его нарушение привело бы к повреждению двух авто и все, если бы другое авто нарушило скоростной режим в разумных приделах. а вот владелица лексуса нарушала так, что при любом раскладе погибли бы люди- не таурег, так яма на дороге или зилок еле ползущий и заканчивающий маневр на свой красный, все бы стало причиной превращения авто в неуправляемый кусок металла.
