Статус:
Offline
Реєстрація: 14.05.2009
Повідом.: 1599
Реєстрація: 14.05.2009
Повідом.: 1599
Доказательство убийцы
Ситуация на первый взгляд проста. Убийца став таковым много лет назад, решил публично признаться в содеянном. Но. Он уничтожил труп, а свидетелей убийства не было.
Как он может доказать, что действительно совершил убийство?
Если доказать его виновность невозможно, можно ли оставить его безнаказанным?
Почему признание убийцы, чью вменяемость подтвердила экспертиза, не может быть доказательством убийства за отсутствием других доказательств?
Ситуация на первый взгляд проста. Убийца став таковым много лет назад, решил публично признаться в содеянном. Но. Он уничтожил труп, а свидетелей убийства не было.
Как он может доказать, что действительно совершил убийство?
Если доказать его виновность невозможно, можно ли оставить его безнаказанным?
Почему признание убийцы, чью вменяемость подтвердила экспертиза, не может быть доказательством убийства за отсутствием других доказательств?
Останнє редагування: