Из-за повестки в Генпрокуратуру глава СБУ не полетит в Вашингтон

Обʼєктив

Обʼєктив
Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196987
Из-за повестки в Генпрокуратуру глава СБУ не полетит в Вашингтон

14.06.2015 13:30

Главу Службы безопасности в Украине Валентина Наливайченко вызвали на допрос в Генеральную прокуратуру из-за заявлений о причастности экс-руководства ГПУ к горящей нефтебазе


photo_big.jpg


Из-за этого он не сможет полететь в США, где должен был представить доказательства российской агрессии. «Досадно, но Наливайченко не полетит в Вашингтон, потому что получил отказ Администрации Президента. Вместо этого, он получил повестку от следователя Генпрокуратуры, которая таким образом реагирует на заявление главы СБУ во время последнего заседания Кабмина о причастности бывшего руководства ГПУ к горящей нефтебазе «БРСМ», – написал его советник Маркиян Лубкивский в Facebook.

12 июня на заседании Кабмина Наливайченко заявил, что нефтебаза и АЗС и БРСМ-Нафта принадлежали экс-министру энергетики и угольной промышленности Эдуарду Ставицкому. «Второе – мы готовы вместе с МВД расследовать, как зам Генпрокурора остановил расследование милиции, как он стал совладельцем такой нефтебазы и подобных нефтебаз», - сказал глава СБУ тогда.



Мария Жуйкова

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Порох в одной из первых речей задвинул, что надо посадить лучшего друга.
Не прошел и год, похоже скоро увидим.
 
Не хер было ему гпу вспоминать ,а то они обиделись и будут наливайченко допрашивать.
 
Объектив сказав(ла):
«Досадно, но Наливайченко не полетит в Вашингтон, потому что получил отказ Администрации Президента. Вместо этого, он получил повестку от следователя Генпрокуратуры, которая таким образом реагирует на заявление главы СБУ во время последнего заседания Кабмина о причастности бывшего руководства ГПУ к горящей нефтебазе «БРСМ», – написал его советник Маркиян Лубкивский в Facebook.
Натисніть, щоб розгорнути...
=
А если предположить невозможное и представить, что следователь ГПУ перепишет повестку , например на 19 июня 2015г. ?
Может такое случиться?
=
И еще несколько вопросов (возникших в связи с этим).
Кому выгодно, чтобы в конгрессе США не были представлены доказательства участия России в войне на территории Украины? (Вове Путину).
Кто у нас руководит администрацией Президента Украины?
=
Я просто рассуждаю , как самый обычный обыватель.
 
Останнє редагування:
Передел бизнеса вот и все!Коррупция тока разрастается,овощ тихо отдыхает!
 
еюа сказав(ла):
...
И еще несколько вопросов (возникших в связи с этим).
Кому выгодно, чтобы в конгрессе США не были представлены доказательства участия России в войне на территории Украины? (Вове Путину).
Кто у нас руководит администрацией Президента Украины?
...
Натисніть, щоб розгорнути...

только Наливайченко может представить доказательства. никто больше в мире!! а они его не пущают!

ЗЫ говорят дело не в зраде а в одесской таможне ;)
 
CAXAP сказав(ла):
только Наливайченко может представить доказательства. никто больше в мире!! а они его не пущают!
Натисніть, щоб розгорнути...
=
Если следовать Вашей логике, то документы можно отправить почтой.

Но будет ли толк? (если я правильно понимаю, нам важен результат. Или я не прав?)
 
еюа сказав(ла):
=
И еще несколько вопросов (возникших в связи с этим).
Кому выгодно, чтобы в конгрессе США не были представлены доказательства участия России в войне на территории Украины? (Вове Путину).
Кто у нас руководит администрацией Президента Украины?
=
Я просто рассуждаю , как самый обычный обыватель.
Натисніть, щоб розгорнути...

У Запада нет сомнений относительно участия раши в войне. Достаточно пролистать известные западные издания на эту тему. Тем более нет сомнений у США. Было , также, множество заявлений официальных лиц Америки относительно участия раши в войне в Украине.
 
Kingring сказав(ла):
У Запада нет сомнений относительно участия раши в войне. Достаточно пролистать известные западные издания на эту тему. Тем более нет сомнений у США. Было , также, множество заявлений официальных лиц Америки относительно участия раши в войне в Украине.
Натисніть, щоб розгорнути...
И я о том же. Предоставление доказательств это только повод для встречи.
=
Опасность же для Вовы (России) представляет сама встреча. (о чем они там договорятся может быть Вове сложновато узнать).
=
На мой взгляд (как обывателя) нужно выяснить кто пытается помешать этой встрече и присмотреться к этим людям.
 
В тему:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


"Ну и особенно порадовала Ваша печаль в словах "Не состоится и дискуссия (с участием Наливайченко) о том, как преодолеть коррупцию в Украине..." Господин Наливайченко должен не дискуссию на эту тему вести, а задействовать управление СБУ, которое находится в его подчинении", - добавил Лещенко.

Также парламентарий заявил, что глава СБУ действует в интересах украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа.

"А еще господину Наливайченко лучше меньше действовать в интересах Фирташа, если его уже так интересует борьба с коррупцией. Поэтому не удивлюсь, если отмена поездки Наливайченко – составляющая другого процесса – "дефирташизации" власти в Украине", - резюмировал Лещенко.
Натисніть, щоб розгорнути...

Целиком по ссылке. Так что там похоже все далеко не так просто, как думают форумные политические эксперты :)
 
ГПУ управлялось и управляется из Кремля .... шо, тут не понятного ?
 
Уже не то что попахивает, а злостно воняет 2004 годом.
Бесхребетные вороватые популисты.
 
Объектив сказав(ла):
Главу Службы безопасности в Украине Валентина Наливайченко вызвали на допрос в Генеральную прокуратуру из-за заявлений о причастности экс-руководства ГПУ к горящей нефтебазе
Натисніть, щоб розгорнути...
:D :D :D :клас:

Ото нефиг помелом телепать что попало :D

Не будет доказательств слов - ещё дело откроют за "наклеп" =)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу