Правовой беспредел? или я в чем-то неправ?
Ув. юристы, пожалуйста подскажите насколько справедлива следующая ситуация...
В 2005 году осенью оформлял контрактный телефон ЮМС на мать, с доп соглашением на год... Около года она пользовалась телефоном и номером, под конец контракта у нее украли телефон с номером, кажись если память не изменяет оставалось два месяца контракта, ежемесячный платеж был по контракту около 100грн, т.к. оставалось пару месяцев или даже чуть больше месяца, честно скажу на контракт "забили", не погасили задолженность... Через 3 года, а именно в мае 2008 года, оказывается состоялся суд в г.Харьков, в Дзержинсом районе, и постановлением суда вынесли что матери к оплате с судовыми удержаниями нужно оплатить 869грн... Естественно повестки на суд никакой не приходило!!!, дело рассмотрели в одностороннем порядке!!! ЭТО ВОЗМОЖНО? ИЛИ ЭТО НАРУШЕНИЕ? и более того, т.к. мать живет по прописке в г.Изюм, то еще через 10 месяцев! пришло уведомление из исполнительной службы города Изюма, что 10 месяцев назад был суд и Харьковский суд обязал ее к оплате 869грн! И плюс ко всему какие-то издержки по Изюмской исполнительной службе насчитали... итого сейчас к оплате требуют 900 с небольшим, точно сумму не помню... Мол прийдем опишем жилье, наложим арест и т.д.
Посему, подскажите пожалуйста, как лучше поступить в этой ситуации?
Правомерно ли рассмотрение дела без вызова ответчика?
В какой срок должен Харьковский суд направить в Изюмскую исполнительную службу свое решение? Неужели не оповестив ответчика о суде и сообщив ему спустя 10 мес после суда это тоже нормально?
Возможно ли обжаловать эти действия?
Просто как-то обидно получается, не вызвавши в суд не выслушавши человека, молча принимают решению что виноват и должен и обязывают оплатить!
Пожалуйста, помогите и подскажите как поступить в этой ситуации.
Я понимаю, что самый простой способ пойти заплатить и забыть об этой волоките... Но это можно сделать если знать что со стороны правоохронительных органов не было нарушений в этом деле, получается как обычно с нашим народом, т.к. он слабо юридически подкован - ему говорят, а он молча без прикословно все выполняет.
Очень хотелось бы выслушать Вашу точку зрения, Ув. юристы!
Заранее благодарен за ответ и Вашу помощь!
Ув. юристы, пожалуйста подскажите насколько справедлива следующая ситуация...
В 2005 году осенью оформлял контрактный телефон ЮМС на мать, с доп соглашением на год... Около года она пользовалась телефоном и номером, под конец контракта у нее украли телефон с номером, кажись если память не изменяет оставалось два месяца контракта, ежемесячный платеж был по контракту около 100грн, т.к. оставалось пару месяцев или даже чуть больше месяца, честно скажу на контракт "забили", не погасили задолженность... Через 3 года, а именно в мае 2008 года, оказывается состоялся суд в г.Харьков, в Дзержинсом районе, и постановлением суда вынесли что матери к оплате с судовыми удержаниями нужно оплатить 869грн... Естественно повестки на суд никакой не приходило!!!, дело рассмотрели в одностороннем порядке!!! ЭТО ВОЗМОЖНО? ИЛИ ЭТО НАРУШЕНИЕ? и более того, т.к. мать живет по прописке в г.Изюм, то еще через 10 месяцев! пришло уведомление из исполнительной службы города Изюма, что 10 месяцев назад был суд и Харьковский суд обязал ее к оплате 869грн! И плюс ко всему какие-то издержки по Изюмской исполнительной службе насчитали... итого сейчас к оплате требуют 900 с небольшим, точно сумму не помню... Мол прийдем опишем жилье, наложим арест и т.д.
Посему, подскажите пожалуйста, как лучше поступить в этой ситуации?
Правомерно ли рассмотрение дела без вызова ответчика?
В какой срок должен Харьковский суд направить в Изюмскую исполнительную службу свое решение? Неужели не оповестив ответчика о суде и сообщив ему спустя 10 мес после суда это тоже нормально?
Возможно ли обжаловать эти действия?
Просто как-то обидно получается, не вызвавши в суд не выслушавши человека, молча принимают решению что виноват и должен и обязывают оплатить!
Пожалуйста, помогите и подскажите как поступить в этой ситуации.
Я понимаю, что самый простой способ пойти заплатить и забыть об этой волоките... Но это можно сделать если знать что со стороны правоохронительных органов не было нарушений в этом деле, получается как обычно с нашим народом, т.к. он слабо юридически подкован - ему говорят, а он молча без прикословно все выполняет.
Очень хотелось бы выслушать Вашу точку зрения, Ув. юристы!
Заранее благодарен за ответ и Вашу помощь!
