• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Как спасти мир и не разориться

sla

Статус: Offline
Реєстрація: 17.07.2007
Повідом.: 3249
Как спасти мир и не разориться

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. Мне показалось интересным. Обсудим?

Уважаемые дамы и немногочисленное мужское поголовье!
При всем моем пиитете к тому, чем Вы занимаетесь, не могу не заметить, что истеричные крики на тему "спасите_умирает_дайте_много_денег" не всегда обоснованы.

И, да, я понимаю, что ветеринарного образования у вас нет и не предвидится, а "тот врач был с виду такой умный". НО. Когда мне в автосервисе говорят "сейчас поменяем салонный фильтр", я сначала читаю в руководстве есть ли в моей тарантайке этот чертов салонный фильтр. Кстати, его там нет, а поменять пару раз пытались. Аналогия понятна? Я думаю, понятна, хоть и не вполне правомерна, ибо моя тарантайка, естественно, от боли не мяукает и умирать не собирается.
При сегодняшнем состоянии нашей ветеринарии, думаю, есть смысл задуматься о том, что вам назначают и за что вы платите. Специалист - даже "умный с виду" - у нас в городе не один, интернет, слава Богу, есть теперь у каждого. Что мешает посмотреть инструкции к препаратам и полазить по ветеринарным форумам. Не по форумам типа "bolen kot", а профессиональным ветеринарным ресурсам. Или позвонить паре-тройке врачей. Или книжку себе купить что ли...

Давайте разберемся по пунктам.

1. Лишние препараты в схеме лечения.

Любимый всеми гамавит. Это ж песня, а не препарат! Самый по-моему замечательный в России ветеринарный развод на бабло: и не вредит (в принципе), и не дорого (в принципе), и все лечит (в принципе). И, глядишь, у умника, его разливающего уже и дачка построилась, и не одна. Гамавит - это лабораторный реактив. Лабораторная среда № 199. Т.е. на нем высевают всяческие микроорганизмы. Именно поэтому он такой красненький - в нем добавлен фенолфталеин, который является индикатором кислотности среды. Это не витамин В12 дает такой цвет, а конкретная ядовитая химия - если так понятнее. Кому интересны косяки состава в виде, например, несовместимости веществ в нем содержащихся - напишу отдельно, ибо много там косяков. Кстати, эта среда даже не работает без присутствия катализатора, т.е. даже бактерии на ней просто так не растут, а вы им лечите все - от инфекций до артритов.
Цена этого замечательного продукта оптом, т.е. в бутыли в половину человеческого роста, составляет сущие копейки. Розничная цена гамавита - сами знаете. Оно вам надо?

Кантарен, лиарсин, веракол и другая ветеринарная гомеопатия. Препарат, имеющий в своем составе действующее вещество в количестве "одна капля на бассейн ЦСК" не может работать. Это не человеческая гомеопатия - это фигня для получения из вас денег. Я могу допустить, что медицинские гомеопаты совершают чудеса с помощью гомеопатических горошков, но даже они - гомеопаты - не будут лечить этим острую почечную недостаточность. Хотите, чтобы ваше умирающее животное выздровело с помощью "памяти воды" и какой-нибудь коррекции какого-нибудь астрального поля? Тогда +100 к вашему идиотизму.
То, что прошло с помощью гамавита, кантарена и иже с ними, гарантированно прошло бы само самой (первый вариант) или заболевания не было как факт (второй вариант). Видите ли, очень легко лечить то, чего нету, при этом используя препараты, которые не навредят. И бабло в кармане, и хозяин доволен, и зверь в сохранности. А уж как напугать владельца, чтобы эти три пункта сошлись вместе - так это проще простого. Рассказать?
тут p.s. - это не личное признание, это констатация факта про российский вет.бизнес. Ключевое слово тут "бизнес", если кто не понял.

Эссенциале. Открываем инструкцию: "Продолжительность лечения — не менее 3 мес, при необходимости срок продлевается или курс лечения повторяется". Не менее трех месяцев! А не пять дней внутривенно. Далее: препарат работает ТОЛЬКО в составе комплексной терапии. Он не лечит печень. Не лечит, блин. Он способствует ее регенерации. Если грубо, то эссенциале помогает строить мембраны гепатоцитов, потому как препарат состоит из фосфолипидов, а фосфолипиды - это компонент вышеописанных мембран. И то сомнительно.

Кстати, ни один из так называемых «гепатопротекторов» не представлен в Фармакопеях стран Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии и не включён в Клинические Рекомендации — практические руководства для врачей и хирургов, которыми они пользуются для принятия решений по диагностике и лечению заболеваний, как не подтвердившие своей практической значимости. Ни в одном зарубежном ветеринарном руководстве вы не встретите ни любимую обществом расторопшу, ни эссенциальные фосфолипиды и т.д. Т.е. ни в одной развитой стране мира не пользуются гепатопротекторами - у них даже группы фармакологической такой нет. Нет группы, потому как эти препараты не отвечают заявленным требованиям. А мы пользуемся, ага. Печень "поддерживаем", тратя немереные деньги, которые могли бы быть использованы в более насущных случаях. Печень не надо поддерживать - она не падает. Она вообще довольно хорошо пристегнута к организму. Если печень болеет, ее нужно лечить. Если не болеет, нефиг травить живность всякой дрянью.

Туда же - в помойку то есть - ветеринарный ронколейкин, фоспренил, максидин, зоонорм и другую замечательную деньгоделательную байду. Они не помогут. Они нужны только для того, чтобы вы их купили.


2. Лишние анализы

Анализ кала на лямблий. Для тех, кто не знает - лямблии живут в двенадцатиперстной кишке и (редко) в желчных протоках печени. То есть, как вы понимаете, довольно далеко от выхода. Они там живут, потому как им там комфортно - там кислотность подходящая и кормят хорошо. В прямой кишке, заметьте, ситуация совершенно другая - и кислотность для жизни не пригодная, и кормят из рук вон. Посему, в толстой кишке лямблии переходят в форму цисты - это такая штука с плотной оболочкой, в которой лямблия переживает плохие условия жизни. В таком скафандре лямблии внешне не отличимы от симбиотических амеб - какой бы свежий не был анализ кала. Даже если мазок взяли из прямой кишки - один фиг не отличить.
Единственный способ достоверно поставить диагноз "лямблиоз" - это анализ дуоденального содержимого, т.е. содержимого двенадцатиперстной кишки. Т.е. берем эндоскоп, даем зверю наркоз и извлекаем из кишки ее содержимое. Медики, кстати, именно так и делают. Некоторые, правда, назначают анализ крови на лямблий, но - если врач нормальный - с оговоркой, что этот анализ не 100%. Теперь подумайте - оно вашему животному надо?

Теперь про необходимость этого анализа как факт. Лямблия - штука довольно мирная и клиническую симптоматику вызывает ТОЛЬКО у иммуносупрессивных особей. Это, например, больные СПИДом люди или больные вирусным иммунодефицитом кошки. Поэтому лямблиоз называется оппортунистической инвазией. Если у котенка "снижена иммунка", т.е. чихаеть он и кашляеть, не вызовет у него лямблия никаких симптомов хоть тресни. Если собашка перенесла нефрит - аналогично. Радиационное поражение красного костного мозга - да, аплазия красного костного мозга - да. Почесушки - нет. Лямблии всего лишь могут осложнить уже имеющуюся патологию.
Вывод: если ваша кошка или собака стреляет желтым поносом на стену - это не лямблиоз. Вернее, возможно, лямблии там есть, но не они вызвали этот фейерверк. Какашки с кровью - аналогично, рвота - аналогично и т.д. Если вам в подобной ситуации предлагают данный анализ или "полечить лямблий", пожалейте свою животину и найдите врача, который найдет настоящую причину этих симптомов.

Анализ крови или мочи в случае, если животное чешется. Заболевания почек не вызывают кожного зуда. Не вы-зы-ва-ют. Почти аналогично с печенью - зуд появляется только в терминальной стадии печеночной недостаточности. Это называется "гепато-кожный синдром". Зверь при этом цветом кожи похож на китайца и до смерти ему остается пару часов, т.е. зуд, как вы понимаете, его не главная проблема. Если животное чешется, в 99% это или паразиты, или аллергия, или атопия, или пиодерма, или гриб какой привязался. Хотите тратить деньги - тратьте, ибо от забора крови на биохимию еще никто не умирал, но, возможно стоит полечить истинную причину зуда?

Это так, навскидку. То, что бесит особенно. Но to be continued...

Вы тратите довольно большие суммы на всякую ерунду, зато, когда какой-то препарат или анализ жизненно необходим, "денег нет" и "денег нет совсем". Зачастую из-за этого вы тянете время до такой стадии развития патологии, что денег нужно в разы больше.

Конкретный пример из очередного "кот умирает". Кот несколько дней нормально не писает. В клинику никак, потому как денег нет, машины нет, времени нет. И это, естественно, "почки отвалились". А то, что это, возможно, пока банальный уроцистит и можно потянуть время до получения анализов, сняв коту спазм и отек с уретры, видимо, за гранью понимания. Коту больно, коту плохо. Почему не облегчить его состояние уже сейчас, дабы не получить полную обструкцию мочевыводящих путей,? Предлагаю помощь со схемой лечения - игнорируют. Правильно, наверное, проще потянуть время, дотянуть кота до острого нефрита и схема лечения волшебным образом из пятисотрублевой превращается....превращается... в десять штук минимум. Кому это надо? Явно не коту.
 
Эта тема уже обсуждалась на форуме КСУ

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Как по мне, статья и вправду не совсем грамотная ) И поспроить могу с каждым пунктом, особенно что касается гомеопатии, но не буду ) Все равно у каждого свой опыт. Перепост с КСУ тоже делать не буду, кто хочет - почитает, там есть очень грамотные ответы (например, от Dragon)
 
Ну что б не вляпаться надо какие-то общие представления иметь, а если я совсем тупая в области медицины - ветеринарии (для меня запомнить например название лекарства или органа какого-нибудь намного труднее, чем на память выучить все телефоны в телефонной книге, как говорил Винипух - длинные слова меня только расстраивают), вот что тогда - или по незнанию такой вред могу нанести что потом ничего не исправишь или что делать, ну обычно удается дозвониться к вету какому-нибудь знакомому для консультации, а вдруг все вне зоны окажуться.

Как можно сравнивать машину и кота, к коту инструкции нету и схемы его внутренних органов какие они должны быть здоровые и какие не очень.

Как по мне, статья и вправду не совсем грамотная )
По мне так еще и вредная, а то книжку купят и начнут лечить по книжке.
 
Мне еще предисловие к статье не понравилось

Когда мне в автосервисе говорят "сейчас поменяем салонный фильтр", я сначала читаю в руководстве есть ли в моей тарантайке этот чертов салонный фильтр. Кстати, его там нет, а поменять пару раз пытались.

Редко кто так делает. Проще сказать что заменили тот фильтр который согласно руководству есть, но на самом деле не менять, чем выдумывать несуществующий фильтр

Я считаю что надо найти врача, компетентности которого доверяешь и у него лечиться

Ну а при выборе врача руководствоваться здравым смыслом. Если при поносе назначают 10 штук анализов или лечение длительное время не приносит положительного результата, это повод поискать другого врача.

С человеческими врачами еще больше проблема в этом плане...
 
И, да, я понимаю, что ветеринарного образования у вас нет и не предвидится, а "тот врач был с виду такой умный". НО. Когда мне в автосервисе говорят "сейчас поменяем салонный фильтр", я сначала читаю в руководстве есть ли в моей тарантайке этот чертов салонный фильтр. Кстати, его там нет, а поменять пару раз пытались. Аналогия понятна? Я думаю, понятна, хоть и не вполне правомерна, ибо моя тарантайка, естественно, от боли не мяукает и умирать не собирается.
При сегодняшнем состоянии нашей ветеринарии, думаю, есть смысл задуматься о том, что вам назначают и за что вы платите. Специалист - даже "умный с виду" - у нас в городе не один, интернет, слава Богу, есть теперь у каждого. Что мешает посмотреть инструкции к препаратам и полазить по ветеринарным форумам. Не по форумам типа "bolen kot", а профессиональным ветеринарным ресурсам. Или позвонить паре-тройке врачей. Или книжку себе купить что ли...

Давайте разберемся по пунктам.

1. Лишние препараты в схеме лечения.

Любимый всеми гамавит. Это ж песня, а не препарат! Самый по-моему замечательный в России ветеринарный развод на бабло: и не вредит (в принципе), и не дорого (в принципе), и все лечит (в принципе). И, глядишь, у умника, его разливающего уже и дачка построилась, и не одна. Гамавит - это лабораторный реактив. Лабораторная среда № 199. Т.е. на нем высевают всяческие микроорганизмы. Именно поэтому он такой красненький - в нем добавлен фенолфталеин, который является индикатором кислотности среды. Это не витамин В12 дает такой цвет, а конкретная ядовитая химия - если так понятнее. Кому интересны косяки состава в виде, например, несовместимости веществ в нем содержащихся - напишу отдельно, ибо много там косяков. Кстати, эта среда даже не работает без присутствия катализатора, т.е. даже бактерии на ней просто так не растут, а вы им лечите все - от инфекций до артритов.
Цена этого замечательного продукта оптом, т.е. в бутыли в половину человеческого роста, составляет сущие копейки. Розничная цена гамавита - сами знаете. Оно вам надо?

Кантарен, лиарсин, веракол и другая ветеринарная гомеопатия. Препарат, имеющий в своем составе действующее вещество в количестве "одна капля на бассейн ЦСК" не может работать. Это не человеческая гомеопатия - это фигня для получения из вас денег. Я могу допустить, что медицинские гомеопаты совершают чудеса с помощью гомеопатических горошков, но даже они - гомеопаты - не будут лечить этим острую почечную недостаточность. Хотите, чтобы ваше умирающее животное выздровело с помощью "памяти воды" и какой-нибудь коррекции какого-нибудь астрального поля? Тогда +100 к вашему идиотизму.
То, что прошло с помощью гамавита, кантарена и иже с ними, гарантированно прошло бы само самой (первый вариант) или заболевания не было как факт (второй вариант). Видите ли, очень легко лечить то, чего нету, при этом используя препараты, которые не навредят. И бабло в кармане, и хозяин доволен, и зверь в сохранности. А уж как напугать владельца, чтобы эти три пункта сошлись вместе - так это проще простого. Рассказать?
тут p.s. - это не личное признание, это констатация факта про российский вет.бизнес. Ключевое слово тут "бизнес", если кто не понял.

Эссенциале. Открываем инструкцию: "Продолжительность лечения — не менее 3 мес, при необходимости срок продлевается или курс лечения повторяется". Не менее трех месяцев! А не пять дней внутривенно. Далее: препарат работает ТОЛЬКО в составе комплексной терапии. Он не лечит печень. Не лечит, блин. Он способствует ее регенерации. Если грубо, то эссенциале помогает строить мембраны гепатоцитов, потому как препарат состоит из фосфолипидов, а фосфолипиды - это компонент вышеописанных мембран. И то сомнительно.

Кстати, ни один из так называемых «гепатопротекторов» не представлен в Фармакопеях стран Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии и не включён в Клинические Рекомендации — практические руководства для врачей и хирургов, которыми они пользуются для принятия решений по диагностике и лечению заболеваний, как не подтвердившие своей практической значимости. Ни в одном зарубежном ветеринарном руководстве вы не встретите ни любимую обществом расторопшу, ни эссенциальные фосфолипиды и т.д. Т.е. ни в одной развитой стране мира не пользуются гепатопротекторами - у них даже группы фармакологической такой нет. Нет группы, потому как эти препараты не отвечают заявленным требованиям. А мы пользуемся, ага. Печень "поддерживаем", тратя немереные деньги, которые могли бы быть использованы в более насущных случаях. Печень не надо поддерживать - она не падает. Она вообще довольно хорошо пристегнута к организму. Если печень болеет, ее нужно лечить. Если не болеет, нефиг травить живность всякой дрянью.

После этого можно уже ничего не обсуждать. Поскольку обсуждать нечего.

Если с этим согласиться - то категорически нельзя ходить к нашим ветеринарам. Не то чтобы перепроверять там или еще что - запрет на любое посещение. Строгий и бескомпромиссный. Все! точка!
Ибо эссенцеале и гомеопатию назначают все веты. И как правило курсами не по 3 месяца, а по 10-15 дней.

Придется пройти курс в вет. академии. Но при этом ветом не стать. Ни в коме разе. Ибо тогда же мы подпадем под категорию тех, к кому нельзя обращаться :) И угробить пару десятков своих животных. Ибо главное у врача это опыт. А как его наработаешь без ошибок - никак. А кто тебе даст чужую собаку попользоваться для опытов, особенно если ты не вет - никто.

Или с этим полностью не согласиться. Забить на мнение автора. И посещать себе спокойно ветклиники. Понятно, включая мозги, дабы фильтровать полный идиотизм. Ибо любой специалист - в первую очередь человек. А человеческая природа так склонна к идиотизму.

Можно создать голосовалку с несколькими вариантами ответов и не толочь воду в ступе. :)
Например.
1. Доверяю только вету. Я не специалист и ответственность за жизнь животного взять не могу.
2. Доверяю, но проверяю. Если вижу несоответствие тому, что я знаю или если есть сомнения - привлекаю другого вета.
3. Не доверяю совершенно. Не пойду к вету, даже если животному будет очень плохо. Всегда лечил и буду лечить сам.

Шотатипатого.
 
Можно создать голосовалку с несколькими вариантами ответов и не толочь воду в ступе. :)
Например.
1. Доверяю только вету. Я не специалист и ответственность за жизнь животного взять не могу.
2. Доверяю, но проверяю. Если вижу несоответствие тому, что я знаю или если есть сомнения - привлекаю другого вета.
3. Не доверяю совершенно. Не пойду к вету, даже если животному будет очень плохо. Всегда лечил и буду лечить сам.

Шотатипатого.

Я бы еще один пунк добавила:
4. Доверяю ветеринару, но если вижу, что проблему можно решить без него, не буду напрасно дергать человека.
(это я про себя)
 
А на хрена голосовать за что то , мы то вообще как бы статью обсудить пришли, а не выборы проводить. А если кому нечего обсуждать, так что ж теперь всем заткнуться ?
 
Да тут вопрос, по-моему, даже не в том, назначают гамавит или гомеопатию. Вопрос в другом. Стоит перед ветом цель вылечить животное или срубить бабла с владельца. Понятно, за спасибо никто не работает, но деньги можно зарабатывать по-разному...
У моего детеныша в нежном возрасте 3-х месяцев начались проблемы с желудком. Лечение, назначенное нашим ветом, результата не давало. И тут мне рекомендуют прекрасного специалиста, который к тому-же держит питомник чау и прекрасно знает породу. Вызываю прекрасного специалиста. Он первым делом меряет температуру - у вас температура высокая! Вам срочно нужно сдать анализ на хламидии, просто с улицы вас не возьмут, вот вам записочка. И что вы думаете, нашли хламидии по записочке. И назначили убойный курс антибиотиков. На уши поднимаются питомники родителей, хозяева однопометников. Всех проверяют. У всех чисто. Я с повинной головой плетусь к своему вету. Меня обкладывают до третьего колена, объясняют, что у щенка температура выше, чем у взрослого животного, что хламидии - это последнее, о чем можно думать при такой симптоматике и т.д. Пересдаем анализ без записочки - чисто. Тут уже меня обкладывают по матери хозяева родителей и однопометников:D
Сейчас мне здесь объяснят, что я сама виновата. Да, согласна полностью, но как себя чувствует прекрасный специалист, ставя заведомо неправильный диагноз и назначая лечение такой малявке? Как рассмотреть такого вот спеца и не угробить животинку? Ибо здесь не естественная склонность человеческой природы к идиотизму, здесь гораздо хуже.
 
мнение о том, что Эссенциале - большой лохотрон не один раз высказывалось не только ветеринарами (даже иногда теми, которые пользовали Гаммавит), но и человеческими докторами, при этом уважаемыми... меня вот-вот в этом убедят... идиотские результаты анализов тоже встречаются в Харькове, у меня даже были любопытные случаи, когда два уважаемых мною ветеринара нелестно отзывались об исследованиях друг друга... я это отношу к разряду "бывает" и продолжаю общаться с обоими, лучших то все равно нет... кстати, мнение, то ветеринар несет ответственность за животное, высказанное в настоящей темке - бред (это из опыта)... кстати, и педиатры не несут ответственности за жизнь ребенка, это тоже из опыта...
 
В нашей стране никто и ни за что ответственность не несет.
 
sla У меня тоже история была. Продала я щенка, исполнилось ему 3 мес., звонят владельцы в слезах и с наездом, что заводчики дрянные продали им больную собаку с цейрозом печени!!! Я в шоке. Как? в 3 мес? можно заработать? цейроз печени? кормить салом? и пить водку? и то не успеешь.
Но им вет сказал что заводчики ганд...ы продали вам хрень больную, а вы теперь майтесь.
Вообщем крышечку у меня сорвало, обзвонила я всех, обматюкала половину и выясняется (уже у другого вета) что со щенка сняли клеща и у него пироплазмоз.
Вылечили собаку, всё хорошо, передо мной извенились.
Но факт то был. Вет не соориентировался. Продиагностировал хню. Назначил не правильное лечение. Но ЗАВОДЧИК УРОД! На это у него мозгов хватило.

Ещё один ветеринар выдал перл: ни один хороший кинологический клуб не предложит вашей суке на вязку кобеля родственника.
Надо же весь мир инбридирует, а у них инцест.
Как же так, у них же в 4 колене один и тотже кобелёк был, не годится, так вет сказал.
 
Я понимаю, что ошибки бывают. И это понятно, все - люди.
Но я не встречались с ветами, которые бы не назначали никогда эсссенциале курсом в 10 дней или гомеопатию. Вы встречались?
Если нет - то из данной статьи, если вы ей доверяете - можно сделать только один вывод - все веты - плохи. И всем нельзя доверять.

Как страшно жить... (с)

Я к тому, что мы вынуждены полагаться на практический опыт ветов. У не-ветов никогда такого практического опыта не будет. И быть не может.

Но оспаривать тот факт, что инструкции к препаратам читать хозяевам собак необходимо - я не собираюсь.

Более того, я сама склонна к самолечению. Но если случай сложный, непонятный... У меня все равно не будет достаточно инфы, чтобы самой решить вопрос. мне просто придется доверится вету, не смотря на то, что кто-то в какой-то статье написал, что гомеопатия - туфта...
И я просто не смогу сидеть и ждать, выкарабкается ли собака сама, без эссенциале и гомеопатии.

Для меня это ой как актуально вот прямо сегодня!
 
Гомеопатия, кстати, фирм Хелвет или Хеель - работает прекрасно и 10 дней вполне достаточно для курса лечения. Пусть хоть тыщу статей тут напишут - что это плацебо и вода, а у меня свой опыт есть :) Да и сомневаюсь я, чтоб собаки психологически верили в плацебо. Еще раз повторюсь - статья написана обывательски, "для кухарок", в ней много неправильных данных, почему мы так легковерны?

Насчет ветеринаров, дающих "левое" лечение и качающих деньги. Увы, тут соглашусь, случаев таких много, как избежать такого - не знаю ((( . Но мне кажется - это отдельное обсуждение, как бы и не совсем к статье относящееся.
 
Гомеопатия, кстати, фирм Хелвет или Хеель - работает прекрасно и 10 дней вполне достаточно для курса лечения. Пусть хоть тыщу статей тут напишут - что это плацебо и вода, а у меня свой опыт есть :)

Хрен его знает....
Мне не помогало - но я верю ))))
 
Нет, ну встречаются такие, что гомеопатию не признают:D

Насчет ошибок согласна. Все люди, все человеки. Но когда плюем на здоровье животинки, качаем деньги с хозяев. А чтобы легче качались, ставим диагноз пострашнее:eek: Лучше бы такие веты в автомеханики шли, салонные фильтры менять.
 
Насчет ветеринаров, дающих "левое" лечение и качающих деньги. Увы, тут соглашусь, случаев таких много, как избежать такого - не знаю ((( . Но мне кажется - это отдельное обсуждение, как бы и не совсем к статье относящееся.

А мне показалось, что статья как раз об этом. А название препаратов и вопрос их эффективности просто как иллюстрация.
Я, кстати, в Heel тоже верю:)
 
Нет, ну встречаются такие, что гомеопатию не признают:D
Уточню... Поскольку понятие Гомеопатия несколько размыто.

Не назначают препаратов фирмы Хеель? Никогда?

Я, конечно, слава Богу, со всеми ветами не знакома, но те, с которыми сталкивалась - все назначали...
 
А мне показалось, что статья как раз об этом. А название препаратов и вопрос их эффективности просто как иллюстрация.
Я, кстати, в Heel тоже верю:)

Прикол в том, что прокомментированные автором статьи препараты - общее место в сегодняшней ветеринарии. Своей статьей, на мой взгляд, автор просто взял всех ветов скопом, да и послал куда подальше.
Вот и хочется сказать после прочтения "как страшно жить..." :)
Или нет... "Все пропало, мистер Фикс, все пропало!" (с)
 
на мой взгляд, статья несколько дурацкая... саморекламистая и понтовая, тон статьи оскорбительный, несмотря на то, что кое с чем по сути я могу согласиться... какая-то истина в последней инстанции... хотя хеелевские препараты и не люблю... кстати, иногда и стоит прописать животинке водички или пустышку, чтобы огорченный владелец не свихнулся от горя, не прописывать же владельцу валерьянку...
 
Но я не встречались с ветами, которые бы не назначали никогда эсссенциале курсом в 10 дней или гомеопатию. Вы встречались?
Я встречалась. В конкретно своем данном случае. За те полтора года, что у меня собак, обращалась два раза к вету, с отитом и воспалением почек. Никаких лишних анализов не сдавали, препараты назначались только необходимые и не из разряда самых дорогущих(типо дорогие, значит лучшие и помогут всенепременно).
Или может при таких диагнозах это не назначают? :незнаю:
 
Назад
Зверху Знизу