Это не страхЭто тактичность.
поверьте уж зрителю из первого ряда.
А это легко проверить: вот я тебе предложу оценить вот это.Ничего не тактичного не будет в этом , и если ты не выскажешься, значит -струсил!!
Вот я те 14 признаков фашизма запишу совсем кратко: 1.Мощный и продолжительный национализм, 2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека,3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа 4. Преимущественное положение вооруженных сил 5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности,6. Контроль над СМИ ,7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью,8. Переплетение религии и правительства ,9. Защита корпораций,10.Притеснение профсоюзов ,11. Презрение к интеллигенции и искусству, , 13. Необузданное кумовство и коррупция ,14. Мошеннические выборы . Есть еще один признак, который почему то Лоуренса Бритта не отмечен-вождизм, несменяемый лидер
Фашизм может приобретать разные формы, но для того, чтобы уверенно распознать фашизм, надо показать присутствие в государственном устройстве всех или большинства признаков..
Именно в государстве!!!! Если есть отдельные группы фашистов-это еще не фашистское государство. Проявление фашизма есть везде, надо честно признаться и в этом опасность ....
Так вот, Примерим эти признаки к Украине и России .
Вождизм есть? Украина -, россия (страна-террорист)+.
1.Сверхнационализм в государственном устройстве? Русский мир везде, вспомнили?? россия (страна-террорист)+, Украина ? вроде бы и есть, но это не тот сверхнационализм, о котором речь.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека, россия (страна-террорист) ++, Украина-проблемы есть, но не пренебрежение..
3. Выявление врага . У России везде враги, у Украины-один, да и то только недавно...
4. Преимущественное положение вооруженных сил.россия (страна-террорист) приближается к этому состоянию. Украине до этого очень далеко... 5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности. россия (страна-террорист)...Скорее да.Украина -скорее нет.
6. Контроль над СМИ_россия (страна-террорист)-++++, Украина-даже невзирая на военное положение-скорее нет.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью, россия (страна-террорист) -+++ и давно, Украина - наоборот...
8. Переплетение религии и правительства , россия (страна-террорист)+++, Украина-нет.
9. Защита корпораций, россия (страна-террорист)+++,вспомним Газпром и пр. Украина ?? +- да и перемены грядут.1
0.Притеснение профсоюзов, россия (страна-террорист)+, забастовки редкость, профсоюзы -одно название еще от СССР. Украина -может немного лучше, но ...
11. Презрение к интеллигенции и искусству, россия (страна-террорист)-скорее да, тенденция. Украина?? скорее равнодушие .
12. Неограниченные права полиции,россия (страна-террорист) +++, Украина хз скорее нет, а сейчас вообще хз..
13. Необузданное кумовство и коррупция Ну, здесь различия найти трудно, кроме того, что в Украине восстание против этого случилось...
14. Мошеннические выборы россия (страна-террорист) ++++++Путино-Медведьева вспомним.Украина -тенденция совсем другая, хотя демократия только прорастает,конечно..
Вот и делайте выводы..
На самом деле, простой народ никак к макаровичам и шевчукам не относится.
Он оценивает не людей , а их творчество.
Как только творческий человек начнет вместо творчества подсовывать народу политические поступки,
народ будет похую на творчество, он начнет ценить по этим поступкам.
Очевидно, что ты принадлежишь к очень простому народу..
Повторюсь, но Макаревич сейчас поимел нижеплинтусный рейтинг в народе не от какого то мифического обличения мифической машины какого то путина ( народ любит обличителей власти у себя на кухне)
А от того что он насрал на свой народ, поскакав на ваши " майданы" обличать нашу власть. А этого русский народ не приемлет. И вменяемая его часть наиболее заметно не приемлет.
Типичный русский люмпен интеллекта..
Не верите мне , Пушкина почитайте.
он еще пару веков назад об этом писал.
вменяемый вродь
и не биомасса.
А ссылка где, филозоф?
