Отвод судьи?

Отвод судьи?

Всем добрый день! Являюсь ответчиком в суде, Дело рассматривается в упрощенном производстве. Одновременно с иском истец подал документы которые не являются надлежащими доказательствами - фактически предлагает суду рассматривать дело на предположениях. На 3-е заседание!!!! истец приносит новые "доказательства" (которые по факту доказательствами не являются), подает ходатайство о возобновлении пропущенных сроков для предъявления доказательств. суд удовлетворяет. Суд нарушил процессуальные сроки. Какие меры предпринять мне?
Заранее благодарю за дельные советы.

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

Всем добрый день! Являюсь ответчиком в суде, Дело рассматривается в упрощенном производстве. Одновременно с иском истец подал документы которые не являются надлежащими доказательствами - фактически предлагает суду рассматривать дело на предположениях. На 3-е заседание!!!! истец приносит новые "доказательства" (которые по факту доказательствами не являются), подает ходатайство о возобновлении пропущенных сроков для предъявления доказательств. суд удовлетворяет. Суд нарушил процессуальные сроки. Какие меры предпринять мне?
Заранее благодарю за дельные советы.

Натисніть, щоб розгорнути...

Готовьтесь к апелляционному обжалованию. Отвод судье бесполезен, судья откажет.
Подготовка состоит в качественном отстаивании Вами своей процессуальной позиции.
Более конкретно посоветовать нечего, т.к. вопрос общий - без конкретики.

Re: Отвод судьи?

Юрконс сказав(ла):

Готовьтесь к апелляционному обжалованию. Отвод судье бесполезен, судья откажет.
Подготовка состоит в качественном отстаивании Вами своей процессуальной позиции.
Более конкретно посоветовать нечего, т.к. вопрос общий - без конкретики.

Натисніть, щоб розгорнути...

Думаю тоже откажет и возможно обозлится. Но это повод для апелляции?
На заседании после выступления истца судья говорит: и про сроки....адвокат истца: да! и прошу продлить сроки.... я конечно возражаю, но кого это ....
с судьей уже переговорили? а аудиозапись?

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

Думаю тоже откажет и возможно обозлится. Но это повод для апелляции?

Натисніть, щоб розгорнути...

Отказ в отводе? Нет, конечно. Повод для апелляции -
незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Айболит66 сказав(ла):

На заседании после выступления истца судья говорит: и про сроки....адвокат истца: да! и прошу продлить сроки....

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну, ок, просьба заявлена, судья считает причину пропуска уважительной - продлевает.

Айболит66 сказав(ла):

с судьей уже переговорили?

Натисніть, щоб розгорнути...

Не обязательно. Просто у истца есть адвокат, который умеет выкручиваться из ситуаций, а у Вас адвоката нет.

Айболит66 сказав(ла):

а аудиозапись?

Натисніть, щоб розгорнути...

А что аудиозапись? Суд записывает заседания. Вы можете получить копию записи и все прослушать. Кстати, не помешает...

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

Всем добрый день! Являюсь ответчиком в суде, Дело рассматривается в упрощенном производстве. Одновременно с иском истец подал документы которые не являются надлежащими доказательствами - фактически предлагает суду рассматривать дело на предположениях. На 3-е заседание!!!! истец приносит новые "доказательства" (которые по факту доказательствами не являются), подает ходатайство о возобновлении пропущенных сроков для предъявления доказательств. суд удовлетворяет. Суд нарушил процессуальные сроки. Какие меры предпринять мне?
Заранее благодарю за дельные советы.

Натисніть, щоб розгорнути...

Если в ходатайстве истец обосновал подачу доказательств позже сроков, а судья посчитал эти причины обоснованными, то суд не нарушил (по крайне мере, не так прямо как Вам кажется).

Основания отвода судьи в статье 36 ГПК расписаны. Если считаете, что сможете подвести под последние пару пунктов и доказать Вашу позицию, можете пробовать. Но я бы сказала, что это не причина.

Готовьтесь к делу, пишите пояснения, разбивайте доказательства, обосновывайте то, что они не являются надлежащими. А просто надеяться, что их выкинут из дела - не стоит, никто так не сделает, даже если заменить судью.
Упрощенное производство отличается только отсутствием подготовительной и дебатов, в остальном это тот же процесс, с теми же правами сторон и возможностью реагировать на происходящее.

Re: Отвод судьи?

В 3 словах: иск ЖСК о задолженности по уплате членских взносов не членом ЖСК. Доказательства истца - договоры истца с исполнителями услуг причем никчемные договоры. Правовых обоснований и расчета начислений в отношении должника нет. Ответчик доказывает что доказательств начислений нет - на новое заседание истец приносит новые бумажки, которые тоже ничего не доказывают. Оперирует заботой об ответчике: на заседание принесли исключительно для удобства ответчика - вдруг почта потеряет или ответчик не получит вовремя - это затянет судебный процесс , То что мне нужно изучить новые документы процесс не затянет...
На второе заседание истец подает "уточненный иск" которым маскирует изменение размера иска(уменьшил в 4 раза) - тоже нарушение сроков в упрощенном производстве.

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

иск ЖСК о задолженности по уплате членских взносов не членом ЖСК.

Натисніть, щоб розгорнути...

И Вы полагаете, что судья станет мараться, вступая в сговор с истцом по такому делу? Это смешно, по меньшей мере.
Реально, готовьтесь к заседаниям нормально, вплоть до того, что наймите юриста / адвоката.

Re: Отвод судьи?

LaDiva сказав(ла):

Если в ходатайстве истец обосновал подачу доказательств позже сроков, а судья посчитал эти причины обоснованными, то суд не нарушил (по крайне мере, не так прямо как Вам кажется).

Натисніть, щоб розгорнути...

Цитирую ходатайство: ознакомившись с устными возражениями ответчика считаем необходимым приобщить к материалам дела копии первичных документов в подтверждение фактической оплаты истцом,,,
ВСЕ! обоснований нет.
Истец обязан был подать письменное заявление о необходимости и обосновать невозможность предоставления документов. обосновать причины и какие меры он предпринял для своевременной подачи доказательств.
Считаем необходимым приобщить это достаточные обоснования?

Re: Отвод судьи?

Юрконс сказав(ла):

И Вы полагаете, что судья станет мараться, вступая в сговор с истцом по такому делу? Это смешно, по меньшей мере.

Натисніть, щоб розгорнути...

Нет конечно, не мараться. а повысить имидж адвоката истца, возможно в связи со знакомством кого-то из судейских

Юрконс сказав(ла):

Реально, готовьтесь к заседаниям нормально, вплоть до того, что наймите юриста / адвоката.

Натисніть, щоб розгорнути...

на пенсию 1759 грн....

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

на пенсию 1759 грн....

Натисніть, щоб розгорнути...

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області

Адреса: 61022, м. Харків, Майдан Свободи, 5 «Держпром», 6 під'їзд, 3 поверх, ліве крило.

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

Цитирую ходатайство: ознакомившись с устными возражениями ответчика считаем необходимым приобщить к материалам дела копии первичных документов в подтверждение фактической оплаты истцом,,,
ВСЕ! обоснований нет.
Истец обязан был подать письменное заявление о необходимости и обосновать невозможность предоставления документов. обосновать причины и какие меры он предпринял для своевременной подачи доказательств.
Считаем необходимым приобщить это достаточные обоснования?

Натисніть, щоб розгорнути...

Нет, обоснование тут "ознакомившись с устными возражениями ответчика". Они подразумевают, что не считали необходимым подавать эти доказательства до Ваших возражений. Я не анализирую их правоту, лишь поясняю, что тут является основанием.

Ходатайства можно заявлять и устно, это не запрещено процессом.

Re: Отвод судьи?

LaDiva сказав(ла):

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області
.

Натисніть, щоб розгорнути...

Чтобы обратиться в центр нужно собирать 3 недели справки с пенсионного. с соцзвщиты и т.д. и т.д.

Re: Отвод судьи?

Отбивайтесь по фактам и обстоятельствам, меньше внимания деталям процесса. Есть такая норма "не может быть отменено правильное по сути решение по одним лишь формальным основаниям". Поэтому даже если там все вообще пойдет на срезе правильности и неправильности по самому процессу, но само решение получится по сути обоснованным, то оно устоит.
Кстати, если у Вас только статус пенсионера, а нет других льгот, то при подаче апелляции придется еще и судебный сбор немалый отплатить. Так что лучше сейчас боритесь по фактам, а к процессу чуть легче.

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

Чтобы обратиться в центр нужно собирать 3 недели справки.

Натисніть, щоб розгорнути...

И? Тут же либо нужна реальная помощь, либо нет. Они оказывают услуги представительства, ходят в суды, пишут документы. Если Вам это не нужно, то вопросов нет. Для многих бесплатных действий надо собирать справки или выполнять еще какие-то действия. Но зато помощь реальная в самом деле и бесплатно.

Re: Отвод судьи?

LaDiva сказав(ла):

И? Тут же либо нужна реальная помощь, либо нет. Они оказывают услуги представительства, ходят в суды, пишут документы. Если Вам это не нужно, то вопросов нет. Для многих бесплатных действий надо собирать справки или выполнять еще какие-то действия. Но зато помощь реальная в самом деле и бесплатно.

Натисніть, щоб розгорнути...

Спасибо что обнадеживаете. Возможно Вы правы.
Следующее заседание назначено на 26 мая - заявляла ходатайство о переносе для обработки новых доказательств. После получения документов центр назначает адвоката через 10 дней....
26.05 принесут еще что-то....Собирать справки для центра. а 26.05 заявить о новом переносе заседания для ознакомления с новых доказательствами? может к новому рассмотрению подтянется адвокат из центра?
или другая тактика?

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

Спасибо что обнадеживаете. Возможно Вы правы.
Следующее заседание назначено на 26 мая - заявляла ходатайство о переносе для обработки новых доказательств. После получения документов центр назначает адвоката через 10 дней....
26.05 принесут еще что-то....Собирать справки для центра. а 26.05 заявить о новом переносе заседания для ознакомления с новых доказательствами? может к новому рассмотрению подтянется адвокат из центра?
или другая тактика?

Натисніть, щоб розгорнути...

Вы пытаетесь точно выяснить путь приготовления салата из 2 ингредиентов: капусты и огурцов. Вам хочется точно знать, резать сначала капусту или огурцы.... Это же не имеет никакого значения.

Так и у Вас: просто делайте что решили и действуйте по обстоятельствам, которые на тот момент будут. Будет уже что-то готово - будет защита, принесут новые документы - возьмете новый срок, будет все понятно и прозрачно готово - будете слушаться всем составом.

А единичный перенос сможете себе позволить в любом процессе, так что тут тоже запас есть (просто перенос, по болезни, по другим обстоятельствам, без злоупотребления, 1 раз сможете использовать даже это).

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

на пенсию 1759 грн....

Натисніть, щоб розгорнути...

У Вас есть выбор:
1. Воспользоваться советом LaDiva'ы про бесплатную правовую помощь;
2. Продолжать защищаться самостоятельно;
3. Обратиться за платной помощью (найти на нее деньги);
4. Пустить дело на самотек "куда вывезет" и принять проигрыш как должное.
Сложность в том, что Вы слишком поздно обратились - уже по прошествию сколько-то там заседаний...
Разные "нужно собирать 3 недели справки" и т.п. - это все выполнимо, если помощь действительно нужна. А если не нужна, то стоило ли просить дельных советов?

Айболит66 сказав(ла):

Следующее заседание назначено на 26 мая - заявляла ходатайство о переносе для обработки новых доказательств. После получения документов центр назначает адвоката через 10 дней....

Натисніть, щоб розгорнути...

Так Вы, оказывается, и такие тонкости знаете...
Тактика может быть гибкой в зависимости от ситуации.
Об остальном Вам расскажут те, к кому обратитесь с документами (хотя бы на консультацию).

Ну, а обращаться, или нет, - это уже Ваше решение...

Re: Отвод судьи?

Юрконс сказав(ла):

Так Вы, оказывается, и такие тонкости знаете...

Натисніть, щоб розгорнути...

уже многое изучила, чего не знала раньше, теперь многое знаю, но чувствую недостаточно
Обращалась за бесплатной помощью сразу, сначала предварительная запись - за неделю. потом огорошили - нужны справки. потом назначат через 10 дней....
поэтому пока сама....

LaDiva сказав(ла):

А единичный перенос сможете себе позволить в любом процессе, так что тут тоже запас есть (просто перенос, по болезни, по другим обстоятельствам, без злоупотребления, 1 раз сможете использовать даже это).

Натисніть, щоб розгорнути...

Второй раз при предоставлении новых документов для ознакомления могу перенести? Или заявить о необходимости помощи адвоката и перенести? Как подтвердить болезнь? Я на пенсии, больничных не дают. обещаю не злоупотреблять.

Re: Отвод судьи?

Айболит66 сказав(ла):

Второй раз при предоставлении новых документов для ознакомления могу перенести?

Натисніть, щоб розгорнути...

Хоть десятый. Если новые обширные материалы, и их принимают, то Вам дадут время на них.

Айболит66 сказав(ла):

Или заявить о необходимости помощи адвоката и перенести?

Натисніть, щоб розгорнути...

Можно и это, но только если уже обратитесь, просто еще не назначат (приберегите копию обращения).
Потому что если просто будете говорить про найм адвоката на 4 заседании - будет звучать неубедительно...

Айболит66 сказав(ла):

Как подтвердить болезнь? Я на пенсии, больничных не дают. обещаю не злоупотреблять.

Натисніть, щоб розгорнути...

Можно попробовать просто написать заявление, если будете знать ситуацию заранее. На 1 раз прокатит.

А справки выписывают?
Вроде и есть формальность "зачем лист нетрудоспособности тому, кто и так нетрудоспособен по статусу"... Но все же... Фонд не сделает по нему выплат - это факт, тут железно. Но сам больничный лист не только для выплат может быть. А вот, например, для каких-то процессуальных сроков, или вообще сроков чего-то, или как обоснование какого-то обстоятельства.
Если пенсионер болеет дома (не в больнице), а его вызывают, например, в полицию, то ему нарываться на принудительный привод или предъявить какой-то документ.

Re: Отвод судьи?

LaDiva сказав(ла):

А справки выписывают?

Натисніть, щоб розгорнути...

Нет - вы пенсионер. вам не положено. Б\л и справка - это подтверждение нетрудоспособности, Вам не нужно.

LaDiva сказав(ла):

Вроде и есть формальность "зачем лист нетрудоспособности тому, кто и так нетрудоспособен по статусу"... Но все же... Фонд не сделает по нему выплат - это факт, тут железно. Но сам больничный лист не только для выплат может быть. А вот, например, для каких-то процессуальных сроков, или вообще сроков чего-то, или как обоснование какого-то обстоятельства.
Если пенсионер болеет дома (не в больнице), а его вызывают, например, в полицию, то ему нарываться на принудительный привод или предъявить какой-то документ.

Натисніть, щоб розгорнути...

Сейчас и работающим с б\л туго. Их вроде выписывают в электронном виде.

LaDiva сказав(ла):

Можно и это, но только если уже обратитесь, просто еще не назначат (приберегите копию обращения).
Потому что если просто будете говорить про найм адвоката на 4 заседании - будет звучать неубедительно...

Натисніть, щоб розгорнути...

Я правильно понимаю: если адвокат еще не примет участие в заседании. но есть обращение за помощью - просить перенести заседание для участия адвоката или...? с какой формулировкой (на всякий случай)?