А время - оно и в Африке время. Экономика может обсыпаться, доллар девальвировать, цена на ресурс подняться или упасть, а секунда она секунда всегда.
А время - оно и в Африке время. Экономика может обсыпаться, доллар девальвировать, цена на ресурс подняться или упасть, а секунда она секунда всегда.
Для того чтобы такого не было, должен быть стабильный интернет-рынок и элементарная адекватность покупателей. А спекулянты... Не знаю, но тут пока не попробуешь - не проверишь.
Ну, как вариант соглашусь, можно и так. Но тут уже дело специалистов определиться в чём всё мерять - в ваттах, джоулях, молях, граммах, ньютонах, метрах, секундах и прочем... Нахождение чего-то универсального - мечта любого экономиста.
Вот есть у нас биткоины. По сути они меряются джоулями. Но меня смущает два момента.Может ты и прав, не знаю.
Просто ну вот как должна происходить по моему процедура, скажем так, сопровождения товара в настоящем электронном мире. Вот человек создаёт какой-то продукт. С одно стороны он сам должен назначать стоимость (неважно в каких единицах). Но откуда покупатель возьмёт деньги на покупку этого товара? Я этот момент не очень понимаю. Очевидно, что должна быть какая-то электронная система, которая должна продуцировать какой-то эквивалент стоимости этого товара и затем уничтожать этот эквивалент после полного потребления товара. Но основное свойство этого эквивалента - это его стабильность, шоп не волатился как говно в проруби. 
Вот в чём преимущество джоулей/ваттов? Завтра подешевели технологии получения э/энергии или наоборот подорожали углеводороды - и получи инфляцию/дефляцию... А время... Суть секунды, что она не привязана к стоимости материальных ресурсов... Наверное... Секунда - это часть твоей жизни и ты имеешь право продавать её за столько, сколько считаешь нужным. Ты прав, реальный час жизни бабы Клавы может нихрена не стоить во временном (идеальным) эквиваленте, а секунда Маска может оцениться целым годом. Это скорее философские категории, чем экономические... 
См. выше.
денежные средства как-то должны перечисляться и подтверждаться их подлинность
И чем подтверждаются современные валюты?
Или ты за высокопроцентный сеньораж? Тебе не кажется, что это возвращение к драгметаллическим денежным отношениям?
питання було про сітку біткоїна, та інших крипт. Якщо ви думаєте, що свіфт з субд банків та іншим жере менше енергії - ви помиляєтеся. Звісно люди за обслуговування сітки мають отримувати винагороду. Коли ви робите транзакцію в якомусь вестерн юніон, або поштою робити переказ - вас не дивує комісія. Тільки тут кошти йдуть не банкам, а людям, котрі підтверджують проведення транзакції. Звісно, не тільки за це йде винагорода, знаходження так званого блоку є емісією. Але кількість усієї грошової маси математично кінцева, тому замість інфляції має бути дефляція, що і підтверджується статистично, якщо подивитися на тренд з самого початку до зараз. Я не дуже добре на цьому розуміюся, але якось так. Звісно це закопають.
Валют було багато, а срібло цінилося завжди. Більш того, я вважаю що так звані драг метали будуть чим далі - тим більше цінитися. Бо зараз вони не лише прикраси та важке коштовне каміння, яке важко сперти. Це технічні та медичні вироби. Маю думку, що технічний розвиток людства наближається до наукового даху, і ми знову зависнимо. Бум закінчен. Тому, щоб якось просуватися далі у винайдених відпрацьованих технологіях, іноді треба використовувати більш коштовні матеріали, тому що вони мають свої унікальні якості, які дають проштовхнутися трішечки далі. Лігування сплавів, краща провідність, корозійна стійкість, та таке інше.
Ну, я имел ввиду не стоимость содержания финансовой системы, а разницу между денежным эквивалентом и стоимостью его производства. Просто в свою очередь революцию произвёл переход от монет к бумажным деньгам, когда подтверждать стоимость валюты стал не металл монеты, а "слово банка". Сейчас же в информационную эру мы опять переходим на вещественное обеспечение создавая крипту...
Я потому и создал тему, чтобы обсудить временной вариант, как новой ценности для осуществления товарного обмена... Якось так...
Ну, пока человечество не научилось недорого синтезировать атомы-молекулы нужных ему веществ в необходимых объёмах, безусловно таблице Менделеева инфляция не грозит. Согласен, что нужны золото, серебро, вольфрам, уран и проч. ништяки, но ты забываешь про органику.
Тебе не кажется, что более простые понятия дороже человеку? Как ты жизнь, здоровье, геном оценишь серебром? Не кажется, что временем проще?
мы скорее начнем промышленную экспансию добычи в космосе, все к тому идет. Но дешевыми от этого редкие металлы не станут.
Ещё одна из причин, чтобы отвязать экономику от ценности драгметаллов по максимуму.
В своё время компьютеры практически из золота делали и что?
Зря ты так про органические материалы. Если бы золото, серебро, платину и проч. были так незаменимы в экономике, то хрена бы лысого мы их так много использовали в бижутерных целях. 
Львиная часть ядерных отходов - жутчайший непотреб. Максимум в чём их можно использовать - это в энергетике или военке. Согласен, что с этой хренью что-то нужно решать, но это решение однозначно убыточное. Даже если научиться делать из урана золото, то это равносильно перекрашиванию яиц. Радиоактивные ресурсы дороже и более редки чем золото, а последствия работы с ними смертельней любой химии.
Цена рутения относительно копеечная, родий, на сколько я понимаю, не добывают на АЭС и тем более из отходов.
Дело не в стоимости, опять же чем мерять.
Профит можно и из говна получить, но от отходов ядерной энергетики профиту хер поймашь.
Куда прошёл и бум чего? Мы пока что не в состоянии освоить тех возможностей ИТ, которые уже имеем. Фундаментальная наука пусть фундаментируется дальше, это её нормальное состояние, а у прикладников работ невпроворот.
Ну не унижай ты науку. Мы же типа прикладные, а не космические проблемы тут обсуждаем. У нас сейчас лечат почти любую болячку за соответствующие деньги. Но то, что люди продолжают умирать от банальной кори, - это проблема как раз экономическая, а не перельманов.
В феврале 2006 цены на родий достигли рекордного значения 3500 долл. за тройскую унцию[6]. В январе 2008 года цены на родий установили новый рекорд — 7000 долл. за унцию. После пика в 10100 долл. за унцию цена на родий упала до 900 долл на конец ноября 2008 в связи с кризисом в автомобилестроении. 19 ноября 2009 года цена металла поднялась до 2600 долларов за унцию. В связи с очень высокими ценами на чистый родий и при значительном спросе и малом объёме добываемого родия встаёт актуальная задача для решения острого дефицита родия, выделение его стабильного изотопа из осколков деления ядерного топлива (урана, плутония, тория), где он накапливается в значительных количествах (до 130—180 граммов на тонну осколков), и учитывая развитую атомную энергетику в крупнейших индустриальных странах, объём добычи реакторного родия в несколько раз превысит его добычу из руд. Кроме того, необходимы исследования также и по вопросу режимов работы реакторов, при которых количество родия в процентном отношении к массе осколков будет выше, и таким образом атомная промышленность может стать основным поставщиком родия на мировой рынок.
теже герконы используются мсссово много где. (сплав платина-родий — фильеры для стеклонитей, для жидкокристаллических экранов). В связи с ростом производства жидкокристаллических устройств потребление родия быстро растёт.
прямое. Генерирующие можности - это печатный станок. Ватт - это валюта. Но всегда нужно иметь стабилизационную подушку ввиде драгметаллов. К тому же они побочный продукт "печатного станка". Производство подобных вещей, легкий доступ к ним по себестоимости, вкупе с близкорасположенными генерирующими мощностями (затраты на транспортировку) - дают серьезные предпосылки для развития высокотехнологичных отраслей и продукции с высокой добавочной стоимостью по самым выгодным отпускным ценам.
