США будут гнаться вооружением за Китаем

General Dead · 12.01.2011

США будут гнаться вооружением за Китаем

Ну вот собственно к этому и шло, после испытания китайцами новой пртивокорабельной баллистической ракеты американцы явно занервничали и начинают говорить про гонку вооружений.
Смешно что в РФ заявляют про гонку вооружения с США, но их мало кто всерьез воспринимает, не та нынче россия (страна-террорист)

А вот Китай это уже другое дело, мощь растет не по дням, авианосцы, истребитель 5го поколения, пртивокорабельные баллистические ракеты.

России очень повезет если китайцы на американцев отвлекаться будут, там и Сибирь пока российская будет. Хотя Китай строит мощные дороги вдоль границ с РФ, а ведь они имеют и военное предназначение- https://ru.wikipedia.org/wiki/Рокада

Глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что США будут наращивать свой военный потенциал в ответ на растущую милитаризацию КНР.

Как считает Гейтс, рост военной мощи Китая "может, в конечном счете, подорвать военный потенциал США в Тихоокеанском регионе. ... Со своей стороны мы должны реагировать своевременно и адекватно", - отметил он.

Расходы КНР на оборону в 2009г. составили около 150 млрд долл. и, по подсчетам Пентагона, вдвое превысили официальные данные. Всего с 1996г. китайские военные расходы выросли, по меньшей мере, в четыре раза. США затрачивает на оборону более 500 млрд долл. ежегодно.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Резервист · 12.01.2011

США гоняются с Китаем.
Майн готт, почему опять РФ?

General Dead · 12.01.2011

Резервист сказав(ла):
США гоняются с Китаем.
Майн готт, почему опять РФ?

Тихий Океан, ТОФ...Тоже пытаются с Китаем тягаться, но пока не очень убедительно.
Ну и кто может быть серьезным противником Китайскому флоту? Только США и РФ, можно еще Японию приписать для галочки.

А между тем древняя посудина ТОФ РФ прославилась очередной раз

Техническое возгорание на большом противолодочном корабле "Вице-адмирал Кулаков", произошедшее 5 января, не привело к снижению боеспособности корабля, сообщает Центральный Военно-Морской Портал.

На некоторых Интернет-форумах 6 января появилась информация о пожаре на борту "Кулакова", согласно которой недавно прибывший на Северный флот после многолетнего ремонта и модернизации корабль, на котором выгорело два отсека, вышел из строя.

Подобные инциденты случаются на флоте регулярно и вызываются, как правило, нарушениями правил эксплуатации электрооборудования со стороны личного состава, а также эксплуатацией неисправного оборудования.

БПК "Вице-адмирал Кулаков" в последние годы не раз становился героем нелицеприятных сюжетов. Так, 4 декабря 2009 года матрос-срочник Артур Каюмов насмерть отравился ударным газом при возгорании на нижнем уровне корабля. В 2010 году два матроса-срочника с корабля подверглись пыткам, избиению и вымогательству со стороны старослужащих и должностных лиц и стали помышлять о самоубийстве. В апреле 2010 года Центральный Военно-Морской Портал обнародовал видеозапись занятий на борту корабля, на которой офицер, обучающий матросов, бьет их и угрожает им физической расправой за допущение помарок.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Резервист · 12.01.2011

РФ??!! Больное. слабое, отсталое государство. В недавней истории к таким применялся термин полуфеодальное. ИМХО конечно, но у РФ сейас одна задача на Дальневосточном так сказать ТВД - не откатиться за Урал. Куда там тягаться...

General Dead · 12.01.2011

Резервист сказав(ла):
РФ??!! Больное. слабое, отсталое государство. В недавней истории к таким применялся термин полуфеодальное. .

Ты что, низя так, ай ай...
Ну у этого отсталого государства пока ядрена матрена есть, впрочем как и у Китая. Но действительно, чем воевать с соседями и сомнительные потоки вести лучше бы силы на восточные рубежи тратить.

Резервист · 12.01.2011

Ага, жди. Сначала надо было просрать две Империи, чтоб сейчас тщится изобразить из себя нечто стоящее внимания.
А за флот - не уверен что кто то может составить конкуренцию юсе в ближайшие десятилетия. Тем более, что Китай традиционно не силен на море. Наверное нужно несколько поколений и куча денег. При отсутсвии традиций, только дойчеры смогли создать путевый флот Смогут ли китайцы создать что то похожее на Кригсмарине - ХЗ.

ТимуркаКолбаса · 12.01.2011

Собственно мое мнение - ни одна страна, обладающая ЯО - такое не применит. (Насчет С.Кореи - не знаю)

И давно раскручивалась теза - о пакете вольфрамовых ломов - скинутых с орбиты (али баллистической траектории) - там с 2км\с - сильнее начиненного ТНТ, а выше - только ядренное...

Собственно - не копается щас, засекретили таки?

Резервист · 12.01.2011

Не применит? Абижаэшь, слюшай - Пакистан, Иран.. один кнопка нажаль - и все неверный шакал взорвал.

чапаев · 12.01.2011

General Dead сказав(ла):
...
А вот Китай это уже другое дело, мощь растет не по дням, авианосцы, истребитель 5го поколения, пртивокорабельные баллистические ракеты.
....

Что-то заладили Вы про эти ракеты. Я где-то уже приводил ссылку для Вас ...ладно , ещё разок - "Противокорабельные баллистические ракеты – залежалый товар, так зачем Китай копирует советские ракеты 70-х?" -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Резервист · 12.01.2011

Японасы тоже сначала копировали...

ТимуркаКолбаса · 12.01.2011

Ога, как старый анекдот...

-Рейган - играя на пусковых кнопках - "в траве сидел кузнечик"(усе одним пальцем)...

-Брежнев (своими десятью) - "Союз нерушимый республик свободных"...

Американские военно-морские аналитики ещё в 2004 году своём докладе «Вызовы в сфере ВМС» предупреждали: «Китай готовится гарантированно уничтожать надводные цели, включая АУГ, в районе Тайваня при помощи оперативно-тактических ракет с неядерными боеголовками».

Смотри, Чапай, - с твоей подачи...

Enclave_east · 12.01.2011

китайский истребитель 5 поколения а как называется а кто произвел черри небось так оно долго не пролетает

З.Ы. хуй им а не движку нехер копировать... пускай фольксвайгеновскую тулят 1.6 с амулета и так полетит ехал едавно с таксюком на тиго говорю с чего оно хоть сделано ну грит кузов рав 4 перешаманеный двиг митцу такой же как у меня на митцу 85 года далее ходовка 3 гольф пиздец уебище одним словом...

fatalex · 12.01.2011

General Dead сказав(ла):
Ну вот собственно к этому и шло, после испытания китайцами новой пртивокорабельной баллистической ракеты американцы явно занервничали и начинают говорить про гонку вооружений.
Смешно что в РФ заявляют про гонку вооружения с США, но их мало кто всерьез воспринимает, не та нынче россия (страна-террорист)
А вот Китай это уже другое дело, мощь растет не по дням, авианосцы, истребитель 5го поколения, пртивокорабельные баллистические ракеты.

России очень повезет если китайцы на американцев отвлекаться будут, там и Сибирь пока российская будет. Хотя Китай строит мощные дороги вдоль границ с РФ, а ведь они имеют и военное предназначение- https://ru.wikipedia.org/wiki/Рокада

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

я думаю при наличии номинации "кто первый переведёт стрелки на РФ" ТС был бы безусловный победитель ... в собственной же теме, посвящённой (судя по названию) отношениям США и Китая, перевести разговор на РФ прямо в старт-посте ... :крыша

romatr · 12.01.2011

Lapsha сказав(ла):
Какой умилительный диалог двух сильно озабоченных судьбами России!
Такое единодушие и такая согласованная восторженность в проявлении своих застарелых комплексов - прямо слезу выжимает!

Стоит ли обращать внимание на то, что изначальная тема - озабоченность США ростом мощи китайского флота? Т.е. где не было ни слова и даже ни намека о России. Но у известного сорта озабоченных "они всегда о ней думают".

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку! (С)

Интересно, что США больше года пинались с РФ по пунктам ОСНВ-3, причем Штаты подписывали этот договор именно с РФ, и ни с кем другим. Что есть яркая иллюстрация и подтверждение слов озабоченного о том, что "всеръез никто не воспринимает".

Китай сейчас доводит до ума бывший советский авианосец. Свой новый будет копией советского же "Адмирал Кузнецов". В Китае пока только одна АПЛ с баллистическими ракетами, в ВМФ РФ их (АПЛ) - 14 с баллистическими (еще 3 ждут новой Булавы), 27 ракетно-торпедные (из них 9 - с крылатыми ракетами).

В России прототип истребителя 5-го поколения сейчас уже доводится до ума, летает уже довольно давно. О китайском пока ничего не известно. Известно лишь, что они, скопировав СУшку, обгадились с двигателем и ведут переговоры по закупке российского движка.

Но не в подробностях дело.
А дело в очень забавной "озабоченности" состоянием России жителей государства, сидящего в дерьме чуть ли не по самую макушку и все продолжающую и продолжающую неудержимо занимать деньги, поскольку на свои доходы жить не в состоянии. В такой ситуации, конечно, гораздо интереснее озаботиться проблемами ненавистного соседа, поскольку на свои дела не то что смотреть, а даже думать о них тошно.

+1

Kviprokvokus · 12.01.2011

Заголовок: США будут гнаться вооружением за Китаем

Как-то парадоксально это...?
Рассадник всего светлого и доброго - США (официально) тратящие на оборонку 500 миллиардов в год, обеспокоены милитаристскими замашками Китайских коммуняк, которые, официально же, тратят в год 75 миллиардов долларов на военную машину... Какая может быть обеспокоенность, если военное превосходство Америки имеет семикратное превосходство?

Marsikus · 12.01.2011

>>>США будут гнаться вооружением за Китаем

Ололо! Американцы тоже будут учиться строить огромные рогатки?

zayec · 12.01.2011

А было бы неплохо посмотреть, как США, имея пару военных конфликтов, уродливые перекосы в экономике и постоянное падение производства, еще начнут и гонку вооружений.

Закупил попкорна и широко раскрыл глаза. ТС за тему спасибо.

ivanov888 · 12.01.2011

Kviprokvokus сказав(ла):
США (официально) тратящие на оборонку 500 миллиардов в год, обеспокоены милитаристскими замашками Китайских коммуняк, которые, официально же, тратят в год 75 миллиардов долларов на военную машину... Какая может быть обеспокоенность, если военное превосходство Америки имеет семикратное превосходство?

Так у амеров не всеж 500 на технику уходит. Они еще и солдатам платят, обучение оплачивают, пенсию дают. Плюс, даже то что идет на технику: ее ж производят высокооплачиваемые американские рабочие и специалисты, а не рабы.

knife · 12.01.2011

Резервист сказав(ла):
При отсутсвии традиций, только дойчеры смогли создать путевый флот Смогут ли китайцы создать что то похожее на Кригсмарине - ХЗ.

это во вторую мировую чтоль?
ну да, несколько кораблей они таки построили
тока их все равно уделали
наверное, они таки недооценили силу традиций (как и ты

)
с подлодками у немцев, канеш, вышел сильный ход (англичане просто не ожидали такого варварства). Но и это работало ровно до того момента, как союзники начали предпринимать противолодочные меры

hint · 12.01.2011

zayec сказав(ла):
А было бы неплохо посмотреть, как США, имея пару военных конфликтов, уродливые перекосы в экономике и постоянное падение производства, еще начнут и гонку вооружений.

Закупил попкорна и широко раскрыл глаза. ТС за тему спасибо.

почему-то за них не переживается. Ни за Китай ни за США. Думаю у них все будет в порядке. В отличие от нас.