Срочно нужен совет (разводят сотрудники ГАИ и милиции): оставление места ДТП с одним участником без пострадавших
Предыстория и комментарии:
Вчера произошел банальный вылет в кювет, никто и ничто не пострадало, кроме собственно автомобиля. Дорожная инфраструктура не пострадала по причине её отсутствия. При таком раскладе при вызове ГАИ они наверняка стараются пришить ст. 124 КоАП (причинение ущерба), и потом в суде придется доказывать, что диспозиция ст. 124 КоАП предусматривает причинение ущерба только третьим лицам. По этому поводу много написано в интернетах, но тратить лишнее время на суды не хочется. КАСКО нет, поэтому ГАИ вызвано не было, как обычно и поступают здравомыслящие граждане в таких ситуациях. К тому же, ГАИ ещё надо непонятно сколько ждать на морозе. Формально правонарушение со стороны отца было (ст. 122 КоАП, оставление места ДТП), с этим нельзя не согласиться. Но сейчас есть лазейка с европротоколом - в случае чего можно додумать второго участника, и отписать расписки об отсутствии претензий.
История:
Вчера вечером отец с сестрой, бывшие в ДТП, обратились в неотложку на всякий случай провериться на предмет сотрясения мозга. Врачи сказали, что при отсутствии ударов и потере сознания ничего страшного быть не могло, и отпустили. Но, будь трижды неладна наша система, из-за того, что в причине травмы указали "ДТП" (это мы мега протупили, но кто ж знал!), к отцу прицепился мент, отец, ещё не осознав глубины дерьма, в которое мы влезли, честно рассказал всё как было, но это всё было в рамках дружеской беседы, никто ничего не подписывал. Контактные данные все были указаны в мед. карте.
Теперь эти с... звонят и угрожают всем чем только можно. Сегодня днём приезжали, сначала звонили на мобильный отцу и требовали спуститься к ним в машину (приехал гаец с района ДТП со следователем), потом звонили в звонок квартиры. Гаец представился, имя я пробил - гаец реальный, следователь не представился. Естественно, никто их никуда не пустил, им было рекомендовано написать повестку письменно. Поошивались какое-то время, ушли. Когда они звонили, спрашивали где авто, сказали, что машина в розыске. Не знаю, может в нашем государстве и можно объявить машину в розыск по записи в мед. карте больнички. Кстати, паспорта в больничке не предъявляли, т.е. в теории есть вариант отказа от факта посещения больницы, но эти ж кровососы не отцепятся, и у них в козыре покоцанная машина, которую они рано или поздно найдут.
Как я понимаю, основная опасность заключается в том, что они найдут машину и увезут её на штрафстоянку, где она рискует пробыть до решения суда. Счёт со штрафстоянки будет космический.
Варианты решения событий:
1) позвонить гайцу и решить полюбовно - это то, чего и добиваются эти с... ; крайне не хочется идти у них на поводу;
2) ехать в райцентр, где было ДТП, к начальнику звонящего нам гайца; у меня был положительный опыт, когда-то я успешно уболтал гаёвского начальника на тему несправедливого админ.протокола, не дав ему при этом ни цента; но тут ситуация осложнена тем, что в ДТП завязан отец, а для него все эти КоАП - темный лес, он абсолютно не сможет себя правильно вести;
3) признать нарушение ст. 122 КоАП, оплатить штраф, снять машину с розыска. Наверняка будут клеить ст. 124 КоАП, её придётся отстаивать в суде. Главное тут - максимально быстро снять машину с розыска, ибо штрафстоянка есть излюбленный козырь этих с... Может кто-нибудь подсказать документы, на основании которых авто можно объявить в розыск и убрать из него?
4) упирать на то, что был оформлен Европротокол, в таком случае идет освобождение от админ. ответственности согласно КоАП. Тут надо действовать быстро (пока ДТП свежее), и искать второго участника. Можно ли оформить европротокол так, что оба водителя не имеют претензии друг к другу, чтобы вообще не было никаких материальных последствий для сторон? Могут ли быть какие-то подводные камни в таком решении?
Прошу у всех совета и юридической помощи.
Пока выходит очень поучительная история на тему о том, что нефиг вообще связываться с нашей властью.
Предыстория и комментарии:
Вчера произошел банальный вылет в кювет, никто и ничто не пострадало, кроме собственно автомобиля. Дорожная инфраструктура не пострадала по причине её отсутствия. При таком раскладе при вызове ГАИ они наверняка стараются пришить ст. 124 КоАП (причинение ущерба), и потом в суде придется доказывать, что диспозиция ст. 124 КоАП предусматривает причинение ущерба только третьим лицам. По этому поводу много написано в интернетах, но тратить лишнее время на суды не хочется. КАСКО нет, поэтому ГАИ вызвано не было, как обычно и поступают здравомыслящие граждане в таких ситуациях. К тому же, ГАИ ещё надо непонятно сколько ждать на морозе. Формально правонарушение со стороны отца было (ст. 122 КоАП, оставление места ДТП), с этим нельзя не согласиться. Но сейчас есть лазейка с европротоколом - в случае чего можно додумать второго участника, и отписать расписки об отсутствии претензий.
История:
Вчера вечером отец с сестрой, бывшие в ДТП, обратились в неотложку на всякий случай провериться на предмет сотрясения мозга. Врачи сказали, что при отсутствии ударов и потере сознания ничего страшного быть не могло, и отпустили. Но, будь трижды неладна наша система, из-за того, что в причине травмы указали "ДТП" (это мы мега протупили, но кто ж знал!), к отцу прицепился мент, отец, ещё не осознав глубины дерьма, в которое мы влезли, честно рассказал всё как было, но это всё было в рамках дружеской беседы, никто ничего не подписывал. Контактные данные все были указаны в мед. карте.
Теперь эти с... звонят и угрожают всем чем только можно. Сегодня днём приезжали, сначала звонили на мобильный отцу и требовали спуститься к ним в машину (приехал гаец с района ДТП со следователем), потом звонили в звонок квартиры. Гаец представился, имя я пробил - гаец реальный, следователь не представился. Естественно, никто их никуда не пустил, им было рекомендовано написать повестку письменно. Поошивались какое-то время, ушли. Когда они звонили, спрашивали где авто, сказали, что машина в розыске. Не знаю, может в нашем государстве и можно объявить машину в розыск по записи в мед. карте больнички. Кстати, паспорта в больничке не предъявляли, т.е. в теории есть вариант отказа от факта посещения больницы, но эти ж кровососы не отцепятся, и у них в козыре покоцанная машина, которую они рано или поздно найдут.
Как я понимаю, основная опасность заключается в том, что они найдут машину и увезут её на штрафстоянку, где она рискует пробыть до решения суда. Счёт со штрафстоянки будет космический.
Варианты решения событий:
1) позвонить гайцу и решить полюбовно - это то, чего и добиваются эти с... ; крайне не хочется идти у них на поводу;
2) ехать в райцентр, где было ДТП, к начальнику звонящего нам гайца; у меня был положительный опыт, когда-то я успешно уболтал гаёвского начальника на тему несправедливого админ.протокола, не дав ему при этом ни цента; но тут ситуация осложнена тем, что в ДТП завязан отец, а для него все эти КоАП - темный лес, он абсолютно не сможет себя правильно вести;
3) признать нарушение ст. 122 КоАП, оплатить штраф, снять машину с розыска. Наверняка будут клеить ст. 124 КоАП, её придётся отстаивать в суде. Главное тут - максимально быстро снять машину с розыска, ибо штрафстоянка есть излюбленный козырь этих с... Может кто-нибудь подсказать документы, на основании которых авто можно объявить в розыск и убрать из него?
4) упирать на то, что был оформлен Европротокол, в таком случае идет освобождение от админ. ответственности согласно КоАП. Тут надо действовать быстро (пока ДТП свежее), и искать второго участника. Можно ли оформить европротокол так, что оба водителя не имеют претензии друг к другу, чтобы вообще не было никаких материальных последствий для сторон? Могут ли быть какие-то подводные камни в таком решении?
Прошу у всех совета и юридической помощи.
Пока выходит очень поучительная история на тему о том, что нефиг вообще связываться с нашей властью.
(машина в розыске, их действия).
