Космическая гонка: что на самом деле стоит за запуском Falcon Heavy

Космическая гонка: что на самом деле стоит за запуском Falcon Heavy

SpaceX точно следует инвестплану, для которого полеты на Марс не в приоритете. Это лишь прекрасное шоу для энтузиастов. Настоящая цель — космический интернет, раздаваемый всему человечеству с орбиты.

Запуск сверхтяжелой ракеты Илона Маска произвел глобальный оглушительный эффект своей зрелищностью. Манекен в родстере, трек Боуи, синхронно приземлившиеся блоки первой ступени — все это произвело впечатление фантастического шоу. Голливудский масштаб постановки доставил огромное удовольствие всем фанатам Маска, однако (и это в каком-то смысле тоже было целью) заслонил истинные бизнес-масштабы произошедшего.



Начнем с того, что Илон Маск воспринимается широкой публикой как дерзкий мечтатель, мечтающий переселить человечество на Марс. Умело подогревая образ в меру чокнутого, в меру прагматичного предпринимателя, Маск фокусирует на себе глобальное внимание и чрезвычайно эффективно его капитализирует. Однако внимательно , в какую же, собственно, задумку он положил свои собственные первые $100 млн в далеком 2006 году? Звучало ли там слово Марс? Да, но скорее как курьез. С первого дня целью компании была обозначена великая и крайне прагматичная цель — космический интернет, раздаваемый глобально всему человечеству.

низкоорбитального интернета сразу захватила умы наиболее прозорливых инвесторов Кремниевой долины. Уже 10-15 лет назад они понимали, что человечество нуждается в единой глобальной сетевой инфраструктуре, доступной и в мегаполисе, и в пустыне. И хотя весь хайп с интернетом вещей и тотальной роботизацией был еще в зачатке, было понятно, что вынесение в космос ключевой инфраструктуры связи — это мегапроект.

Сразу были прикинуты и технические параметры, в частности стало понятно, что повесить удобные геостационарные спутники, которых для глобального охвата нужно с десяток, — увы, не получится. Слишком долго сигнал будет путешествовать в космосе, и пинг превысит все разумные значения. Ни для промышленного применения, ни для транспорта, ни тем более для массовых компьютерных игр и социальных сетей такая задержка неприемлема. А потому стало понятно, что космический интернет будет низкоорбитальным, а следовательно, спутников должны быть сотни и даже тысячи!


Откуда деньги у SpaceX

Первыми инвесторами после Маска его бывший партнер по PayPal Питер Тиль через свой знаменитый фонд Founders Fund, а также легендарный фонд Draper Fisher Jurvetson. Стив Юрветсон был первым, кто «разглядел Маска», и был одним из первых инвесторов в его проекты — и Tesla. Он же, к слову, один из авторов «электронного государства» в Эстонии, обладатель электронного паспорта № 1.

За последующие годы, в SpaceX привлекла уже $1,6 млрд инвестиций в капитал (и это не считая грантов и других денег, прежде всего от NASA и иных госорганизаций). И в числе инвесторов практически вся элита Кремниевой долины. А текущая оценка компании уже $21 млрд.

В предпоследнем раунде на $1 млрд инвестором стала компания Google, которая на данный момент внесла наибольший вклад в проект низкоорбитального интернета. И проект развивается полным ходом! Планируется, что он начнет приносить доход в $5 млрд уже в 2020 году, а к 2025-му вырастет до $35 млрд! Это, к слову, означает, что многотысячная группировка спутников (называются разные цифры, от 2200 до 4000 спутников) должна быть массово выведена в период до 2020 года. И как мы , сроки в целом выполняются. С возможным сдвигом в один-два года.

Вслед за SpaceX о проектах такого масштаба британский проект OneWeb, за которым Ричард Брэнсон и калифорнийский гигант Qualcomm, с такими же инициативами выступили Samsung и китайские космические компании. Количество выводимых спутников в этих констелляциях поражает воображение — по последним данным, OneWeb планирует запуск 640 спутников, которые будут развернуты буквально за несколько лет (планы постоянно плывут, но ожидается, что это произойдет не позднее 2020 года). На данный момент OneWeb привлек $1,7 млрд в трех раундах инвестиций, крупнейшим инвестором стал знаменитый SoftBank, $1,2 млрд в 2016 году.

В свое время Samsung заявил проект по выводу 4600 спутников к 2028 году, что также станет массовым космическим проектом. Параметры китайской группировки не озвучиваются, но они также весьма масштабны.


Небесный Wi-Fi

Что же мы видим? Из всех заявленных проектов только проект Илона Маска подразумевает, что он будет использовать собственные носители для выведения спутниковой группировки. Потому, кстати, мы имеем меньше информации о его проекте — ему не нужно заранее контрактовать пуски (хотя в утекших в WSJ документах мы видим планы по запуску по 50 Falcon 9 в год, то есть практически еженедельные запуски в течение трех лет!). Иными словами, космическая интернет-инфраструктура требует на порядок больше пусков, чем вся текущая космическая индустрия.

Заявленный вес спутников OneWeb составляет порядка 200 кг, что означает, что суммарный вес группировки, которую надо вывести на орбиту, составляет 130 т. Группировка Маска будет в несколько раз «тяжелее». Китайцам и корейцам тоже понадобится выводить сотни тонн грузов, причем делать это практически ежегодно. Вот вам и ответ, откуда появился запрос на тяжелую и сверхтяжелую ракету, для которой раньше запросов и задач (кроме научно-престижных, таких как полет на Луну или Марс) не существовало.

Как становится понятно, Falcon Heavy — это промежуточная ракета для долгосрочной стратегии SpaceX, именно потому она и не подавалась на сертификации NASA для доставок грузов на МКС и других задач. Для этого есть «космический извозчик» Falcon 9, из которого, собственно, как из кубиков, и собрана тяжелая ракета. Судя по всему, задача «тяжеловоза» — обеспечить скорый и надежный транспорт на орбиту спутниковой группировки Маска и развернуть космический интернет в заявленные сроки (и видимо, первыми в этой новой космической гонке). И с ракетой, которая может вывести 63 т на низкую орбиту, — это существенная заявка на победу!
Итак, что же получается: Марс ни при чем, а красный родстер запулили в черный космос как в копеечку? И да, и нет.

Прагматичный инвестплан SpaceX, выполняемый пока весьма точно, никакого Марса не предполагает. Это все прекрасное шоу для энтузиастов. Однако уже в середине проекта стал понятен могучий синергетический эффект, который оказывает этот тренд на мировую космонавтику.


Космические инвестиции

Как только информация о планируемых массированных запусках спутниковых группировок просочилась в долину, там начался бум инвестиций в космос. В 2014 и 2015 годах наблюдался такой ажиотаж, что Space был самым быстрорастущим сегментом венчурных инвестиций. Были заявлены десятки проектов по малым спутниковым группировкам, которые предназначаются для дистанционного зондирования земли, поддержки навигации и других прагматичных задач. Прогнозное удешевление стоимости вывода сделали коммерчески привлекательными множество проектов, и начался бум создания микро- и наноспутников. Космическая индустрия получила второе дыхание и тут уже принялась за совершенно амбициозные проекты.

К ним следует отнести такие сверхамбициозные проекты, как и . Как следует из названия, компании предполагают добычу космических ресурсов на астероидах. Но с какой целью? Недавно это стало окончательно понятно. Суть в том, что на повестку дня поставлена задача создания в космосе — крупных орбитальных станций, способных к производству значительного количества различных изделий. Именно для решения этой задачи в космосе необходимо обеспечить добычу воды, кислорода, водорода (как топлива), а также материала для крупногабаритных конструкций. Откуда же их брать? Вариантов немного: сборка и утилизация космического мусора (заброшенных и отработавших ресурсы спутников), Луна и околоземные астероиды (орбиты которых проходят недалеко от Земли и которых в настоящее время обнаружено уже несколько тысяч).

Какая из моделей развития орбитальной промышленности победит, пока непонятно, однако к этой, следующей вслед за «космическим интернетом» гонке уже начали готовиться. Прорабатывать технологические аспекты, формировать проекты, готовить носители.
Орбитальные производства пока не имеют своего «наполнения»: что именно производить в космосе будет выгоднее, чем на Земле, еще непонятно. Но тут сформировалась «обратная связь». Сама по себе возможность космического производства делает возможными (и счетным в инвестиционном плане) проекты по их разработке. К примеру, печать органов человека в условиях невесомости. А ведь напечатать полый орган (например, сердце) из мягких тканей возможно только в невесомости. И если это удастся, то у огромного числа людей, ждущих пересадки, появится шанс получить напечатанное из клеток их собственного тела сердце, которое не будет отторгаться организмом!


Поделить бизнес в космосе

Проект «космического интернета» породил прорыв в удешевлении доставки грузов на орбиту. Снижение цены и появление «рынка доставки» сделало возможным планирование космического производства. Запуск десятков проектов по орбитальной добыче ресурсов и производству потянуло за собой амбициозные планы космического строительства. И у космоса появилось будущее как у гигантской инфраструктуры и индустриальной площадки. Об это недавно заявил и Джефф Безос, еще один миллиардер, ежегодно по $1 млрд личных денег (он аккуратно продает на эти цели небольшой пакет своих акций Amazon).

И все же при чем тут Марс?! Во-первых, это красиво! Во-вторых, это массово понятный бренд и цель. И в-третьих, до него земляне когда-нибудь долетят. Когда построят космические производства, способные собрать космический корабль на орбите. Когда удешевят доставку грузов на орбиту еще в 10-100 раз. Когда космос станет крупнейшей индустриальной площадкой. И когда в этом появится реальный практический смысл.

Пока же под красивые презентации о Марсе ведущие инвесторы и предприниматели мира делят ставший доступным пирог ближнего космоса. И планируют на этом сказочно обогатиться. Мы же, увы, в этом лишь зрители. И как показали последние дни, мы зрители, восторгающиеся мегашоу, но не понимающие, а что оно, собственно, означает.

@— Гагарин в космос не летал! И Титов не летал!.. А все советские ракеты — это огромные консервные банки, наполненные глиной...@(c)

Интересно КТО за КЕМ гонится?

Наступний запуск Falcon 9 - 21 лютого. За київським часом - о 16г.17хв.
Планується вивести на орбіту Європейський супутник з радаром PAZ(Іспанія), а також два тестових супутника Microsat-2a і Microsat-2b для космічного інтернету.

Да, всё-таки интересно, кто же, наконец, «схватит Б-га за бороду»? Ведь идее «сто лет в обед». Первыми на моей памяти были НПО «Энергия» на паях с американцами. (Да, тогда постсовку ещё готовы были доверить роль «второго мира» с хайтеком для «первого мира», но он стремительнее всех ожиданий скатился в такое говно, которое трудно было себе представить даже в самых смелых фантазиях, проведя самую масштабную в истории человечества деиндустриализацию, которая не возникла даже в пресловутых «постиндустриальных экономиках» развитых государств...). Заглохло. Потом за дело брался сам Билл Гейтс. Заглохло. И т. д...

Нет, конечно, что-то сделано. И уже много лет действуют системы связи на основе низкоорбитальных группировок. Несколько фирм на вполне коммерческой основе предоставляют услугу пользования ими, но по возможностям это — уровень старенько «dial-up» модема (без преувеличения)...

Жаль, что ракету в космос запустил Маск, а не Украина. На его месте могли быть мы

Комментарий Леонида Кучмы относительно запуска космического корабля компании SpaceX Илона Маска Crew Dragon на ракете Falcon 9

Я искренне поражен тем, чего добилась вера и настойчивость фактически одного человека. Это настоящий человек.

Но, с другой стороны, мне жаль, ведь того, чего достиг Илон Маск, так и не достигла моя страна.

Маск сделал то, на что не способны большинство государств мира. Скажу больше: Маск – один-единственный Маск – победил Россию. Он фактически подвинул Москву с ее места на мировом рынке. Он решил, чего хочет, и упрямо делал все, что для этого нужно. Так должна делать и наша власть, если хочет достичь успеха в любом месте – в том числе, и в сфере космоса. Эта сфера сейчас будет все более важной, она становится фокусом всех инновационных разработок, лакмусовой бумажкой того, готова та или иная страна присоединиться к клубу лидеров нового мира.

И я точно знаю, что все шансы и возможности для этого пока что у нас остались. Современные технологии, научная школа, высококлассные кадры, наконец – богатая историческая традиция. Но с таким отношением к отрасли время работает не в нашу пользу. В годы моего президентства Украина доказала, что она не только нуждается в помощи из-за границы, но и сама может быть необходимым остальному миру. Десятки стран пользовались услугами наших космических носителей. Украина была среди мировых лидеров.

Возможно ли сегодня вернуть этот статус? Надеюсь, что да. И точно знаю: если мы не сохраним космическую отрасль, это не будет означать только предать славное прошлое. Это будет означать и потерять пропуск в будущее.

Леонид Кучма

Напомним, Леонид Кучма работал в Конструкторском бюро "Южное" (первым заместителем генерального конструктора которого стал в 1982 г.) и производственном объединении "Южмаш" (генеральный директор в 1986-1992 гг) свыше 30 лет.

Источник:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Любимая ракета Зенит. Маск о космонавтике Украины

Американский бизнесмен, чья компания успешно запустила пассажирский корабль к МКС, рассказал о роли украинских ученых в ракетостроении СССР.

Глава SpaceX Илон Маск заявил, что Украина сыграла ключевую роль в становлении мировой космонавтики. Известно, что любимой ракетой-носителем американского инженера является Зенит, разработанный и сконструированный в Днепре. Корреспондент.net рассказывает подробности.


В 2015 году в интервью CNN Money Маск заявил, что его любимой ракетой-носителем является украинский Зенит. "Зенит". Она, наверное, лучшая после наших ", - ответил Маск на вопрос ведущей о любимой ракете. Ракеты семейства Зенит разрабатывает украинское КБ Южное в Днепре.

Тогда же на популярном англоязычном портале Reddit было крупное на тему "Илон Маск любимой ракетой назвал Зенит. Есть ли сходство между Зенитом и Falcon 9".

Пользователи сошлись на том, что сходств между ракетами много - двухступенчатые, летают на одном топливе, похожи внешне и одинаковы по мощности.

Подробности про историю создания украинской ракеты, современную ситуацию и будущее проекта, в материале:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Все просто. В США потихоньку прихватизируют космическую отрасль. Без НАСА Маск летал бы на колесе обозрения. Дядям из НАСА, кроме пенсии, захотелось еще прибавку к пенсии за подаренные Маску технологии. Если бы россия (страна-террорист) не подняла цену за полеты до 90 млн. с рыла?, то не было бы бесплатной передачи технологий Маску от НАСА и еще многих госструктур. А так, в 2 раза? удешевили полеты и стали акционерами у Маска. И рыбку съели и на ху (большую прибавку к пенсии) сели.