Чему учат в школе

А меня вот раздражает то что эту бесконечную тему с национализмом, языком, украинизацией муссируют и муссируют и что она так всем интересна. Вот новость на выходных в яндексе - Луганская область опять признала русский своим местным языком или как то там. А если посмотреть с другой стороны - самая отсталая в экономическом плане, депрессивная область в лице своего областного совета опять занимается тем на каком языке им говорить и писать. Т.е до такой степени больше нечем там заняться что осталось только языком. Это все промыв мозгов и тупизм депутатов аля азаров, которые до того дебилы что даже не могут украинский нормально выучить что бы на нем изъясняться ИМХО. Я за то что бы моего ребенка учили думать, и мне по большому счету все равно на каком языке и сколько там той истории. Мне важно, что бы ее впринципе заинтересовали историей - а там она сама разберется учить ей мировую или ну ее. А историю Украины да, знать должна, потому что живет в Украине. Кстати в США когда даже взрослых людей и стариков принимают в гражданство, обязательный экзамен кроме языка знаете какой - история США со всеми датами и подорбностями, те кто хочет стать гражданами США обязаны знать имена всех президентов и года их президенства, государственное устройство и поправки в конституция и когда и почему они были сделаны. Вот парадокс там никого не интеоресует история северной африки, кроме ученых, только своей страны, а у нас это вызывает такую бурю эмоций. Ну к счастью это в основном парадокс восточных регионов Украины.
 
А меня вот раздражает то что эту бесконечную тему с национализмом, языком, украинизацией муссируют и муссируют и что она так всем интересна. Вот новость на выходных в яндексе - Луганская область опять признала русский своим местным языком или как то там. А если посмотреть с другой стороны - самая отсталая в экономическом плане, депрессивная область в лице своего областного совета опять занимается тем на каком языке им говорить и писать. Т.е до такой степени больше нечем там заняться что осталось только языком. Это все промыв мозгов и тупизм депутатов аля азаров, которые до того дебилы что даже не могут украинский нормально выучить что бы на нем изъясняться ИМХО. Я за то что бы моего ребенка учили думать, и мне по большому счету все равно на каком языке и сколько там той истории. Мне важно, что бы ее впринципе заинтересовали историей - а там она сама разберется учить ей мировую или ну ее. А историю Украины да, знать должна, потому что живет в Украине. Кстати в США когда даже взрослых людей и стариков принимают в гражданство, обязательный экзамен кроме языка знаете какой - история США со всеми датами и подорбностями, те кто хочет стать гражданами США обязаны знать имена всех президентов и года их президенства, государственное устройство и поправки в конституция и когда и почему они были сделаны. Вот парадокс там никого не интеоресует история северной африки, кроме ученых, только своей страны, а у нас это вызывает такую бурю эмоций. Ну к счастью это в основном парадокс восточных регионов Украины.
Ренат, ты сама себе противоречишь :)
Чтобы научиться думать, т.е. анализировать факты и делать выводы, необходимо изучить исторические уроки крупных цивилизаций, как минимум, а не Северной Африки. Хотя бы, чтобы потом не наступать на те же грабли, согласна? Знать президентов - не сложно. Но только президенты США наверняка изучаются в контексте деяний, а что будут изучать наши дети? Разве им кто-то напишет в учебниках хотя бы половину их истинных деяний в рамках национальных интересов? Самой-то не смешно?

Очень справедливо замечено про новость из Луганской области - прекрасная красная тряпка для быдломассы, чтобы хоть на время забыть о том, в какой мы фактической заднице. Одни гордятся, другие плюются - все при деле.
А наши "друзья" из-за всяческой границы сидят и подливают масла в огонь на подобных частопосещающих форумах. Иногда возникает вопрос - а может, им за это платят? :rolleyes: Вот ты бы или я висела бы каждый день на форуме не своей страны и не своего города (пусть и бывшего) и не учила так дотошно жизни, как его ни посылай. А оно сидит, все цитатами сыпет, своих же проблем в Европе, видимо, нет уже никаких, хорошо.. Поучу-ка дикарей.

Тьфу, тошнит уже. Действительно, не стОит лить воду на мельницы манипуляторов.
 
Ренат, ты сама себе противоречишь :)
Чтобы научиться думать, т.е. анализировать факты и делать выводы, необходимо изучить исторические уроки крупных цивилизаций, как минимум, а не Северной Африки. Хотя бы, чтобы потом не наступать на те же грабли, согласна? Знать президентов - не сложно. Но только президенты США наверняка изучаются в контексте деяний, а что будут изучать наши дети? Разве им кто-то напишет в учебниках хотя бы половину их истинных деяний в рамках национальных интересов? Самой-то не смешно?

Ничего я не противоречу. Если научится анализировать - замечательно, нет - то обязана хотя бы знать президентов. Уроки крупных цивилизаций - это каких? Когда у нас учили в нормальном объеме китайскую империю? Римское право я только в институте учила, немного про Рим и Грецию, да. А монголы - что мы про них знаем из школьного курса истории кроме того, что они русь порабощали? А Османская империя? Мы все это пропустили мимо ушей, зато наизусть заучивали столицы союзных республик и как ленин революцию делал. И что, мы все прямо тупые и необразованные, нет. Думать можно научить изучая любой предмет, исторические законы можно понять изучая и Украину. Конечно неплохо было бы и про Великобританию, и их парламентаризм и про французских королей и революцию, но ИМХО в школе нельзя объять необъятное и тут нужны приоритеты и я считаю (в этом мы с тобой расходимся) что приоритетом должна быть история Украины, украинский язык и прочее, имеющее отношение к стране где живут наши дети. А свысока презирать президентов и людей которые делают историю, пусть такой какая она есть, это самое простое ИМХО.
 
А свысока презирать президентов и людей которые делают историю, пусть такой какая она есть, это самое простое ИМХО.
конечно, сложнее рассмотреть в их деяниях "делание" истории, для этого надо обладать недюжинными способностями, да :іржач:
 
конечно, сложнее рассмотреть в их деяниях "делание" истории, для этого надо обладать недюжинными способностями, да :іржач:

На самом деле тем кто делает наверное нужно обладать хоть какими то способностями, все же не все туда попадают и не все там удерживаются и не все вообще что то могут сделать в жизни и особенно на таком уровне. Просто у нас система ориентирована на то что во власть идут для того что бы разбогатеть, а на западе как правило во власть попадают те, кто уже богат и был богат несколько поколений, но все равно способности нужны :), роботоспособность нужна и желание. Но это моя точка зрения. А так насчет того, ЧТО они делают, ну сделано было достаточно даже за последний год, что бы написать объемный такой учебник :)
 
[RUTUBE][/RUTUBE]
Ничего я не противоречу. Если научится анализировать - замечательно, нет - то обязана хотя бы знать президентов. Уроки крупных цивилизаций - это каких? Когда у нас учили в нормальном объеме китайскую империю? Римское право я только в институте учила, немного про Рим и Грецию, да. А монголы - что мы про них знаем из школьного курса истории кроме того, что они русь порабощали? А Османская империя? Мы все это пропустили мимо ушей, зато наизусть заучивали столицы союзных республик и как ленин революцию делал. И что, мы все прямо тупые и необразованные, нет. Думать можно научить изучая любой предмет, исторические законы можно понять изучая и Украину. Конечно неплохо было бы и про Великобританию, и их парламентаризм и про французских королей и революцию, но ИМХО в школе нельзя объять необъятное и тут нужны приоритеты и я считаю (в этом мы с тобой расходимся) что приоритетом должна быть история Украины, украинский язык и прочее, имеющее отношение к стране где живут наши дети. А свысока презирать президентов и людей которые делают историю, пусть такой какая она есть, это самое простое ИМХО.

согласна на все сто процентов!!!!
 
А меня вот раздражает то что эту бесконечную тему с национализмом, языком, украинизацией муссируют и муссируют и что она так всем интересна. Вот новость на выходных в яндексе - Луганская область опять признала русский своим местным языком или как то там. А если посмотреть с другой стороны - самая отсталая в экономическом плане, депрессивная область в лице своего областного совета опять занимается тем на каком языке им говорить и писать. Т.е до такой степени больше нечем там заняться что осталось только языком. Это все промыв мозгов и тупизм депутатов аля азаров, которые до того дебилы что даже не могут украинский нормально выучить что бы на нем изъясняться ИМХО. Я за то что бы моего ребенка учили думать, и мне по большому счету все равно на каком языке и сколько там той истории. Мне важно, что бы ее впринципе заинтересовали историей - а там она сама разберется учить ей мировую или ну ее. А историю Украины да, знать должна, потому что живет в Украине. Кстати в США когда даже взрослых людей и стариков принимают в гражданство, обязательный экзамен кроме языка знаете какой - история США со всеми датами и подорбностями, те кто хочет стать гражданами США обязаны знать имена всех президентов и года их президенства, государственное устройство и поправки в конституция и когда и почему они были сделаны. Вот парадокс там никого не интеоресует история северной африки, кроме ученых, только своей страны, а у нас это вызывает такую бурю эмоций. Ну к счастью это в основном парадокс восточных регионов Украины.

:клас::клас::клас:
Рената, на мой взгляд, то, что Вы написали - ясно, как день. Почему это воспринимается "в штыки", не могу понять. Жить в стране и не знать ее истории? Нонсенс!
 
Ух ты. :) Ни секунды не сомневалась, что stranger* и SuperTiger порозуміються. ;) Еще раньше, читая их посты в разных темах, ловила себя на мысли о том, сколько у этих двух персонажей общих черт. Надеюсь, никого не обидела? ;) :пиво:

Кстати в США когда даже взрослых людей и стариков принимают в гражданство, обязательный экзамен кроме языка знаете какой - история США со всеми датами и подорбностями, те кто хочет стать гражданами США обязаны знать имена всех президентов и года их президенства, государственное устройство и поправки в конституция и когда и почему они были сделаны. Вот парадокс там никого не интеоресует история северной африки, кроме ученых, только своей страны, а у нас это вызывает такую бурю эмоций.

Рената, не стоит считать США "иконой стиля". ;) Тем более, в этом вопросе, ага. :D
 
Вы понимаете, что тупо и узколобо говорить, что не было Ржева, Катыни,
Вы то ли читаете очень по диагонали, то ли одно из двух...
Вам в этой теме никто не заявлял, что "не было Ржева". А вы упорно продолжаете изобличать
;)

Лично я не за национализм, а за здравое восприятие исторических событий.
Ну дык, вот Вам, например, кто мешает здраво воспринять Ржев?

Да, о Ржеве я узнала из фильма
угу, это было очевидно :)

но мой папа, не видя его, рассказал все примерно так же, как в фильме.
о как... И о чем рассказал папа? О причинах, хронологии и последствиях? Или о том, что "густыми цепями шли на пулеметы"?

А Вы понимаете, что мы не знали правду, потому что жили в полной изоляции в СССР и что многие сегодняшние исследования просто не могли возникнуть тогда?
Если бы дело было в этом самом СССР, было бы, по крайней мере, понятно
Но Вы уже 20 лет как живете в другом государстве (это не считая 5 лет перестроечного бардака). И раздобыть информацию все никак не удосужитесь
Кажется, это не мы зависли в прошлом, а Вы ;)

А в чем мания величия и в чем комплексы?
Вот мне просто любопытно... Если вдруг завтра россия (страна-террорист) исчезнет (пофантазируем), в чем будет смысл существования национально-озабоченных?

В Европе и США с детства учат Родину любить. Причем это утверждение относится не только к истории, ко всем предметам.

у нас, было дело, тоже учили
но в один "прекрасный" момент система дала сбой
в результате появились Вы с SuperTiger ;)
 
Назад
Зверху Знизу