Америка засомневалась насчёт вступления Украины в НАТО

Статус: Offline
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7791
Америка засомневалась насчёт вступления Украины в НАТО

Причём сомнения высказал сам министр обороны США мистер Гетц.
Сигнал оранжевым подан: сливай воду.

Посилання видалено
 
Хорошая размашистая оплеуха Ющу ... хотя теперь он на Голодоморе гад отыграется ...
 
Хорошая размашистая оплеуха Ющу ... хотя теперь он на Голодоморе гад отыграется ...
Ющ к оплеухам уже привычен. По сравнению с результатами выборов эта оплеуха как бы даже и не "размашистая".
А что до самого не-вступления в НАТО - так это даже и неплохо.
 
Причём сомнения высказал сам министр обороны США мистер Гетц.
Сигнал оранжевым подан: сливай воду.

Посилання видалено
а статью читал?
По его словам, Украина действительно проявляет некоторый интерес к тому, чтобы присоединиться к Альянсу, однако в республике, как отметил Гейтс, есть и "очень существенная антинатовская оппозиция". "Поэтому, думаю, нужно смотреть, как там будут развиваться дела", - резюмировал министр.
 
Он также объяснил, почему США считают Россию своим стратегическим партнером. “Думаю, что мы должны считать Россию стратегическим партнером – пока не будет оснований считать наоборот. Было много риторики, но, если говорить о конкретных действиях, то россияне не приняли никаких необратимых решений. И в некоторых областях они играют конструктивную роль. Поэтому, по моему мнению, мы должны и дальше считать их стратегическими партнерами, сотрудничать с ними, где только можно, и пытаться убедить их в тех вопросах, в которых у нас с ними есть разногласия», - сказал руководитель Пентагона.
Где то уже писал,что Штаты сольют помаранчевых как только это пойдёт в разрез их отношениям с Россией.Лучше плохая дружба с Кремлём,чем хорошая с Украиной.А Ющ,крепко нарвался,со своим игнором встречи глав СНГ.Москва может пойти на принцип.Вот и Гейтс заднюю включает,депломатично.
 
Он также объяснил, почему США считают Россию своим стратегическим партнером. “Думаю, что мы должны считать Россию стратегическим партнером – пока не будет оснований считать наоборот. Было много риторики, но, если говорить о конкретных действиях, то россияне не приняли никаких необратимых решений. И в некоторых областях они играют конструктивную роль. Поэтому, по моему мнению, мы должны и дальше считать их стратегическими партнерами, сотрудничать с ними, где только можно, и пытаться убедить их в тех вопросах, в которых у нас с ними есть разногласия», - сказал руководитель Пентагона.
Где то уже писал,что Штаты сольют помаранчевых как только это пойдёт в разрез их отношениям с Россией.Лучше плохая дружба с Кремлём,чем хорошая с Украиной.А Ющ,крепко нарвался,со своим игнором встречи глав СНГ.Москва может пойти на принцип.Вот и Гейтс заднюю включает,депломатично.
о как! так всё-таки НАТО не враги России?
а то эти орут что НАТО враги, что ПРО в Польше и Чехии - против России.
а оно оказывается что друзья!
дурят русских, ох дурят.
 
о как! так всё-таки НАТО не враги России?
Ты не понял! Я тебе сейчас поясню, запоминай: "Украина" без России ничего не представляет! Её отдельно не возьмут даже шестерить в НАТО. Дошло?
 
Ты не понял! Я тебе сейчас поясню, запоминай: "Украина" без России ничего не представляет! Её отдельно не возьмут даже шестерить в НАТО. Дошло?
теперь понял!
россия (страна-террорист) - слабая страна, которая единственное на что способна - отключать газ более слабым соседям.
спасибо, теперь дошло :)
 
о как! так всё-таки НАТО не враги России?
а то эти орут что НАТО враги, что ПРО в Польше и Чехии - против России.
а оно оказывается что друзья!
дурят русских, ох дурят.

Не в этом дело.США и россия (страна-террорист) вплотную подошли к новому противостоянию,можно сказать к новой холодной войне(об этом Гейтс и говорит,почитай там по ссылкам).А это не нужно США,они и так на Ближнем Востоке завязли,ладу дать не могут,иранская компания на носу.В такой ситуации лучше пожертвовать пешкой,что бы на другом фланге ударить.Стратегические интересы важнее желаний украинского бомонда.
 
Не в этом дело.США и россия (страна-террорист) вплотную подошли к новому противостоянию,можно сказать к новой холодной войне(об этом Гейтс и говорит,почитай там по ссылкам).А это не нужно США,они и так на Ближнем Востоке завязли,ладу дать не могут,иранская компания на носу.В такой ситуации лучше пожертвовать пешкой,что бы на другом фланге ударить.Стратегические интересы важнее желаний украинского бомонда.
Гейтс - говорил? так верить Министру обороны США или не верить?
 
теперь понял!
россия (страна-террорист) - слабая страна, которая единственное на что способна - отключать газ более слабым соседям.
спасибо, теперь дошло :)

И не забывай,что "россия (страна-террорист)- слабая страна" с ядерным потенциалом,"царь-бомбой и прочими МИГами и СУшками на борту.И пол мира оружием снабжает.Ну и то что газ отключают тоже не самое страшное,а ведь могли бы и бомбой хуйнуть:D
 
Останнє редагування:
Ты не понял! Я тебе сейчас поясню, запоминай: "Украина" без России ничего не представляет! Её отдельно не возьмут даже шестерить в НАТО. Дошло?

Товарищ не читал Шахматную Доску. Жаль.
 
Так ведь,Гейтс об этом последним сказал,когда об этом уже даже дети знают.
Посилання видалено
вот как хорошо. а ещё Гейтс сказал что ПРО в Европе не против России. а ещё Гейтс сказал что американские войска в Ираке не ради нефти, а ради демократии в регионе и снижения террористической угрозы. как будем верить? выборочно?
 
вот как хорошо. а ещё Гейтс сказал что ПРО в Европе не против России. а ещё Гейтс сказал что американские войска в Ираке не ради нефти, а ради демократии в регионе и снижения террористической угрозы. как будем верить? выборочно?

Боюсь предположить, но наверное можно верить выборочно... Когда вроде логично, значит верить можно, а когда полная хуйня вроде демократии в Ираке, то верить не надо...
 
вот как хорошо. а ещё Гейтс сказал что ПРО в Европе не против России. а ещё Гейтс сказал что американские войска в Ираке не ради нефти, а ради демократии в регионе и снижения террористической угрозы. как будем верить? выборочно?

Знаешь,ты как у Жванецкого "хочется крыть,а не чем...".
 
это мне не чем? я спросил - выборочно верить, или всё что говорит Министр обороны США - правда?

Конечно,нечем.Ты отрицаешь очевидные вещи,ради самого отрицания и пытаешся банальнейшим приёмом сохранить лицо в споре.Украине отказали в членстве в НАТО в ближайшей перспективе,это факт и каким боком сюда клеится оправдания США,и Гейтса в частности,по поводу ПРО в Европе и вторжения в Ирак?Исходя из твоей логики,можно подумать,что Гейтс соврал,а на самом деле Украину таки примут в НАТО не сегодня-завтра.
 
Исходя из твоей логики,можно подумать,что Гейтс соврал,а на самом деле Украину таки примут в НАТО не сегодня-завтра.
Лучше бы приняли, честное слово! Был бы харроший повод восстать против этой блядвы, и может быть даже отделиться в самостоятельную республику с последующим воссоединением с Россией!
 
Назад
Зверху Знизу