Допоможіть не допустити оподаткування посилок з-за кордону вартістю понад 22 євро !

Статус: Offline
Реєстрація: 09.05.2015
Повідом.: 2572
Допоможіть не допустити оподаткування посилок з-за кордону вартістю понад 22 євро !

голосуем за петицию против налога на посылки свыше 22 евро

https://petition.president.gov.ua/petition/47818
прислал мист-экспресс
Доводимо до вашого відома, що 25 жовтня 2018 року у приміщенні Комітетів Верховної Ради України відбулося закрите засідання робочої групи по опрацюванню змін до Митного та Податкового кодексів України. В засіданні брали участь представники Міністерства Фінансів України, Державної фіскальної служби та поштові оператори і експрес перевізники, які здійснюють свою діяльність в Україні.

Предметом зустрічі був розгляд проектів про внесення змін до Митного та Податкового кодексів України, які, у випадку їх прийняття, матимуть негативні наслідки для пересічних громадян України:

Всі іноземні посилки дорожчі 22 євро обкладатимуться ПДВ, що автоматично підвищить вартість покупок в закордонних інтернет-магазинах щонайменше на 30%.
Відправлення від заробітчан/діаспори в Україну дорожчі 22 євро теж обкладатимуться ПДВ, тому може виникнути ситуація, коли за подарунок потрібно буде заплатити ПДВ.

думаю в аккурат после выборов примут этот закон, хоть 100000 голосов соберет петиция. Но это не точно
 
Большинство товаров, одежду, обувь, электронику и мелкую бытовую технику для себя, жены и ребенка покупаю в Америке, Англии Китае и пр , через интернет. Даже продукты и некотопые лекарства поуюкупаю там на iherb например.. Средний чек раз в месяц 30-35$
Если введут пошлину, мало того, что все подорожает, так ещё и посылки буду задерживать на растаможке по 3-4 недели ,( как это иногда сейчас происходит)
 
голосуем за петицию против налога на посылки свыше 22 евро
22 евро я так понимаю это 700 гривен. А значит это вещи в 70% случаев не для себя а на перепродажу. Ну и почему предприниматели зарабатывающие на перепродаже заморских товаров, не должны платить налоги? Если не платить налоги, откуда возьмутся больницы, школы, дороги?
Моя старенькая мама со своей 1200гр. пенсии платит налоги, а вы не будете? А вот хрен вам по всей морде.
 
Большинство товаров, одежду, обувь, электронику и мелкую бытовую технику для себя, жены и ребенка покупаю в Америке, Англии Китае и пр , через интернет.
Воот. А барабашевские швейки без работы сидят.
 
голосуем за петицию против налога на посылки свыше 22 евро
А может стоит голосовать не против, а ЗА?
- ЗА механизм ЭЛЕКТРОННОГО ДЕКЛАРИРОВАНИЯ посылок?
- ЗА ставку налога в 6-7%?
- ЗА НОРМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, которая закрепляет обязательность решения спорных вопросов, относительно подтверждения задекларированных сумм, В ПОЛЬЗУ НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКА?
- ЗА другую трактовку термина "обычные цены" и допустимости отклонения от них в рамках +\- 10%?

Если добиться ДЕЙСТВИЯ подобных норм при налогообложении посылок, то в будущем их можно будет использовать и в других сферах.
Может уже пора пробовать?

Считаю любую петицию в стиле "против" и "зрада", без предложения альтернативных вариантов, глупостью и бессмыслицей, поэтому не поддерживаю.
 
ЗА НОРМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, которая закрепляет обязательность решения спорных вопросов, относительно подтверждения задекларированных сумм, В ПОЛЬЗУ НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКА?
В стране нет общедоступного быстрого суда. Чтобы получить решение через 1-2 недели после обращения. Не платя огромных тысяч за пошлины и адвокатов.
А пока суда нет, не имеет смысла писать какие либо законы. Чиновник все равно будет правы всегда.
 
очень интересный вывод
А что интересного? Это неправильно, когда 90% одежды и электроники люди покупают личными посылками, не платя вообще никаких налогов в казну. Это не экономика а химера.
Заказывать да, в электронных магазинах это нормально. Но электронные магазины должны сами на свое имя оформлять посылки и платить налоги.
 
очень интересный вывод ... :D
разовьёте осмысленно или ну его нафиг?

Концепция заключается в том, что бы отталкиваться от точки зрения самых социально незащищенных слоев населения.
С точки зрения пенсионера, 700 грн - очень дорогая покупка.
Одна из целей налогообложения - перераспределение благ, в т.ч. в пользу социально незащищенных слоев.
 
22 евро я так понимаю это 700 гривен. А значит это вещи в 70% случаев не для себя а на перепродажу. Ну и почему предприниматели зарабатывающие на перепродаже заморских товаров, не должны платить налоги? Если не платить налоги, откуда возьмутся больницы, школы, дороги?
Моя старенькая мама со своей 1200гр. пенсии платит налоги, а вы не будете? А вот хрен вам по всей морде.
Возможно вы не зхотите покупать из натуральной кожи качественную обувь? Красивую одежду или недорогую электронику? На 6РМ или амазон джинсы стоят 12 -18 долларов, в магазине от 800 грн. А детская одежда и обувь? Зайдите в мамин дом или антошку и взгляните на цены. Разница в разы между покупкой с американских аукционов и в местных торговых точках. Зачем лишать такой возможности остальных? Чем помешало благосостояние экономящих?
 
А пока суда нет, не имеет смысла писать какие либо законы. Чиновник все равно будет правы всегда.
Суть в том, что бы НЕ ДОПУСТИТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ спорной ситуации.
Нет спора, нет кормушки для чиновника и судьи.
В условиях прозрачного электронного декларирования суды в этой сфере станут не нужны.
 
А что интересного? Это неправильно, когда 90% одежды и электроники люди покупают личными посылками, не платя вообще никаких налогов в казну. Это не экономика а химера.
Заказывать да, в электронных магазинах это нормально. Но электронные магазины должны сами на свое имя оформлять посылки и платить налоги.

как это "никаких налогов"?
работают крупные почтовые компании, мы платим им, они платят налоги.
 
22 евро я так понимаю это 700 гривен. А значит это вещи в 70% случаев не для себя а на перепродажу. Ну и почему предприниматели зарабатывающие на перепродаже заморских товаров, не должны платить налоги? Если не платить налоги, откуда возьмутся больницы, школы, дороги?
Моя старенькая мама со своей 1200гр. пенсии платит налоги, а вы не будете? А вот хрен вам по всей морде.
Почему на перепродажу? Вот пример этого месяца - матери кальций д3 ( 200 таблеток), жене ботинки зимние, ребёнку сапоги зимние. Итого 700 грн. В Украине все это же стоит ~1200-1400 грн на олх у барыг которые продают вчерную. А в аптеке только кальций д3 стоит в четыре раза дороже чем в США. У моей матери пенсионерки слишком низкая пенсия для наших аптек..

А налоги почти 25% от зарплаты я плачу государству уже лет 15
 
у меня нет однозначного мнения, и так нельзя и так нельзя. думаю 300-600 долл на год беспошлинно можно сделать. беспошлинность реализовать через возврат по налоговому кредиту(в идеале автоматически). будет нормально. а все кого не устраивает это скорее всего барыги (с)
 
Суть в том, что бы НЕ ДОПУСТИТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ спорной ситуации.
Нет спора, нет кормушки для чиновника и судьи.
Еще раз. Норма права без санкции это не норма права а благая декларация. И она никогда не будет работать. Если нет переспективы пойти в суд и наказать нарушителя на деньги.
Смысл писать благие декларации?
 
Почему на перепродажу? Вот пример этого месяца - матери кальций д3 ( 200 таблеток), жене ботинки зимние, ребёнку сапоги зимние. Итого 700 грн. В Украине все это же стоит ~1200-1400 грн на олх у барыг которые продают вчерную. А в аптеке только кальций д3 стоит в четыре раза дороже чем в США. У моей матери пенсионерки слишком низкая пенсия для наших аптек..

ой не надо трындеть. ссылку на кальций тут и у них можно ?

р.с.
после полины на 22 евро заплатишь не 700 грн, а 700 грн )) так как в 22 евро пролез )))
 
В условиях прозрачного электронного декларирования суды в этой сфере станут не нужны.
Та положат хер чиновники на ваше декларирование, и будут делать как им удобно. И что вы сделаете при отсутствии возможности обжаловать этот беспредел в суде? С плакатом по Сумской ходить?
 
Назад
Зверху Знизу