Статус:
Offline
Реєстрація: 19.07.2009
Повідом.: 11071
Реєстрація: 19.07.2009
Повідом.: 11071
Видите ли в чем дело. Во-первых кадровики и HR это разные профессии. Кадровик занимается учетом. Там красивым почерком вносит ошибки в трудовую, табель ведет, отчеты всякие сдает и т.д. А HR это поиск сотрудников новых, увольнение работающих и поддержание нужного климата в существующем коллективе. Еще всякие там программы по мотивации сотрудников, основная цель которых платить ЗП меньше. И Ваше мнение о их нужности никого не интересует. Заведете свое предприятие и там делайте что хотите. Если их держать на работе и платят ЗП, то видят какой то в этом смысл.
вы именно себя считаете умнее, так как делаете вывод, что вопрос глупый. Значит Вы умнее вопроса и задает его Вам тупая девка из за того, что больше нечего спросить.
Хер с ним, с 9 этажом. Что Вы будете делать, когда увидите зеленого человечка?
я у вас собеседование не прохожу. так что про зелёного человечка вопрос опустим
вот вы, насколько я понимаю, подбираете кадры. объясните мне: если руководителю нужен, например, толковый менеджер, бухгалтер или маркетолог, то, в первую очередь, его должны интересовать его профессиональные навыки. или важнее то, как он отвечает на вопросы из тестов и какие выводы из этих ответов может сделать сотрудник отдела персонала. это важнее?
раньше не было HR, люди работали нормально и конфликтов больше не было. а в один момент это стало модным вот и всё, но от этого не более нужным. как бы вы не доказывали обратное