Опять про УПА? Только первоисточник!
--------------------------------------------------------------------------------
Эту книгу я купил очень давно, практически через год после её выхода из печати, но браться за неё не хотелось: ну не лежит душа и всё. Но после форумного общения с Боромирами и Мамаями, с остальной свидомой братией (не к ночи будь сказано), решил почитать. Итак: Юрiй Борець-Чумак «У вирі боротьби», Київ, Наукова думка, 1993. Это последняя из трёх книг его воспоминаний. Первые две: Рейд без зброї – Київ, 1992; З найкращими – Київ,1992. Их я не читал, каяться не буду. Предисловие к третьей книге накатал ныне уже покойный полковник Василь Кук, главный командир УПА в1950-1954. Его судьба тоже трагична: после ареста он был вынужден под невыносимыми пытками живодёров из КГБ написать покаянное письмо, после чего ему насильно (как же он сопротивлялся!) предоставили квартиру в Киеве и подло вынудили работать в области истории, не иначе как зверскими пытками. Он, конечно, не сдавался, боролся и дождался своего времени. В нём и скончался. Но я отвлёкся…
Лето 1944 года. Польская территория за «линией Керзона». Отступают немцы и «українські політичні емігранти», преследуют их «напівдикі, брудні, обдерті, засмерджені дьогтем орди москалів, пригадуючи часи Андрія Боголюбського, перекотилися лявиною по українських землях і скерувалися на Захід ». Сверху, с гор за всем этим наблюдают рыцари без страха и упрёка, легендарные «бійці УПА». Автор скромно пишет: «… німецькій імперії вже приходив кінець. До її упадку спричинилися в значній мірі відділи УПА. На протязі двох років вони висаджували мости, паралізували транспортову сітку ворога, нищили ворожу адміністрацію… Не дивно, що для боротьби проти українських повстанців німецьке командування мусіло стягати із фронту численні військові частини. ». Интересно, кто же ещё кроме УПА внёс свой вклад в конец немецкой империи? Автор не пишет и это покрыто мраком. Ну не москальские ж орды, в самом деле, они только воняют, грабят и насилуют…
Автор упрекает поляков за короткую память и за сотрудничество с СССР, он вспоминает, что Москва «… вимордувала тисячи польських старшин у Катині, втопила у крові варшавське повстання (неужто!!!), довгими єшелонами вивозила польськіх патріотів у Сибір… ». Кто бы говорил, кто бы жалел поляков, как не ярый бандеровец.
Они там были убеждены, что «…За винятком більших міст, усі терени західної України є в наших руках .» Автор описывает ну просто образцовые воинские подразделения: тут тебе и огневая и физо и труд по укреплению позиций и , главное, политинформации. Дело было поставлено хорошо и в результате получались стройные ряды высокообразованных сверхсолдат, сверхпатриотов и вааще ангелов во плоти. Это исходит из духа данного произведения, констатирую не преувеличивая.
Борьба шла между отрядами УПА и поляками, стремящимися выселить украинцев со своих теперь земель. При этом они нередко руководствовались мотивами мести за уничтожение польского населения в предыдущие годы. УПА, естественно, пользовалось поддержкой своего населения, у которого просто не было выбора, поскольку ехать на Украину, ближе к Востоку им не хотелось.
О мельниковцах сказано сдержанно: «Щож торкається другої частини ОУН, яка мала претензії на монополію провадження української революції, то про її діяльність не було чути майже нічого. Але до Краю вже встигла прийти їх брошура, повна брудних наклепів ». Конечно, это ж не люди. А дальше автор охватывает сознанием всю Украину (конечно весьма по- своему ): «Просто дивно, що все так добре зорганізоване, починаючи від шкіл і на церковних та громадських відтінках закінчуючи. Й коли вся ця революційна машина працює в царстві сатани Сталіна, то якого вміння треба щоб нею керувати. Хто ж такий той Чупринка, який очолює УГВР, ОУН, УПА? Таж це не колишня кількатисячна ОУН, це кількасот тисячна озброєна армія, а в загальному – кількамільонова частина визвольного народного руху. » Налицо самоослепление и автора и сил о которых он с таким придыханием пишет. Люди явно не были в курсе происходящего в мире и многое желаемое искренне считали действительным.
Автор книги уверенно говорит, что пропаганда «большевицькіх політруків » против бандеровцев была не успешной из-за чего «… брати -наддніпрянці десятками дезертували з червоної армії і розшукували упівські відділи з метою пристати до них .» Может и быть, в семье не без ****а, но автор не пишет и про обратный процесс, а то, что его не было – маловероятно, скорее всего в обстановке тоталитарного контроля СБ в сёлах никто не рисковал даже пикнуть, но многим, конечно, хотелось зажить уже спокойно, а для этого есть разные пути.
Автор пишет про двигающиеся на восток советские войска: « Це була цілковито здеморалізована маса, яка йшла «визволяти світовий пролетаріят від капіталізму», але того пролетаріяту ніде не знайшла й тепер грабувала все що могла, та насилувала жінок. Її поворот уподіблювался до походу татарської орди.». Я могу представить настроение личного состава возвращающихся домой частей, послепобедное настроение, я могу представить, что Победа праздновалась постоянно при снисходительном отношении начальства… Могу представить вспыхивающие романы с местными красавицами, но грабежи, изнасилования и поголовное пьянство - явно плод старательного воображения автора и его нехитрой логики изложения, его попытки забабахать для будущих поколений выдержанный в нужном ключе продукт. Об уровне мышления автора на момент написания книги свидетельствует такой отрывок: «Є на світі багато поневолених народів , але переважно буває так, що культурна нація поневолює примітивнішу. То чому ж Україну гно***ть віками такі варварські примітиви?!» Теперь его ублюдочные потомки взяли решительный курс от независимости к порабощению, а хозяев себе они давно выбрали по признакам указанным данным «предтечей».
Тем временем « Вже кілька тисяч осіб ворог насильно вивіз у невідоме, багато з них членів повстанських родин…» Характерный штрих. В конце-концов, наши герои будут ходить по пустым сёлам и искать пожрать, а пока… Пользуясь поддержкой населения бандеровцы имели необходимую информацию для эффективного (если верить автору) противодействия полякам, избегая открытых столкновений, они устраивали засады в неожиданных местах. Если такая тактика нова, то только для автора, поскольку иного и быть не может в борьбе партизанских отрядов против регулярных войск, хоть 100, хоть 200, хоть300 лет назад, на любой территории.
--------------------------------------------------------------------------------
Эту книгу я купил очень давно, практически через год после её выхода из печати, но браться за неё не хотелось: ну не лежит душа и всё. Но после форумного общения с Боромирами и Мамаями, с остальной свидомой братией (не к ночи будь сказано), решил почитать. Итак: Юрiй Борець-Чумак «У вирі боротьби», Київ, Наукова думка, 1993. Это последняя из трёх книг его воспоминаний. Первые две: Рейд без зброї – Київ, 1992; З найкращими – Київ,1992. Их я не читал, каяться не буду. Предисловие к третьей книге накатал ныне уже покойный полковник Василь Кук, главный командир УПА в1950-1954. Его судьба тоже трагична: после ареста он был вынужден под невыносимыми пытками живодёров из КГБ написать покаянное письмо, после чего ему насильно (как же он сопротивлялся!) предоставили квартиру в Киеве и подло вынудили работать в области истории, не иначе как зверскими пытками. Он, конечно, не сдавался, боролся и дождался своего времени. В нём и скончался. Но я отвлёкся…
Лето 1944 года. Польская территория за «линией Керзона». Отступают немцы и «українські політичні емігранти», преследуют их «напівдикі, брудні, обдерті, засмерджені дьогтем орди москалів, пригадуючи часи Андрія Боголюбського, перекотилися лявиною по українських землях і скерувалися на Захід ». Сверху, с гор за всем этим наблюдают рыцари без страха и упрёка, легендарные «бійці УПА». Автор скромно пишет: «… німецькій імперії вже приходив кінець. До її упадку спричинилися в значній мірі відділи УПА. На протязі двох років вони висаджували мости, паралізували транспортову сітку ворога, нищили ворожу адміністрацію… Не дивно, що для боротьби проти українських повстанців німецьке командування мусіло стягати із фронту численні військові частини. ». Интересно, кто же ещё кроме УПА внёс свой вклад в конец немецкой империи? Автор не пишет и это покрыто мраком. Ну не москальские ж орды, в самом деле, они только воняют, грабят и насилуют…
Автор упрекает поляков за короткую память и за сотрудничество с СССР, он вспоминает, что Москва «… вимордувала тисячи польських старшин у Катині, втопила у крові варшавське повстання (неужто!!!), довгими єшелонами вивозила польськіх патріотів у Сибір… ». Кто бы говорил, кто бы жалел поляков, как не ярый бандеровец.
Они там были убеждены, что «…За винятком більших міст, усі терени західної України є в наших руках .» Автор описывает ну просто образцовые воинские подразделения: тут тебе и огневая и физо и труд по укреплению позиций и , главное, политинформации. Дело было поставлено хорошо и в результате получались стройные ряды высокообразованных сверхсолдат, сверхпатриотов и вааще ангелов во плоти. Это исходит из духа данного произведения, констатирую не преувеличивая.
Борьба шла между отрядами УПА и поляками, стремящимися выселить украинцев со своих теперь земель. При этом они нередко руководствовались мотивами мести за уничтожение польского населения в предыдущие годы. УПА, естественно, пользовалось поддержкой своего населения, у которого просто не было выбора, поскольку ехать на Украину, ближе к Востоку им не хотелось.
О мельниковцах сказано сдержанно: «Щож торкається другої частини ОУН, яка мала претензії на монополію провадження української революції, то про її діяльність не було чути майже нічого. Але до Краю вже встигла прийти їх брошура, повна брудних наклепів ». Конечно, это ж не люди. А дальше автор охватывает сознанием всю Украину (конечно весьма по- своему ): «Просто дивно, що все так добре зорганізоване, починаючи від шкіл і на церковних та громадських відтінках закінчуючи. Й коли вся ця революційна машина працює в царстві сатани Сталіна, то якого вміння треба щоб нею керувати. Хто ж такий той Чупринка, який очолює УГВР, ОУН, УПА? Таж це не колишня кількатисячна ОУН, це кількасот тисячна озброєна армія, а в загальному – кількамільонова частина визвольного народного руху. » Налицо самоослепление и автора и сил о которых он с таким придыханием пишет. Люди явно не были в курсе происходящего в мире и многое желаемое искренне считали действительным.
Автор книги уверенно говорит, что пропаганда «большевицькіх політруків » против бандеровцев была не успешной из-за чего «… брати -наддніпрянці десятками дезертували з червоної армії і розшукували упівські відділи з метою пристати до них .» Может и быть, в семье не без ****а, но автор не пишет и про обратный процесс, а то, что его не было – маловероятно, скорее всего в обстановке тоталитарного контроля СБ в сёлах никто не рисковал даже пикнуть, но многим, конечно, хотелось зажить уже спокойно, а для этого есть разные пути.
Автор пишет про двигающиеся на восток советские войска: « Це була цілковито здеморалізована маса, яка йшла «визволяти світовий пролетаріят від капіталізму», але того пролетаріяту ніде не знайшла й тепер грабувала все що могла, та насилувала жінок. Її поворот уподіблювался до походу татарської орди.». Я могу представить настроение личного состава возвращающихся домой частей, послепобедное настроение, я могу представить, что Победа праздновалась постоянно при снисходительном отношении начальства… Могу представить вспыхивающие романы с местными красавицами, но грабежи, изнасилования и поголовное пьянство - явно плод старательного воображения автора и его нехитрой логики изложения, его попытки забабахать для будущих поколений выдержанный в нужном ключе продукт. Об уровне мышления автора на момент написания книги свидетельствует такой отрывок: «Є на світі багато поневолених народів , але переважно буває так, що культурна нація поневолює примітивнішу. То чому ж Україну гно***ть віками такі варварські примітиви?!» Теперь его ублюдочные потомки взяли решительный курс от независимости к порабощению, а хозяев себе они давно выбрали по признакам указанным данным «предтечей».
Тем временем « Вже кілька тисяч осіб ворог насильно вивіз у невідоме, багато з них членів повстанських родин…» Характерный штрих. В конце-концов, наши герои будут ходить по пустым сёлам и искать пожрать, а пока… Пользуясь поддержкой населения бандеровцы имели необходимую информацию для эффективного (если верить автору) противодействия полякам, избегая открытых столкновений, они устраивали засады в неожиданных местах. Если такая тактика нова, то только для автора, поскольку иного и быть не может в борьбе партизанских отрядов против регулярных войск, хоть 100, хоть 200, хоть300 лет назад, на любой территории.
