Привлечение ИДПС по 166УК
Всем здравствуйте!
Прошу небольшой помощи юридического плана, поскольку сам от юриспруденции весьма далек, но вот жизнь заставляет вникать в тонкости.
Имею ситуацию, когда ИДПС внаглую, под запись абсолютно очевидно сфальсифицировал протокол. Ссылки на видео (в 3-х частях ) в конце поста. Несколько длинновато получилось, но ничего не выбрасывал, что-бы не выглядело как подтасовка (манипуляция) выгодных отрывков, поскольку ту же запись и в суд подложил, и в прокуратуру хочу. Было все это 29 июня. Сама постанова в положенный срок обжалована в суд, к ней же приложены оригинальные файлы записи. Одно заседание уже было, ИДПС не явился. По моей просьбе вызван повторно на 19 сентября. В исходе дела не сомневаюсь.
НО, есть устойчивое желание привлечь инспектора к уголовной ответственности. Предполагаю по ст.366 "Служебная подделка". Но не совсем себе представляю процедуру такого действа. Правильно ли я понимаю, что по УК я не могу обращаться прямо в суд, а должен обращаться в прокуратуру, а уже она может возбудить (или не возбудить) уголовное дело?
Что это должно быть - жалоба, иск? Или что-то другое? Есть ли какие-то ограничения по срокам обжалования?
И еще вопрос, обжалована только постанова. Со слов судьи незаконные действия ИДПС по составлению протокола необходимо обжаловать в административный (по-моему) суд. Нужно ли это делать в данном случае (в смысле обязательно ли?). Если да - то опять же как быть со сроками обжалования.
Всем неравнодушным заранее спасибо.
В ссылках подчерк нужно заменит на точку, иначе этот бдительный форум не принимает, считает за спам.
ч.1 youtube_com/watch?v=mgTmZy729hA
ч.2 youtube_com/watch?v=1wnpTZhCbkw
ч.3 youtube_com/watch?v=ufD2Z0Jy7Bg
Всем здравствуйте!
Прошу небольшой помощи юридического плана, поскольку сам от юриспруденции весьма далек, но вот жизнь заставляет вникать в тонкости.
Имею ситуацию, когда ИДПС внаглую, под запись абсолютно очевидно сфальсифицировал протокол. Ссылки на видео (в 3-х частях ) в конце поста. Несколько длинновато получилось, но ничего не выбрасывал, что-бы не выглядело как подтасовка (манипуляция) выгодных отрывков, поскольку ту же запись и в суд подложил, и в прокуратуру хочу. Было все это 29 июня. Сама постанова в положенный срок обжалована в суд, к ней же приложены оригинальные файлы записи. Одно заседание уже было, ИДПС не явился. По моей просьбе вызван повторно на 19 сентября. В исходе дела не сомневаюсь.
НО, есть устойчивое желание привлечь инспектора к уголовной ответственности. Предполагаю по ст.366 "Служебная подделка". Но не совсем себе представляю процедуру такого действа. Правильно ли я понимаю, что по УК я не могу обращаться прямо в суд, а должен обращаться в прокуратуру, а уже она может возбудить (или не возбудить) уголовное дело?
Что это должно быть - жалоба, иск? Или что-то другое? Есть ли какие-то ограничения по срокам обжалования?
И еще вопрос, обжалована только постанова. Со слов судьи незаконные действия ИДПС по составлению протокола необходимо обжаловать в административный (по-моему) суд. Нужно ли это делать в данном случае (в смысле обязательно ли?). Если да - то опять же как быть со сроками обжалования.
Всем неравнодушным заранее спасибо.
В ссылках подчерк нужно заменит на точку, иначе этот бдительный форум не принимает, считает за спам.
ч.1 youtube_com/watch?v=mgTmZy729hA
ч.2 youtube_com/watch?v=1wnpTZhCbkw
ч.3 youtube_com/watch?v=ufD2Z0Jy7Bg
