Статус:
Offline
Реєстрація: 26.06.2010
Повідом.: 4525
Реєстрація: 26.06.2010
Повідом.: 4525
Ну чем все закончилось?
забрал авто ,но оплатил эвакуатор который доставлял на штраф площадку
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Ну чем все закончилось?
забрал авто ,но оплатил эвакуатор который доставлял на штраф площадку
предъявили пидозру обвиняемому и следак не возрожалА можно подробней? Я помню там следак козни строил....Как удалось победить?
В принципе, Тс вполне может раскошелить государство примерно на 1000 євро через ЕСПЛ, но ждать придется лет 5.
Вероятно, посчитал, что врезаться в зад попутного автомобиля лучше, чем в движущуюся навстречу фуру. Там бы он не обошелся только вмятым лбом. Но в том случае ваш муж мог бы безнаказанно сдрыснуть.Но если бы и так, то почему тогда мотоцикл не в бок, а в зад влетел?!
Якобы... Вы даже сами не видели это видео?Хочу почитать мнение...
...
Есть видео со здания, и следователь говорит, что якобы на нём виден манёвр разворота!
Адвокат у нас есть! Суд был в отношении только снятия ареста с авто! В любом случае, муж сидеть не будет! Видео никто не показывал, даже адвокату! Но экспертиза по видео тоже сделана следаком, он утверждает, что якобы судя по ней муж виноват!Вероятно, посчитал, что врезаться в зад попутного автомобиля лучше, чем в движущуюся навстречу фуру. Там бы он не обошелся только вмятым лбом. Но в том случае ваш муж мог бы безнаказанно сдрыснуть.
Якобы... Вы даже сами не видели это видео?
Блин, у вас муж уже почти сидит в тюрьме, уже суд был, а вы до сих пор без адвоката, ищете мнение на форуме.
Покладистый у вас адвокат. Случайно не следак его посоветовал?Видео никто не показывал, даже адвокату!
Напрасно Вы ограничиваетесь после каждого предложения одним одним восклицательным знаком, ставьте по три, так громче. Судя по материалам, Ваш муж на момент столкновения находился под углом к оси ( в заднюю левую), то с большой долей вероятности он намеревался выехать на занятую полосу и там, в лучшем случае, обоюдка. Посмотрите схему, по ней вАдвокат у нас есть! Суд был в отношении только снятия ареста с авто! В любом случае, муж сидеть не будет! Видео никто не показывал, даже адвокату! Но экспертиза по видео тоже сделана следаком, он утверждает, что якобы судя по ней муж виноват!
Еще слить бензин и открутить колеса.надо было выровнять авто и погасить все электроприборы расконтактировав массу.
А куда девать видеозапись и удар в левую заднюю дверь, а не в багажник?Показания давать - ехал прямо , ничего не знаю , ударили сзади.
С чего обоюдка?то с большой долей вероятности он намеревался выехать на занятую полосу
включил поворот левый, т.к., далее раздвоение полосы и он собирался ехать именно в левой части!
Если на видео видно, что двигался, не пропустив мотоцикл, то трудно сделать обоюдку. А если он стоял, пропуская, а тот врезался в стоячий, то виновен мотоциклист.10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
...
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Видео по Зайцевой полно доказало свою силу попадать в мусорную корзину. Ни скорости, ни расстояний. При наличии массы видео воспроизведение и все, практически, решения именно по нему. Вопрос о возможности торможения, маневра мотоцикла и возможности предотвратить ДТП может привести к обоюдке. При том я указал - в лучшем случае, то есть маловероятно, но может быть. Но пусть об этом болит голова у адвоката ТС. Мы так, поболтать зашли.Если на видео видно, что двигался, не пропустив мотоцикл, то трудно сделать обоюдку.
Да, что можно сказать, если даже адвокату видео не показывают.Но пусть об этом болит голова у адвоката ТС. Мы так, поболтать зашли.
А ему и не покат, хорошо если до пидозры, а могут в один день пидозру и ознакомление. Сейчас то оба учасника ДТП свидкы, а кто им дело должен показать? Это ранее они оба были бы подозреваемыми, им бы прежде, чем назначить экспертизу, с постановлением о назначении ознакомили, спросили есть ли вопросы.... А сейчас демократия и торжество состязательного процесса. Всех в сад. Вопрос о том, нафиг оно, видео, надо. Схема ДТП и так все скажет, если смотрящий понятие имеет.Да, что можно сказать, если даже адвокату видео не показывают.
Стаття 122-4. Залишення місця дорожньо-транспортної пригодиВопрос: а что будет если на морозе уехать с места ДТП чтобы не забрали авто на ШП?
Стаття 122-4. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.